Ceek.jp Altmetrics (α ver.)
  1. ホーム
  2. 文献詳細

212 0 0 0 OA 離婚後面会交流及び養育費に係る法制度 : 米・英・仏・独・韓

著者
前澤貴子
出版者
国立国会図書館
雑誌
調査と情報 (ISSN:13492098)
巻号頁・発行日
no.882, 2015-11-17

言及状況

外部データベース (DOI)

はてなブックマーク (5 users, 8 posts)

[national-diet-library]
[national-diet-library]
[あとで]
[あとで]
[諸兄はよ]

Twitter (207 users, 402 posts, 306 favorites)

「離婚後面会交流及び養育費に係る法制度 ―米・英・仏・独・韓」 https://t.co/vwbVQv8ggl ドイツははっきりと、面会交流は「親の権利ではなく子の権利」と定義しています。子を「会わせない」親ばかりが問題になりがちですが、子に「会わない」親も相当数いるだろうし、それも問題だと思ってます。
37 @hayachineusuyu1 @twilightmoon99 @GRM07395665 @tatsumipoid @arg_fox @BringBackA @qUsjuPclnMAEoUr @Uz7tP3jaS7RiZWn @MunakataMi @chihare @nega_neko @mayuttin @onsenSnowRider @kamisirotakashi @ganymeant @Kevin2012au @natbossa77 @schdirectcl @abduction2019 @AUB0PTDXRT5duNj @stoicism0203 @momo51698 @MONCHI03886393 @qdtqqtdHG4gPX4l @meniye034101512 @dMLmWone12WCDv5 @outsuketenka1 @kyodokosodate @tomomiss @FuyukiRyokuyou @tatsuffy @MRRN1004 @prfm_naoto @oyakoweb2021
69 @9eW29h @ranchi35 @24ko6_3sa28 @meniye034101512 @GRM07395665 @JungoKoyata @yutmJ4FXHo5aJ2q @MunakataMi @qUsjuPclnMAEoUr @Uz7tP3jaS7RiZWn @koga_r @musuko_mamoru @wagakosan @shirokuroman @eigoogino @tt54132018 @onsenSnowRider @1LJ80EH4C14Q41z @ganymeant @HOSOYANKOVIC @jissiyuukai @kamisirotakashi @MAKOTOMurakami7 @RHf68o1phperskM @Yukipon501 @Kevin2012au @nananananankot @70a330befee440e @abduction2019 @DirtRiderAT @eagleey67113779 @key11866465 @maxaki_taro @schdirectcl @AUB0PTDXRT5duNj @kyodoSK @momo51698 @nao_marin1010 @stoicism0203 @f4L6EVlvprVD8KA @MONCHI03886393 @qdtqqtdHG4gPX4l @sikka61905056 @hato1046 @hirochka65 @HORINOSUKE2 @k0901pentium @a5Ru5frnw2VLb9g @anmisya1969 @dMLmWone12WCDv5 @haruhar87199821 @HYnJpGP2XZ4zf3V @kyodokosodate @ler_i1 @tomomiss @TXJamuvqZ61zgQ3 @1uP5k @7523051yoj @FuyukiRyokuyou @uZveNa0HV2KJUQ8 @0t9Ju5I3n277mjZ @Reipapa0708 @RingonogoAsahi @MRRN1004 @prfm_naoto @r6RlsMxul3QK6td @tsumota1021 @oyakoweb2021 @PA_ischildabuse
海外は離婚後の養育費不払の場合のペナルティの厳しさ。強制執行、免許停止や、収監もある。 DVは裁判所で判断され、その場合は共同親権が停止、フランスでは養育費不払いでも親権停止となる。 共同親権言う前にまず、日本は養育費をきちんと払う制度設計が必要と思う。 https://t.co/opyzWv0JGn
1 @hNW7xLv4NwOcOIn
1 @hNW7xLv4NwOcOIn
@ulala_go https://t.co/vtDyOKplHH 面会交流実行の強制手段が刑事罰、親権者(監護権)など共同親権制度国には用意されていますが、日本にはそのような制度はありません。だから日本では交流権、権利としては扱われていません。面会交流を裁判所が決めても紙切れ。権利ではないから
4 @shaun1palmer @Giraffe_Green_8 @botabota73031 @hahanoai5
10 @donumjp @Giraffe_Green_8 @shaun1palmer @botabota73031 @HegEXCjHVgZ6qc3 @schdirectcl @GBuetjnY9RYLEeC @hahanoai5 @0t9Ju5I3n277mjZ @camel851050
@MAKOTOMurakami7 @inotoru https://t.co/ilBmeFE7lY 3pに記載のあるような、裁判所侮辱罪 面会交流の合意に反した場合の刑事的制裁として、誘拐罪による 1 年以下の拘禁 刑又は 1,000 ドル以下の罰金12が定められているほか、裁判所侮辱罪による罰金又は拘禁刑 も課され得る。
0
@MAKOTOMurakami7 ご参考に 5 合意実施の強制手段 (1)面会交流実行の強制手段 面会交流の合意に反した場合の刑事的制裁として、誘拐罪による 1 年以下の拘禁 刑又は 1,000 ドル以下の罰金12が定められているほか、裁判所侮辱罪による罰金又は拘禁刑 も課され得る。 https://t.co/vtDyOKplHH
1 @T_H_future358
2 @T_H_future358 @MAKOTOMurakami7
@tamamurayohei @takitaro2 面会交流不履行に対する強制手段 刑事罰もあります。最後は監護権や親権が取り上げられる。 https://t.co/vtDyOKplHH
2 @schdirectcl @Sunchan_forever
@hmakihara 牧原先生、本当にその通りで子どもが1番です。別居することになってしまった親は皆んなそう思っております。 米・英・仏・独などは子どもを守り夫婦の紛争に巻き込まないために大変合理的な法制度になっています。是非コピペして下さい。 https://t.co/VrCZC5EoFP
4 @botabota73031 @Iamblue20
12 @timewilltelljp @gC3MGRlM2U9ITpO @latte20151201 @jntcstdyjpn @botabota73031 @koponta2012 @eigoogino @Iamblue20 @KYZ_RW @wU3Poc5KgDaONoX @a5Ru5frnw2VLb9g @nicodaijuuhaha
日本の法制度が本当に嫌になるくらい、米・英・仏・独の共同親権、面会交流制度は合理的でしっかりしている(韓も日本より大分マシ)。 迅速な司法関与が前提であるが、やはり子と一方の親を会わせないという行為は各国では犯罪に見える。民事・刑事共に厳しい罰則がある。 https://t.co/VrCZC5EoFP
13 @vI55qj4WjQCDAf1 @Soleil67761519 @choco_clif @ThunderB_B_C @CautionAtention @gC3MGRlM2U9ITpO @kayou0902 @tatsuffy @shokupanman30 @Article9aaa @outsuketenka1 @1994drive1 @catbirdwindmoon
34 @choco_clif @vI55qj4WjQCDAf1 @Soleil67761519 @swaXYzFSCfkIdZn @R12429507441 @Z4NfjLas2jHGTPM @gC3MGRlM2U9ITpO @pretender7x @hky1716 @YanagitaniH @ThunderB_B_C @CautionAtention @sayuyu_sayusayu @BitcoinersParty @koponta2012 @FCBrR7vCtL6RK3j @3283_b @KOVA11160928 @Child__Parents @kayou0902 @takayumi2 @a5Ru5frnw2VLb9g @Article9aaa @KYZ_RW @shokupanman30 @tatsuffy @AmericanBeer3 @redrock85243286 @Reipapa0708 @tweetykeiko @1994drive1 @MRRN1004 @catbirdwindmoon @souyu14
@KURATARYUSEI F外失礼。「もある」と『例外』的状態を強調し、単独親権一律強制にも、子のある離婚について子の養育に関する取決めを定める義務も司法関与もない先進国唯一の協議離婚制度にも触れずに、現状を是とする方々の論法のには正直飽き飽きしています。 https://t.co/QJuHD8A6Vx https://t.co/5Gdyju6TzW
1 @KURATARYUSEI
@michiruegashira この国会図書館の調査レポートが解り易いかと。 離婚後面会交流及び養育費に係る法制度 : 米・英・仏・独・韓（国会図書館） https://t.co/y5t5iQNENm 最後の方に一覧がありまが、離婚時の子の養育に関する取り決めやその執行の法的強制力持ってないのは日本だけ。なぜかは一目瞭然です。 https://t.co/MGubYl22vz
@yokokondo FF外から連投失礼。 離婚後面会交流及び養育費に係る法制度 : 米・英・仏・独・韓（国会図書館） https://t.co/y5t5iQNENm 最後の方に一覧でまとめてあるけど、離婚時に子の養育に関する取り決めやその執行の法的強制力持ってないのは日本だけ。なぜかは一目瞭然ですよね。
2 @souyu14 @shokupanman30
6 @q2a5MQRSDp4Am6q @satobits7 @souyu14 @wU3Poc5KgDaONoX @shokupanman30 @yokokondo
そもそも、連れ去り、引き離しを違法としない共同親権制度採用国はあるのだろうか？更に面会交流の強制手段について、刑事罰や親権者変更まである。 https://t.co/vtDyOKplHH
5 @OhanaPhoenix @hahanoai5 @FuyukiRyokuyou @camel851050
10 @OhanaPhoenix @Sunchan_forever @hahanoai5 @ONAyQfK1HbuZght @FuyukiRyokuyou @IamtooDepp @aisuru2musme @camel851050 @jtB1iDF39sN6A1c @junyajunyaj
@reratea ご参考まで。 離婚後共同親権の国々では全ての子がある離婚は両親の取り決めを行って裁判所がチェックする。裁判所が関与しない協議離婚なるものがあるのは日本だけ。 離婚後面会交流及び養育費に係る法制度 : 米・英・仏・独・韓（国会図書館） https://t.co/y5t5iQNENm
@Mr_Shallots @childabductio 日本の親権制度は非常に遅れています。主要先進国の事例、下記が参考になります。 https://t.co/RDvGVqu0gD
『離婚後面会交流及び養育費に係る法制度 ー米・英・仏・独・韓ー』調査と情報、Issue Brief No.882、前澤貴子 、2015 この問題に関する海外の状況がコンパクトにまとめられています。 まだ読まれていない方はぜひどうぞ。共同親権反対派の方々にもオススメです。 https://t.co/RDvGVqu0gD https://t.co/SXMmtYdMBv
4 @y26381153p @UWZPB7V4wOPy1pl @KYZ_RW @ketan_gifuniiko
6 @ketan_gifuniiko @KYZ_RW @minpou_zatsudan @STOMA220114 @UWZPB7V4wOPy1pl @y26381153p
Twitter で海外の親権制度の話題を目にするたびに、皆さんお詳しいなーと感心していましたが、なるほど、これを読めばいいのか。 自分も勉強してみよう。 https://t.co/RDvGVqu0gD
3 @GpXtBhh5QgIJq67 @nash_ratp @YBXyaYKq7vHsrzo
10 @Article9aaa @catbirdwindmoon @daisuki_120928 @GpXtBhh5QgIJq67 @htpdbd @nash_ratp @pretender7x @q3NzmIHvR4gDmjf @wanttomeetmy @YBXyaYKq7vHsrzo
@yuuito1202 えっ審査する機関って裁判所以外にあります？ たしかに裁判所が関与せず離婚後単独親権｢強制｣のままの我が国くらいのようですね。 で、その単独親権者の再婚・代諾養子縁組で目黒虐待死事件に繋がったのか。 離婚後面会交流及び養育費に係る法制度 ー米・英・仏・独・韓 ー https://t.co/GPtJuoApxV
4 @corretja1031 @chisa2012 @STOMA220114 @ugB9y789fSM5THh
5 @chisa2012 @corretja1031 @kazumi_xxxxx @koga_r @STOMA220114
https://t.co/Db3Frq5BWc
ちなみに、少し古い情報ですが、共同親権制をとっている欧米諸国でも、離婚後の共同親権については、離婚後の共同親権の停止などが裁判所の命令でなされるなど厳格である事も付け加えておきます。 https://t.co/OywdsazUCk（国立国会図書館・調査と情報 2015）
2 @RTAdvKL7C62ELqc
2 @alice1504love @RTAdvKL7C62ELqc
@CE9lv98JPhsJ8CW @0t9Ju5I3n277mjZ @KushidaOf これ読んでみて。 離婚後面会交流及び養育費に係る法制度 : 米・英・仏・独・韓（国会図書館） https://t.co/y5t5iQNENm 最後の方に一覧でまとめてあるけど、離婚時に子の養育に関する取り決めやその執行の法的強制力持ってないのは日本だけ。なぜかは一目瞭然でしょ。
@terabayashi0620 あとは外務省のハーグ条約関連資料で、主要条約締約国14カ国の親権・監護権に関連する法令概要や関連条文が出てますね。 https://t.co/jIJtZumLvv 下の国立国会図書館の資料は米・英・仏・独・韓の、親権・面会交流・養育費にいての概要があり、とてもわかりやすいですね。 https://t.co/gszpRuZ3bx
基本文献として、共同親権賛成派も反対派も下記の資料を読んで議論して欲しい。 https://t.co/W4sq6mbD0G
2 @mooooo5150 @camel851050
0
面会交流を拒否すれば無償奉仕が課されたり，裁判所命令がある場合その違反には裁判所侮辱として罰金が科される国もありますね。養育費の不払いへの対処もいろいろありますね。転居通知義務も一般的ではないでしょうか。 https://t.co/vB3x9gjTtN https://t.co/DSiI0lWpLN
13 @yuki1006papa @akasakahideshi @kozawa @oyakolinks @Tuba56 @ChildAbductionJ @uM7IqgJ0RtZGHeX @pressurejoe @Lonelymothers @otITCWYqzcaJjnd @FCBrR7vCtL6RK3j @tatsuffy @ekoo87014448
24 @0t9Ju5I3n277mjZ @ChildAbductionJ @daiichigi_1530 @ekoo87014448 @kiiboo1 @kodomo_onbuzuma @koga_r @kozi_kozi_dream @kozy42802374 @KYZ_RW @otITCWYqzcaJjnd @oyakolinks @pretender7x @q45731390p @Reipapa0708 @SnowbelFly @spring_snow_125 @STOMA220114 @tama_cha @tatsuffy @TokyoKojima @tyensuu @uM7IqgJ0RtZGHeX @yuki1006papa
@idleness_venomy 下記のレポートでご確認ください。 https://t.co/vB3x9gjTtN
0
下記の国会図書館のレポートが各国の共同親権についてコンパクトに説明してくれていますので，一度ご参照ください。 https://t.co/vB3x9gjTtN 下記はもっと詳しいですが，長いので関心のある部分だけでも良いと思います。 https://t.co/6Eeud2Skml https://t.co/A6XYKYbVJ3
12 @otITCWYqzcaJjnd @tatsuffy @ChildAbductionJ @OSAKA062 @0t9Ju5I3n277mjZ @daihouji_acp @pressurejoe @akasakahideshi @camel851050 @Hanamum1211 @KotaroTanabe
19 @0t9Ju5I3n277mjZ @96b785d96700416 @bTpC8VqeFb1X9Be @ChildAbductionJ @kodomo_onbuzuma @KotaroTanabe @latte20151201 @LHru2XMFAW4Vtse @madarame @manabujinsei @michiko718 @mooooo5150 @OSAKA062 @otITCWYqzcaJjnd @Reipapa0708 @shintax_shintax @Sunchan_forever @tatsuffy @t_justice7
DV事案についても，下記報告書では書いてありますよ。 「子との交流の継続がDV 加害者の矯正・治療に有効であると考えられるケースが指摘されている」との指摘もあります。 もちろん，ご自身のご体験を無視すべきだとも思っていません。 https://t.co/vB3x9gjTtN https://t.co/z52jB7QWoz
4 @ketan_gifuniiko @pressurejoe @STOMA220114 @camel851050
13 @0t9Ju5I3n277mjZ @camel851050 @eagle_owl527 @kodomonomirai5 @kodomo_onbuzuma @koga_r @k_kaiei @manabujinsei @STOMA220114 @TokyoKojima @tyensuu @t_justice7 @y10papa
https://t.co/W4sq6mbD0G 各国は共同親権(親責任、配慮)だから、日本も共同親権にしなさい。だろ？
0
@K_masafumi @inotake77 @koga_r ご参考に https://t.co/W4sq6mbD0G
0
@ken500d @white_day_8 @hakobune4 @saya_fairyland ussy氏、なんの知見もないだろ。裁判所が関与せず届だけで離婚できるのは日本くらいのもんだ。 離婚後面会交流及び養育費に係る法制度 : 米・英・仏・独・韓（国会図書館） https://t.co/y5t5iQNENm
@akitan_baba @YahooNewsTopics FF外から失礼。 離婚後面会交流及び養育費に係る法制度 : 米・英・仏・独・韓（国会図書館） https://t.co/y5t5iQNENm 最後の方に一覧でまとめてあるけど、離婚時に子の養育に関する取り決めやその執行の法的強制力持ってないのは日本だけ。なぜかは一目瞭然ですよね。
0
離婚後面会交流及び養育費に係る法制度 ―米・英・仏・独・韓― https://t.co/u8q2hQXe9U
4 @0t9Ju5I3n277mjZ @tatsuffy
8 @0t9Ju5I3n277mjZ @2SHOT_WAKAMATSU @JAbriUcR5kgyruV @konishi_apu_slb @miro92758800 @sakaiat @sauberc92 @tatsuffy
@uedareiko 僭越ながら、先進国中唯一の離婚後単独親権強制のままの我が国で調停証書または公正証書があることが条件では焼石に水では。なにもしないよりマシだけど。 国立国会図書館 離婚後面会交流及び養育費に係る法制度―米・英・仏・独・韓― https://t.co/KjifAHZLiO
@yokoumeda @hdkachihar これ読んでみて。 離婚後面会交流及び養育費に係る法制度 : 米・英・仏・独・韓（国会図書館） https://t.co/y5t5iQNENm 最後の方に一覧でまとめてあるけど、離婚時に子の養育に関する取り決めやその執行の法的強制力持ってないのは日本だけ。なぜかは一目瞭然でしょ。
2 @YuSuzuMitu
0
●離婚後面会交流及び養育費に係る法制度 ―米・英・仏・独・韓 https://t.co/5SHDvHEccr
3 @d8a7i9k1 @Tuba56
4 @0512kumasan @d8a7i9k1 @konpeki1992 @PRwWwzZn2jTfflA
@matsumoto_toki 国会図書館の資料です。ご参考に https://t.co/W4sq6mbD0G
1 @PA_ischildabuse
4 @aisuru2musme @AngriffaufTitan @Hanamum1211 @PA_ischildabuse
@kumagamilab @cSsddqIBXp2XHHF @Hiroki_Komazaki それらの国で離婚後単独親権のみを強制している国は？　養育費のみならずの法制度を整えたからこそ実行可能なのですよ、元家裁調査官ドノ。 離婚後面会交流及び養育費に係る法制度 : 米・英・仏・独・韓 - 国立国会図書館デジタルコレクション https://t.co/y5t5iQNENm
憲法学者の方々が、基本的人権を尊重するこれら諸外国が採用する共同親権と、先進国て日本だけが採用する単独親権を憲法学的に比較検討し、論議を活性化して頂きたい。日本では年間16万人の子が片親を失っています。 https://t.co/W4sq6mbD0G
1
0
@ishinkushida 離婚後面会交流及び養育費に係る法制度 : 米・英・仏・独・韓 - （2015） 国立国会図書館デジタルコレクション https://t.co/y5t5iQNENm
0
https://t.co/IKxLI6IFaA なるほ
@ShioriYamao @inotake77 先生お疲れ様です！ フランスでも導入されている共同親権を是非日本に導入をお願い申し上げます！ 現状の日本では親権により親子の断絶→離婚、親子生き別れと非道な行為で面会交流不可。 フランスですら単独親権の場合でも、子の安全が脅かさない限り可能です。 先生是非 https://t.co/JUheCqz6dE
2 @wy0CQrtLbMI9C9S @Nk0TAGSZGyEtP6N
4 @2wamono_2hon1 @HVYfL9SOv794nat @vivalatinenja @wy0CQrtLbMI9C9S
@mizuhofukushima 韓国の視察お疲れ様でした！ 是非韓国でも導入されている共同親権を日本でも議論されるようお願い申し上げます。 韓国ではDV加害者ですら専門家立会いでの面会交流プログラムがある一方、 日本はDV防止法悪用で冤罪DVが生まれ、面会交流すら難しく、そうでなくても困難です https://t.co/JUheCqz6dE
1 @9JK2O90HFWYiCoT
0
@TwxumMUK20n2Shn @change_jp では、取り決め率を上げるためにはどうするか？ こちらの文献で一目瞭然、前提となる法制度（養育計画等なくても離婚できる）をまずは変えないと前に進みませんよね。 国立国会図書館デジタルコレクション - 離婚後面会交流及び養育費に係る法制度 : 米・英・仏・独・韓 https://t.co/y5t5iQNENm
@JulieSkyred 離婚後面会交流及び養育費に係る法制度 : 米・英・仏・独・韓（国会図書館） https://t.co/y5t5iQNENm
@ruipapa1206 連れ去り大国の日本は… 2012年民法766条改正 『面会交流について協議で定める』 以上 ちなみに諸外国の元情報はこちら… 離婚後面会交流及び養育費に係る法制度 : 米・英・仏・独・韓 https://t.co/cXA9wxrtr1
1 @camel851050
7 @camel851050 @irohairi @okome_da_don @oyakokizuna @ruipapa1206 @whitewhale100 @y10papa
@gyouseikenji @lCC7r2hAbLpf1MW @fujitatakanori @Izumonojyo 養育費は不払い以前に取決め率自体が低い（厚労省調査）ことが最大の問題ですね。 その諸悪の根源の日本の親権制度の問題点は、国会図書館の調査報告p13-14がよく纏まっていると思いますよ。 離婚後面会交流及び養育費に係る法制度 : 米・英・仏・独・韓 https://t.co/y5t5iQNENm
3 @aisuru2musme @y111TWLsXdIEVsS @STOMA220114
0
@i_tkst 前提となる法制度（我が国のみ未だ離婚後単独親権強制）をまずは変えないと前に進みませんね。 国立国会図書館デジタルコレクション - 離婚後面会交流及び養育費に係る法制度 : 米・英・仏・独・韓 https://t.co/y5t5iQNENm
1 @STOMA220114
4 @aisuru2musme @irohairi @STOMA220114 @tama_cha
@UFGlzPLUKx2Gg2d @mitani_h ご参考 離婚後面会交流及び養育費に係る法制度. ―米・英・仏・独・韓― 調査と情報―ISSUE BRIEF― NUMBER 882(2015.11.17.) 国立国会図書館. 調査及び立法考査局 https://t.co/y5t5iQNENm
2 @PA_ischildabuse @yaqJwiJnfrogLXG
@r34CXRsvHnOj2GB @PA_ischildabuse @TGN54 ご参考。参議院法務委員会でも使われた資料です。 離婚後面会交流及び養育費に係る法制度. ―米・英・仏・独・韓― 調査と情報―ISSUE BRIEF― NUMBER 882(2015.11.17.) 国立国会図書館. 調査及び立法考査局行政法務課 https://t.co/y5t5iQNENm
0
@nyachieko 養育費は不払い以前に取決め率自体が低い（厚労省調査）ことが最大の問題ですね。 元記事指摘の通り、その諸悪の根源の日本の親権制度の問題点は、国会図書館の調査報告p13-14がよく纏まっていると思いますよ。 離婚後面会交流及び養育費に係る法制度 : 米・英・仏・独・韓 https://t.co/OmvjeQdHL6
2 @STOMA220114
9 @Brave_gentle999 @dockoshofighter @hololo_dayon @hotroom365 @PA_ischildabuse @ruipapa1206 @STOMA220114 @yaqJwiJnfrogLXG @yuukunnopapada
@kino_poiful @hoshina17 @aono @wanwan_nz @hakobune4 @sentakuseibesse @nana77rey1 選択的別姓とは直接関係ないですが、せっかくの機会なので。 青野さんの会社の方々には、離婚後に子と会えずに悩む親や、逆に養育費を受け取れない親はいないのですかね？ ご一読頂ければ幸甚です 離婚後面会交流及び養育費に係る法制度 : 米・英・仏・独・韓（国会図書館） https://t.co/y5t5iQNENm
2 @PA_ischildabuse @tsukijiusagi
@ken500d 突然失礼します。 離婚後も（原則）共同親権に変えれば、子の姓は別として両親は養育費も不払い時強制徴収も面会交流拒否も法制度として解決策がとれる。 一度これ読んで頂ければ。 離婚後面会交流及び養育費に係る法制度 : 米・英・仏・独・韓（国会図書館） https://t.co/y5t5iQNENm
@hakomine @chiakikun0101 @nycdokidoki @chi_nami @syutoken_sanka 養育費は不払い以前に取決め率自体が低い（厚労省調査）ことと義務ではないことが最大の問題ですね。 日本の家族法の問題点は国会図書館の調査報告p15がよく纏まっていると思いますよ。 離婚後面会交流及び養育費に係る法制度 : 米・英・仏・独・韓 https://t.co/OmvjeQdHL6
2 @KotaQwerty @hakomine
0
@hideaki_kw @konpeki1992 @setouchi_tomoko @ak_tch 養育費が制度化されている国々と我が国の違いは離婚後共同親権制か否かが大きいと考えます。親権者（または放棄者）が払わなければ親責任放棄でしょうが、我が国民法は片方の親から親権を強制的に取り上げる。故に親族扶助義務でしかなくなるから強制不能。 https://t.co/y5t5iQNENm
@_3075264709253 @THETRABRYU1 離婚後面会交流及び養育費に係る法制度. ―米・英・仏・独・韓― 調査と情報―ISSUE BRIEF― NUMBER 882(2015.11.17.) 国立国会図書館. 調査及び立法考査局行政法務課 https://t.co/y5t5iQNENm
1 @SnowbelFly
0
@nanatea @Tomicajpn これ読んだ？ 離婚後面会交流及び養育費に係る法制度 : 米・英・仏・独・韓（国会図書館） https://t.co/y5t5iQNENm 最後の方に一覧でまとめてあるけど、離婚時に子の養育に関する取り決めやその執行の法的強制力持ってないのは日本だけ。なぜかは一目瞭然でしょ。
2 @ketan_gifuniiko
1 @aisuru2musme
@nanatea @Tomicajpn 誤解してません？ 離婚後も原則共同親権にしてしまえば、親権者義務として養育費も不払い時強制徴収も法制度として必然となる。 まあこれでも読んで考えてみて。 離婚後面会交流及び養育費に係る法制度 : 米・英・仏・独・韓（国会図書館） https://t.co/y5t5iQNENm
@hahanoai5 @punitan2017 @Tomicajpn 横入り失礼。 ぷにたん氏は、先進国ではとうに廃れた離婚後単独親権制を理解しておられないようですね。 離婚後面会交流及び養育費に係る法制度 : 米・英・仏・独・韓（国会図書館） https://t.co/y5t5iQNENm https://t.co/cHzmiT1hVj
3 @y111TWLsXdIEVsS
0
@miso_max 残念ながら先進国中で唯一、離婚後単独親権制と、司法が関与しない離婚制度を堅持し続ける我が国では、根っこの民法を改正しない限り強制徴収は困難だね。 離婚後面会交流及び養育費に係る法制度 : 米・英・仏・独・韓（国会図書館） https://t.co/y5t5iQNENm https://t.co/cHzmiT1hVj
0
子供と面会を支援すると、養育費を支払っている非同居親の割合が53%増加したという調査結果があります。 長いこと会わないと実の子といえど他人になってしまうみたいですね。 https://t.co/ybqR29jxEE https://t.co/EiGPpvFYll
4 @suzume002 @m2nc @yoshikosuge
0
@sandaiakuji @lullymiura おおとの氏がごもっとも。三浦氏はこの調査報告を熟読してから発言したほうがいいと思う。 離婚後面会交流及び養育費に係る法制度 : 米・英・仏・独・韓（国会図書館） https://t.co/y5t5iQNENm
@FSCBMBt1dRyrLye FF外から失礼。我が国の家族法整備が遅れ過ぎているのは事実、ご参考まで。 離婚後面会交流及び養育費に係る法制度(国会図書館の報告書) https://t.co/m6fxXOnhl9
少しはご自分の目の前の箱で調べてみれば。 離婚後面会交流及び養育費に係る法制度 https://t.co/m6fxXOnhl9 https://t.co/YvDhRoo8M0
0
@iVXHlH8hQk4LTMH 日本以外のマトモな国々では、離婚には子どもの養育計画が必要、「紙切れ1枚で離婚」なんてあり得ません。 また、離婚後は「母親単独で」の養育では母親の負担が大きいのは当然、夫婦の離婚後も「両親で」養育すれば、母親の負担は半減します。 https://t.co/AdAL0kW2rk
@kufusu41412 @mutouha_sou 家制度前提の我が国家族法整備の遅れのほうがプンプン臭いますね。 離婚後面会交流及び養育費に係る法制度 ー米・英・仏・独・韓 ー (国立国会図書館　調査と情報ーISSUE BRIEFー NUMBER 882) https://t.co/bhPE17Zal6 https://t.co/cvEdMu1Rzc
0
@hirochka65 @FatherBlues @mio_teacher FF外から失礼。これが解り易いかも。 離婚後面会交流及び養育費に係る法制度 ー米・英・仏・独・韓 ー (国立国会図書館　調査と情報ーISSUE BRIEFー NUMBER 882) https://t.co/bhPE17Zal6 https://t.co/cKE0vLXQ8Y
2 @aisuru2musme @whitewhale100
@8saku9saku FF外から失礼。なぜ養育費支払率が低いのか調べてみましょう。 離婚後面会交流及び養育費に係る法制度 ー米・英・仏・独・韓 ー (国立国会図書館　調査と情報ーISSUE BRIEFー NUMBER 882) https://t.co/bhPE17Zal6
@yumekutteikt 共同親権制に移行した国々でもDV・児童虐待には当然のように制限がありますよ。これの最後の比較表が分かりやすいかと。 国立国会図書館 離婚後面会交流及び養育費に係る法制度―米・英・仏・独・韓― https://t.co/KjifAHZLiO
0
何度貼ったことやら…どっこいしょっと。 国立国会図書館 離婚後面会交流及び養育費に係る法制度―米・英・仏・独・韓― 調査と情報―ISSUE BRIEF― NUMBER 882(2015.11.17.) https://t.co/KjifAHZLiO
3 @lelouchvvw @shin86171070 @aisuru2musme
4 @DIRTY_HEROES @dockoshofighter @lelouchvvw @shin86171070
@s1ng1em0ther 昨年の参院法務委員会で配られた資料。法整備の妨害勢力は誰でしょう？ 国立国会図書館　離婚後面会交流及び養育費に係る法制度―米・英・仏・独・韓― https://t.co/KjifAHZLiO
@m068390 @kame28 横入り＆ご存知でしたら失礼。各国比較は参院法務委員会で使われたこれが判り易いかも。 離婚後面会交流及び養育費に係る法制度―米・英・仏・独・韓―（国立国会図書館　前澤貴子) https://t.co/KjifAHZLiO
0
よほど都合が悪い「国家機関」の調査のようだね笑笑 国立国会図書館調査及び立法考査局行政法務課，2015 「離婚後面会交流及び養育費に係る法制度―米・英・仏・独・韓―」 https://t.co/KjifAHZLiO https://t.co/5nciDO2SQk
「離婚判決時に確定」する英米独仏は例外だってさｗ 国立国会図書館調査及び立法考査局行政法務課，2015 「離婚後面会交流及び養育費に係る法制度―米・英・仏・独・韓―」 https://t.co/KjifAHZLiO https://t.co/IMdkRfznjB https://t.co/OFLauSq8Ur
文字読める? 国立国会図書館調査及び立法考査局行政法務課，2015 「離婚後面会交流及び養育費に係る法制度―米・英・仏・独・韓―」 https://t.co/KjifAHZLiO https://t.co/IMdkRfznjB https://t.co/Qnkxhc3bIk https://t.co/jvJZDseWYz
詭弁にもなっていないｗ 下記ｐ13が簡潔 国立国会図書館調査及び立法考査局行政法務課，2015.11.17. 「離婚後面会交流及び養育費に係る法制度―米・英・仏・独・韓―」 https://t.co/KjifAHZLiO https://t.co/IMdkRfznjB https://t.co/Qnkxhc3bIk
@ayano4883 本当に学習能力ないなｗ これで何回目になるかな？ 国立国会図書館調査及び立法考査局行政法務課，2015.11.17. 「離婚後面会交流及び養育費に係る法制度―米・英・仏・独・韓―」 https://t.co/KjifAHZLiO …
本当に学習能力ないなｗ これで何回目になるかな？ 国立国会図書館調査及び立法考査局行政法務課，2015.11.17. 「離婚後面会交流及び養育費に係る法制度―米・英・仏・独・韓―」 https://t.co/KjifAHZLiO https://t.co/IMdkRfznjB
@nan5o 「尊重するための制度」が必要だろう、と思っております。 この先は平行線になりそうなので失礼しますが、海外の法制度のリンクを張るので、参考にして頂けたら幸いであります。 https://t.co/AdAL0kW2rk
@yotajirosan 通りがかりすんません。 人によってですが、私は「多く会って監護する」はもちろん、子どもの養育にもっと関わりたいです。 海外のように、教育方針等について共同で関われる制度になって欲しいのです。 https://t.co/AdAL0kW2rk
0
@kurokawashigeru @chitaponta FF外から失礼。議員さんなら耳障りの良い「社会による支援強化」よりも、まずは我が国法制上の問題把握を願います。 離婚後面会交流及び養育費に係る法制度―米・英・仏・独・韓― https://t.co/KjifAHZLiO
0
@un_co_the2nd これは参考になるかと。 https://t.co/AdAL0kW2rk
「夫婦の離婚後子どもに対する法制度がなく当事者親のやりたい放題なんてアナーキーな国家は日本くらいだ」ということくらい、ちゃんとお勉強してからツイートして欲しい。 https://t.co/AdAL0kW2rk https://t.co/KC7uMYCXBR
0
@RJTBU 養育費「だけ」外国の例を持ち出すあなたに苦笑。 諸外国では「子供の権利」の裏返しの離婚後共同親権なので強制可能なことをお忘れなく。ついでに実子誘拐罪もね。 離婚後面会交流及び養育費に係る法制度―米・英・仏・独・韓― https://t.co/KjifAHZLiO https://t.co/YZgcvTwgre
0
@KTB_genki Ｇ７国唯一の離婚後単独親権制を堅持する我が国で実施可能とお思い？ モノ書きなら、最低限の裏取りを期待します。 離婚後面会交流及び養育費に係る法制度―米・英・仏・独・韓― https://t.co/KjifAHZLiO https://t.co/yQOU1IRaEK
6 @tatsuffy @mevius479 @akira_father @_3075264709253 @aim54_phoenix
0
@kotoshimo19 日本において「離婚後の子どもの養育についての話し合い」が、まるっきり当事者任せになってしまっている事がそもそもの問題点、他の先進諸外国に倣い制度化していくべきだと考えます。 https://t.co/AdAL0kW2rk
@MarikoKawana @aplacein 横入失礼 15頁ほどのものです。川奈様のご参考になれば。 離婚後面会交流及び養育費に係る法制度―米・英・仏・独・韓― https://t.co/KjifAHZLiO
@dockoshofighter @tsunamiwaste16 @DanishEmbTokyo デンマークは載ってないけど米英欧の基本的考え方はほぼ同じじゃないかな。 離婚後面会交流及び養育費に係る法制度―米・英・仏・独・韓― https://t.co/KjifAHZLiO
2 @wars110PDB
0
@kotoshimo19 そんなあなたの疑問にはこれを。 「そういうのが先」って、法制化されなければ予算計上根拠がありませんからｗ 離婚後面会交流及び養育費に係る法制度―米・英・仏・独・韓― https://t.co/KjifAHZLiO
2 @bluesky812062
0
@NoboruTaiyo @korin__sei 既出ですが、国会議員が国会図書館に調査研究を依頼するとこういうレポートが作成され、依頼元委員会に提出されます。 「離婚後面会交流及び養育費に係る法制度―米・英・仏・独・韓―」 https://t.co/KjifAHZLiO
親子断絶防止法制定反対派が黙殺したい不都合な真実が満載（笑） https://t.co/m6fxXOnhl9 国立国会図書館「調査と情報―ISSUE BRIEF― NUMBER 882(2015.11.17.)」 『離婚後面会交流及び養育費に係る法制度 ―米・英・仏・独・韓―』
4 @harumakidayone @staygoldoutside @Lonelymothers
5 @bullet5150 @buggymarin @Char_Aznable7 @Es175Mak @harumakidayone
@taka_taiakiro @kharaguchi 国立国会図書館調査及び立法考査局行政法務課 「離婚後面会交流及び養育費に係る法制度―米・英・仏・独・韓―」 法制比較調査し、参院法務委員会でも配布されています。是非ご一読を。 https://t.co/m6fxXOnhl9
「離婚後面会交流及び養育費に関わる法制度〜米・英・仏・独・韓」国立国会図書館調査及び立法考査局行政法務課(2015) https://t.co/doK1yLFjTr
0
“離婚後面会交流及び養育費に係る法制度―米・英・仏・独・韓―（2015年11月17日発行　882号） (PDF: 392KB)” (1 user) https://t.co/5CtyxjNr8D
国立国会図書館 調査と情報ーISSUE BRIEFー 離婚後面会交流及び養育費に係る法制度 ー米・英・仏・独・韓ー https://t.co/UeAS9nKgR1
1
[PDF] 離婚後面会交流及び養育費に係る法制度～米国・英国・フランス・ドイツ・韓国 / https://t.co/JYXePUAyGQ
2 @ropcb08
1 @myfavoritescene
離婚後面会交流及び養育費に係る法制度～米国・英国・フランス・ドイツ・韓国（国会図書館）養育費については行政による徴収代行、立替払等の制度を導入している国もあるhttps://t.co/wUkv9ydTGO日本は養育費払わない事例が横行

収集済み URL リスト