文献一覧: 岡山大学大学院社会文化科学研究科紀要 (雑誌)

今や占い情報は、朝の情報番組やインターネットなどで容易に取得できる。多くの女性誌が占い情報を掲載し、インターネットでも占いサイトが充実している。占い師の出版する書籍がベストセラーになり、女性雑誌は占い特集号として刊行するとその売上が伸びる(種田、1998)。占いは産業として成り立ち、その市場規模は1兆円産業といわれる(「AERA 2003.11.3」)。1998年にNHK放送文化研究所が全国の16歳以上の男女を対象に実子した意識調査では、全対象者の23%が慣習的に占いをし、おみくじをひくと回答している。各年齢層の区分によれば、16~29歳の間で対象者の43%が占いを慣習的に実施しており、年齢を増すごとに減少傾向にある。石川(1989)では大学生の約77%が本や雑誌の占い記事を「よくみる」、「時々みる」と回答しており、田丸・今井(1989)でも、対象者となった高校生の約30%が占いを「よくする」、「時々する」と回答している。学生を対象にした両調査では、占いの必要性についても調査しており、大学生の約38%(石川、1989)、高校生の約46%(田丸・今井、1989)が占いは世の中や現代に必要であると回答していることが紹介されている。これらのことから、占い情報はなんらかの理由で人々に取得されており、さらに人々が占いを必要としていると考えられる。

2017-02-14 12:09:46
2 + 2 Twitter

https://ci.nii.ac.jp/naid/120002313403

2 0 0 0 IR 『せん年より御ふれふみ』『大坂岡山御触留』で補われる江戸時代大阪出版法令について : 附、岡山大学附属図書館池田家文庫蔵『宝暦三癸酉八月ヨリ大坂岡山御触留』所収大阪触達番号一覧

著者: 山本秀樹
出版者: 岡山大学大学院社会文化科学研究科
雑誌: 岡山大学大学院社会文化科学研究科紀要 (ISSN:18811671)
巻号頁・発行日: no.42, pp.21-35, 2016-11

2016-12-21 06:47:06
2 + 0 Twitter

https://ci.nii.ac.jp/naid/120005893530

2 0 0 0 IR 在日外国人看護師・介護士候補生の異文化適応問題の背景に関する研究ノート : EPA制度とその運用

著者: 畠中香織田中共子
出版者: 岡山大学大学院社会文化科学研究科
雑誌: 岡山大学大学院社会文化科学研究科紀要 (ISSN:18811671)
巻号頁・発行日: no.34, pp.79-90, 2012-11
被引用文献数: 1

2016-09-18 10:45:08
2 + 0 Twitter

https://ci.nii.ac.jp/naid/40019507154

2022-02-17 12:15:06
1 + 0 Twitter

1 0 0 0 IR 2005年国勢調査にみる在日外国人の世事

著者: 髙谷幸大曲由起子樋口直人鍛治致
出版者: 岡山大学大学院社会文化科学研究科
雑誌: 岡山大学大学院社会文化科学研究科紀要 (ISSN:18811671)
巻号頁・発行日: no.35, pp.39-58, 2013-03

2021-09-16 21:00:34
1 + 0 Twitter

1 0 0 0 IR ジローラモ・サヴォナローラの説教と聴衆の受け取り方--1496年4月1日の説教の場合

著者: 小西礼子
出版者: 岡山大学大学院文化科学研究科
雑誌: 岡山大学大学院社会文化科学研究科紀要 (ISSN:18811671)
巻号頁・発行日: no.26, pp.214-199, 2008-11

2021-03-12 18:28:00
1 はてなブックマーク

1 0 0 0 IR 頻度を表す副詞の性質 -トキドキとトキオリ-

著者: 八尾由子
出版者: 岡山大学大学院文化科学研究科
雑誌: 岡山大学大学院社会文化科学研究科紀要 (ISSN:18811671)
巻号頁・発行日: vol.24, no.1, pp.95-105, 2007-11

頻度を表す副詞トキドキとトキオリとは、複数の辞書において相互に解説に用いられていたり、『分類語嚢表増補改訂版』 (2004)でも同一グループに分類されていたりする 1。しかし両者の用例を観察すると、その現われ方がかなり異なっていることがわかる。もっとも明らかな違いは用いられる文体である。トキオリが話し言葉では用いられにくいのに対して、トキドキには文体上の制限はほとんど見られない。また、頻度の高低という点で比較すると、トキオリはトキドキに比べ、頻度がやや低い印象を与える2。しかし両者は文体の違いや頻度の高低だけでなく、それを用いて表される事態の性質も異なっている。文中のトキオリをトキドキに換えることはほとんどの場合可能だが、その道は必ずしも可能ではない。本稿の目的は、事態の時間的限定性、そして話し手が当該事態をどのようにとらえているか、この二つの角度からトキドキとトキオリとの相違点を明らかにすることである。