著者
野々田 聖一 岡田 謙介
出版者
公益社団法人 日本心理学会
雑誌
心理学研究 (ISSN:00215236)
巻号頁・発行日
pp.93.20231, (Released:2022-12-10)
参考文献数
26

Despite the widespread use of Likert scales for psychological assessments, problems of response biases —such as response style and social desirability biases —have been associated with this format. Questionnaires employing the forced-choice format, of which paired comparison is one of the most popular methods, have been drawing researchers’ attention as an alternative that is resistant to response biases. In the current study, we compared the assessments of the paired comparison and Likert formats in terms of their reliability, validity, and ease in answering questions using two psychological questionnaires. The results revealed that the Likert format was superior in terms of reliability and ease in answering, while the paired-comparison format exhibited better factorial validity. The questionnaire that contained a few reverse items underperformed in the paired-comparison, which requires due attention during scale development.

言及状況

外部データベース (DOI)

Twitter (40 users, 42 posts, 121 favorites)

興味深い論文でした。 現在はリッカート型が主流ですが,こういった研究の進展により,一対比較型が主流となる時代が来るかも? J-STAGE Articles - 一対比較型とリッカート型の心理測定の比較 https://t.co/L5fsbWhwzz
一対比較尺度とリッカート尺度の比較研究。信頼性と回答しやすさの点ではリッカートが優れており、因子的妥当性では一対比較が優れているよ、という結果。心理学研究の早期公開。 J-STAGE Articles - 一対比較型とリッカート型の心理測定の比較 https://t.co/E3XsD8NZw7
J-STAGE Articles - 一対比較型とリッカート型の心理測定の比較 https://t.co/uZnOk9FXe4
一対比較型とリッカート型の心理測定の比較 ──信頼性・妥当性・回答のしやすさの観点から── / 野々田 聖一, 岡田 謙介 https://t.co/bmwD9DzZok

収集済み URL リスト