著者
水谷 雅彦
出版者
日本哲学会
雑誌
哲学 (ISSN:03873358)
巻号頁・発行日
vol.2009, no.60, pp.67-82_L5, 2009 (Released:2010-11-09)
参考文献数
22

Some say virtual reality is evil. It is easy to ridicule this remark as ignorant and naive: a virtual reality need not be regarded as fictional or spurious, but can be seen as an augmentation of the real world, which suffers from various limitations including our limited sensory abilities. In fact, from what source does this negative picture of virtual reality originate? In Plato's allegory of the cave, which is often quoted in the discussion of a virtual reality, the people who have lived chained in a cave are not supposed to return to the cave once released. How come they do not want to?This paper examines Nozick's experience machine argument, shows that theories of virtual reality do not necessarily assume psychological hedonism, and argues that they do not fail (with computationalism) through Putnam's ‘brain in a vat’ argument. This conclusion suggests that the difference between a real world and a virtual world can in principle be relative. While a virtual world as something artificial is not, at least in principle, inferior to the real world in terms of its factual (or theoretical) aspect, there remains the possibility that the former may be inferior to the latter in its evaluative (or practical) aspect. But it can also be said that this contention is only the expression of a conservative mentality, provided that one accepts, along with Alfred Schutz, world pluralism and asserts the superiority of the real world, which superiority is based upon a mere custom of ours. Given this perspective, a virtual reality can have the same power to criticize the real world as great novels and movies, the prototypes of a virtual reality, once had.

言及状況

外部データベース (DOI)

Twitter (16 users, 16 posts, 1 favorites)

うわうわうわ すっごい気になる論文引用されてるじゃないですかこれ後で読みますね https://t.co/u8KYjU4imC
暇なら 『バーチャルリアリティは「悪」か』https://t.co/TcclDQiR97
https://t.co/8qCdRG8r8l 別件で調べ物してたら出てきたのでメモ VR悪者論がゲーム脳云々と合わせて喧伝されてたのは聴いたことあったけど、こういう方向の反論があるのはしらんかった
バーチャルリアリティーは「悪」か という論文おもしろい 10年前のだけど 「VRの概念的おもしろさ」を 今一度整理する意味で学びがあった https://t.co/iMKk4xQqq6
こんな論文もあるのだ。面白いのだ。VR世界が悪かどうかは設計者の道徳に基づくという、当たり前といえば当たり前な話なのだ。 バーチャルリアリティは「悪」か https://t.co/pJCjUMn8nY
バーチャルリアリティは「悪」か https://t.co/uzre2S81QG
それと昨日「洞窟の比喩」について触れましたが、水谷雅彦(2009)「バーチャルリアリティは「悪」か」では「洞窟の比喩」以後、ノージックの議論や、フランクファートの「二階の欲求」などが整理されて論じられています https://t.co/yD1i8rcHIp #ゲンロン170426
明日の準備のためにこれを読む/水谷 雅彦, バーチャルリアリティは「悪」か, 哲学 2009 vol: 2009 (60) pp: 67-82_L5 https://t.co/56qizfDkZX
水谷 雅彦,バーチャルリアリティは「悪」か,哲学,Vol. 2009 (2009) No. 60 P 67-82_L5 https://t.co/Ak5rAWMVRP 無論,悪であるわけはないから出発し,それでも悪であるならば,どんな悪がありうるのかという思索.
これ読みかけだったけど寝る。 http://t.co/PhuPE3Hg

Wikipedia (1 pages, 2 posts, 2 contributors)

編集者: Raa0121
2019-05-13 14:13:49 の編集で削除されたか、リンク先が変更された可能性があります。
編集者: Was a bee
2019-04-01 18:09:35 の編集で削除されたか、リンク先が変更された可能性があります。

収集済み URL リスト