RT @gohstofcain: 2012年の論説だけど、今も充分に読みごたえあると思った。 渡辺真由子「性的有害情報に関する実証的研究の系譜 ～従来メディアからネットまで」 https://t.co/cLmmmVu3y5

稀に「産まれつき子宮のある男子」は実在するみたいですね。 https://t.co/T7xTNNAQDQ 「産まれつき子宮のない女子」は知ってたけど。 でもそういう話じゃないんだよな… 「トランス女性」とされる人と「トランス男性」とされる人でも構造的、肉体的格差があるのにガン無視 そして身体女性軽視って話 https://t.co/zVST955WSs

RT @futsu_no_shakai: @eternalagain 実際「女児に対する性的興味を容認する態度が大きいほど性的加害の経験率が高くなる」というデータはあり、女児に対する性的興味は、女児に関してのみならず女性全体への加害の可能性すら高まるという研究結果はあるんですが…

どこで聞いたんだったかな。うまく探せないけど面白そうなのがあったので読んでみよう。 https://t.co/62YJ4yD7wc 一個追記… ABCのはみやしたくさなぎファンだからって妬んでそう思ったわけでは全く無いです。なんなら、カベポスターのネタが好きだったし優勝するんじゃないかな？と思ってたくらい。

RT @nekonoizumi: 児童書ミリタリーといえば、戦前の小学生向けで発禁になったガチ本 松平義雄『小学生の読む陸軍読本』金の星社,1933 は、国会のデジコレで読める。 https://t.co/TfF8e4Jiat 発禁理由は「軍事機密が載っている」。

リンク先で全文読めるやつだけど、直に引用されてないとずっとこの手の歴史修正がかかると思うので引用する…。学会側が問われた問題点を真正面から議論してその後も真摯に向き合って大事にしてくれていることを無かったことにするのは、この表紙自体に対して無礼だと思う。 https://t.co/q8PENeBkJk https://t.co/Vj8cnSIxh4 https://t.co/quZxGOBYWk

2012年の論説だけど、今も充分に読みごたえあると思った。 渡辺真由子「性的有害情報に関する実証的研究の系譜 ～従来メディアからネットまで」 https://t.co/cLmmmVu3y5

@datsukolsaikou DVには、「女性の経済的自立の困難、社会的・法的サポートといった援助資源の欠如が、男性の暴力をエスカレートされるリスク要因として働いている」 https://t.co/owddklLUbv

@datsukolsaikou 「DVは、個人的な問題であると同時に」「固定的な性別役割観(ジェンダー)に もとづく社会的な問題である」「夫の妻に対する暴力は、男性の攻撃性や支配、女性の服従という、社会的・文化的に規 定された性差(ジェンダー)と密接な関係にある行為」だ。 https://t.co/F3UqvtU7ef

投入されてますけど（　＾ω＾） 『全米科学アカデミー（NAS）の予算は約200億円で160億円は”連邦政府機関”からの補助金や契約。40億円は個人や連邦政府以外からの資金』ってありましたよ イギリス王立協会も予算88億のうち50％は国費 文科省何やってんだってのは賛成です。 https://t.co/ESfAw5R4jE https://t.co/jQH8NPKgoo

https://t.co/PXDvlfrwU6 これはフェミニズム文脈関係ない系の、どちらかといえば負の功利主義的な側面の反出生に近いと思うのだけど結構面白い論文。ロングフルライフ訴訟(うまれたくなかった、と子供が親を訴訟する)のまとめ。 https://t.co/3hpNaqmUTY

@meowbookz "Woman the Gatherer"(1981)という本に、より詳しく載っているはずですが、どちらも日本語には訳されていません。そして、どちらも、かなり前の論文ですので、最近の議論はもっと発展したものになっています。この辺の事情は、以下の論文でレビューされています（PDF注意）。 https://t.co/a5sUaGiTut

@sansuke_yamada @TomoMachi 「自衛隊協力映画」は迫力もありカッコ良く戦争を美化。実際の戦争とはかけ離れてると思う。正に小泉政権以降、多く作られてると思う。 2005年は自衛隊の協力を前面に打ち出した映画が、大規模な宣伝を伴って続々公開。「愛国」「自己犠牲」共通のメッセージや政治性。 https://t.co/o3bU7gKo8l

ちなみにこの文章は筑波のリポジトリからダウンロードできます。 https://t.co/rzPiwlAWO9