RT @hashimotostring: こちらが、祝賀会で話題になった、大栗さんが京大素粒子論のM 1だった時に書いた論文。 「発散積分についてのコメント」 大栗 博司 素粒子論研究 1984 年 70 巻 3 号 p. 231-249 https://t.co/94SHh…

RT @Mgreshia4: #寝る前に論文読む 14 関野恭弘(2015)「物理ができないとはどういうことなのか(はじめての講義)」 https://t.co/CVvNFxAmWZ 学部1年生向けに行った力学の講義から、特に"物理ができない"学生に焦点を当てた報告 レベル…

RT @ShojiHashimoto3: 日本物理学会誌は宝の山。究極の理論としての超弦理論はどれくらい確からしい？ https://t.co/w8gOXGlXa5 超弦理論の解が現実世界を与える可能性はどれくらい？ SU(5)統一理論を想定すると、素粒子の世代数は０を中心とす…

RT @subarusatosi: 大住 晃「量子力学のシュレーディンガー方程式を確率制御理論から導く—自然理解としての制御理論」 https://t.co/21WHFKIHrU

意思決定と量子が関係あるって聞いたことある https://t.co/mkcWjdKwHc https://t.co/Mzh9B3tsyg https://t.co/HV2uPWBSNk https://t.co/2cDHjUutR1 https://t.co/G30CzbIOmY

偶然見つけたが、この怪しげすぎる議論、『擬微分作用素のexponential calculus』において形式的表象と同値な表象として定式化できそう！！！ https://t.co/OoxIqdKYzk https://t.co/WXvdidtUb7 https://t.co/cczZDPqqH4

「 （現代では）フーリエ変換はもはや積分では定義されず，（急減少関数列の各項に対するフーリエ変換の関数列）$\hat x_n$の収束先として間接的に定義されている」https://t.co/NIWL406loO

#寝る前に論文読む 14 関野恭弘(2015)「物理ができないとはどういうことなのか(はじめての講義)」 https://t.co/CVvNFxAmWZ 学部1年生向けに行った力学の講義から、特に"物理ができない"学生に焦点を当てた報告 レベルの低さに驚かされるも、こういった学生を対象とする調査の重要性・意義を再認識 https://t.co/O7cPze8lEf

須藤 靖「一般相対論ミニマム」 https://t.co/on2nw1VSYq ≪怪しげな実験的／観測的「発見」が取りざたされるたびに，ただちにラグランジアンをちょこまかといじくって膨大な数の「新モデル」を発表することに汲々としている昨今の職業的理論物理屋も，再度本来の一般相対論の心に立ち返り，≫

日本物理学会誌は宝の山。究極の理論としての超弦理論はどれくらい確からしい？ https://t.co/w8gOXGlXa5 超弦理論の解が現実世界を与える可能性はどれくらい？ SU(5)統一理論を想定すると、素粒子の世代数は０を中心とする正規分布。３なら悪くない。一方、ゲージ群がない可能性はe^1000倍も！が〜ん

数学会の論説に寄稿した解説論文 "不完全性定理の数学的発展" が無料でダウンロードできるようになりましたね． https://t.co/kMiBjP9OF7 ご興味のある方はぜひご一読ください．

現代数学をやるなら2外はフランス語だろう，と選んだものの，「ドイツ文字が使われているのは，長い間ドイツ人だけしか数論をやらなかったので，数論の記号にはドイツ文字を使うのが習慣になつているからである．」と知ったときは青天の霹靂でありました． https://t.co/eR8YerCdbw https://t.co/7WtJtIjH5r