著者

田中 幹人 石橋 真帆 于 海春 林 東佑 楊 鯤昊 関谷 直也 鳥海 不二夫 吉田 光男

出版者

公益財団法人 医療科学研究所

雑誌

医療と社会 (ISSN:09169202)

巻号頁・発行日

vol.32, no.1, pp.71-82, 2022-04-28 (Released:2022-05-26)

参考文献数

27

被引用文献数

1

---

新興感染症であるCOVID-19に対処する中では,日々更新されるリスク知識を社会で共有し,また政策から個々人のレベルに至るまでリスクを判断していく必要があった。このリスク情報の流通と議論の場となってきたのは,もちろんメディアである。本稿では,我々の研究結果を基に,まず情報の送り手である新聞報道の傾向を振り返り,また情報の受け手である日本のメディア聴衆の相対的リスク観を把握する。そのうえで,ソーシャルメディアを含むオンラインメディア上でのコミュニケーションの成功例,失敗例を確認し,そこから教訓を得る。更にマス/オンラインメディアが複雑に絡み合う中で,COVID-19禍を通じて明らかになった感染者差別,ナショナリズム,懐疑論や隠謀論といった問題を確認したうえで,コミュニューション研究の知見を踏まえて,リスクのより良い社会共有に向けた方針を提示することを目指す。COVID-19という災害は,新興感染症として私達の医療・社会制度の刷新を求めているのみならず,コミュニケーションを通じたリスク対応のあり方についても大きな変革を求めているのである。

著者

瀬川 至朗 中村 理 山田 耕 桶田 敦 千葉 涼 于 海春

出版者

早稲田大学

雑誌

基盤研究(C)

巻号頁・発行日

2014-04-01

---

東日本大震災に伴う福島第一原発事故の初期段階について「事故の実態」「日本政府記者会見(東京電力を含む)」「全国紙の報道」という三者の関係性を分析した。「炉心溶融」に絞り、量的かつ質的に分析したところ、全体として、炉心溶融の実態を政府記者会見が過小に評価し、その記者会見を踏襲した形で報道される傾向がみられた。また、隣国である中国の新聞は当時、記事の情報源として日本のメディア報道を採用していた。本研究では日本政府記者会見をテキスト化しFUKUSHIMA STUDYのサイトで公開した。この会見テキストを用い、記者会見における記者の積極性や記者会見と新聞報道の連動性について、より詳細な分析を実施した。

著者

于 海春

出版者

日本メディア学会

雑誌

マス・コミュニケーション研究 (ISSN:13411306)

巻号頁・発行日

vol.100, pp.241-260, 2022-01-31 (Released:2022-03-29)

参考文献数

22

---

This study explores the journalism award system and award-giving practices at both national and provincial levels in China. Since the 1990s, an established award system has existed in China, through which the Chinese Communist Party and government have tended to define “good quality news” to control journalists and news production. The central argument of this study, however, is that even under an authoritarian regime, differences in award-giving practices are evident at the provincial level. Due to their diverse political economies, provincial governments have various interpretations of “good quality news” and thus attitudes toward media control. Following an empirical content analysis comparing article winners of the national and three provincial―Beijing, Shanghai, and Guangdong―journalism awards between 1997 and 2017, two conclusions were reached. First, the findings reveal that although the official award system is designed as a top-down structure, there are remarkable differences in the content of award-winning articles at the provincial (horizontal) level; thus, a variance in media control between national and provincial government is demonstrated in authoritarian China. Second, drastic changes can be seen in the award-giving practice of Guangdong and Beijing since Xi Jinping became China’s president in 2013: between 2013 and 2017, significantly fewer award-winning articles exhibit watchdog journalism. It is evident, therefore, that the Chinese Communist Party and government exercise less tolerance toward criticism of their power in the media under Xi Jinping.