文献一覧: 川口悠子 (著者)

18 0 0 0 OA ADOCの臨床および研究での活用状況に関するスコーピングレビュー

著者: 川口悠子西川可奈子齋藤佑樹友利幸之介
出版者: 一般社団法人日本作業療法士協会
雑誌: 作業療法 (ISSN:02894920)
巻号頁・発行日: vol.42, no.3, pp.309-318, 2023-06-15 (Released:2023-06-15)
参考文献数: 41

作業選択意思決定支援ソフト(以下,ADOC)に関する既存の研究や実践報告をマッピングし,今後必要な研究領域の特定を目的に,スコーピングレビューを行った.4つの文献データベースと2学会の抄録集からADOCに関する報告を検索し,最終的に178編(論文49編,学会129編)を特定した.詳細は,量的研究38編(論文19編,学会19編),事例報告140編(論文30編,学会110編)であった.これらの研究および事例報告にて,ADOCの適用範囲が多岐にわたることが示唆された.一方,今後異文化妥当性ならびに介入研究の拡充,そして事例報告(特に脊椎・脊髄疾患,悪性腫瘍,認知症)の論文化の必要性が明らかとなった.

2023-07-09 18:00:18
18 + 132 Twitter

18 0 0 0 OA 作業選択意思決定支援ソフト(ADOC)の応用的使用により作業の共有と多職種連携が促進された事例

著者: 川口悠子齋藤佑樹
出版者: 一般社団法人日本作業療法士協会
雑誌: 作業療法 (ISSN:02894920)
巻号頁・発行日: vol.38, no.6, pp.741-748, 2019-12-15 (Released:2019-12-15)
参考文献数: 21

高次脳機能障害を呈した対象者に対し,Paper版ADOCを障害特性に考慮した工夫を加えて実施することで,対象者にとって意味のある作業の共有が可能となった.また,その結果をもとに多職種連携を行うことで,目標指向型の役割分担が可能となり,チーム全体で意味のある作業への介入が行えるようになった.対象者の症状や回復過程に合わせ,柔軟にADOCを使用することで,意味のある作業を共有できる対象者の幅が広がる可能性,また,ADOCを使用した情報共有が,多職種連携の促進につながる可能性が示唆された.

2022-12-31 17:10:01
18 + 110 Twitter

2 0 0 0 IR 映し出された滅亡 :『渚にて』と米国社会の核兵器イメージ (特集『渚にて』再訪 : 核、ハリウッド、オーストラリア)

著者: 川口悠子
出版者: 東京大学大学院総合文化研究科附属グローバル地域研究機構アメリカ太平洋地域研究センター
雑誌: アメリカ太平洋研究 = Pacific and American studies (ISSN:13462989)
巻号頁・発行日: vol.16, pp.23-28, 2016-03

特集 : 『渚にて』再訪 : 核・ハリウッド・オーストラリアSpecial Topic : Revisiting "On the Beach" : Nuclear Weapons, Hollywood, Australia

2021-01-22 14:13:33
2 + 0 Twitter

https://ci.nii.ac.jp/naid/120006325247

2 0 0 0 IR 戦後初期の原爆報道:ローカル、ナショナル、トランスナショナル

著者: 川口悠子
出版者: 東京大学大学院総合文化研究科附属アメリカ太平洋地域研究センター
雑誌: アメリカ太平洋研究 (ISSN:13462989)
巻号頁・発行日: vol.6, pp.227-242, 2006-03

本論文では、広島の原爆被害について、戦後日本ではどのような記憶が構築され浸透していったのかという問いを検討するため、1945年から1947年夏までの間の広島の状況と全国的な状況について、広島の地方紙と全国紙の記事の比較分析をおこなった。//第一節では、敗戦から占領軍の駐留開始までのあいだに、多くの日本人が原爆による被害の状況を知る機会があったことを示した。これは、敗戦によって日本政府の情報統制が緩み、原爆被害についての生々しい報道が数多くなされたためである。その後、占領軍(GHQ/SCAP)が到着し検閲を開始したため、原爆報道は急減していった。//第二節では広島の地方紙の記事とし当局者の発言の中で繰り返されたナラティヴの特徴を分析した。このナラティヴは、原爆投下によって軍事都市としての広島が消滅し、また世界平和が訪れたとして、広島はローカル・トランスナショナル双方の意味において「平和のシンボル」となったと主張するものだった。しかし、このような主張は必ずしも本心からなされたものではなく、むしろGHQ/SCAPの検閲の影響や復興資金獲得への動きなど、実際的な理由に基づくものだったと考えられる。//第三節では、前節で見た「平和のシンボル」論は、広島では報道はされたもののナショナルな文脈には位置づけられず、また全国紙は敗戦直後には原爆被害に多くの誌面を割いたにも関わらず、このような主張を報道することもほとんどなかったこと、すなわち原爆被害に対する関心にはローカルとナショナルなレベルでギャップがあったことを明らかにした。