RT @isemon1006: 『教育学研究』に掲載された論文が公開となりました。 教師の休職について書いています。掲載までにかなりの時間を要しました。途中軽く心が折れかけました。 この論文を良くするため、編集委員の方々には最後までご丁寧に、そして粘り強く査読をしていただきまし…

RT @yokogawa12: 博物館実習にて、標本の意義的な話として、タイプ標本とか、証拠標本とか、DNA分析などへの利用とかを話すんやけど、標本に求められることの歴史的変遷みたいなのは下記の論文に詳しい。課題的なところがどれくらいちゃんと伝わるか。 21世紀のハーバリウム…

@nekton27 すみません、動画見てないのでずれた話になったかもしれません。 ただこのような研究↓もあるので、既存のルール改善を含め、周知していくことがゆくゆくは事態の改善につながるのではと思いました。 三輪宏（2012)鉛製オモリの現状と今後の課題 https://t.co/EzXKvCaeUM

前RT：『国立国会図書館月報』2022年5月号、「大公開！　国立国会図書館での資料のデジタル化作業」より。6ページからですね。すご。いや、特撮っぽい作業風景もだけど（笑）、デジタル化のプロセス詳解、参考になります。https://t.co/rAtEl0FnMT

『スタア』1934～1956年 https://t.co/UEECzARmbP 『映画情報』1936～1985年 https://t.co/AqtbeWm2LF 『映画評論』1944～1975年 https://t.co/3HLgUE4Rnf 『映画ストーリー』1952～1966年 https://t.co/CDO7OXjLpn 『世界芸能画報』1953～1954年 https://t.co/qAVBOzHpKA

『スタア』1934～1956年 https://t.co/UEECzARmbP 『映画情報』1936～1985年 https://t.co/AqtbeWm2LF 『映画評論』1944～1975年 https://t.co/3HLgUE4Rnf 『映画ストーリー』1952～1966年 https://t.co/CDO7OXjLpn 『世界芸能画報』1953～1954年 https://t.co/qAVBOzHpKA

『スタア』1934～1956年 https://t.co/UEECzARmbP 『映画情報』1936～1985年 https://t.co/AqtbeWm2LF 『映画評論』1944～1975年 https://t.co/3HLgUE4Rnf 『映画ストーリー』1952～1966年 https://t.co/CDO7OXjLpn 『世界芸能画報』1953～1954年 https://t.co/qAVBOzHpKA

『スタア』1934～1956年 https://t.co/UEECzARmbP 『映画情報』1936～1985年 https://t.co/AqtbeWm2LF 『映画評論』1944～1975年 https://t.co/3HLgUE4Rnf 『映画ストーリー』1952～1966年 https://t.co/CDO7OXjLpn 『世界芸能画報』1953～1954年 https://t.co/qAVBOzHpKA

『スタア』1934～1956年 https://t.co/UEECzARmbP 『映画情報』1936～1985年 https://t.co/AqtbeWm2LF 『映画評論』1944～1975年 https://t.co/3HLgUE4Rnf 『映画ストーリー』1952～1966年 https://t.co/CDO7OXjLpn 『世界芸能画報』1953～1954年 https://t.co/qAVBOzHpKA

マジかよと思ったらマジっぽい (この2007年の論文では納豆アレルギー7例のレビューで全て若年男性、アナフィラキシー様症状が5-14時間後の発症とやや長め、原因としてポリガンマグルタミン酸の関与が疑われるところまで記載されている) https://t.co/syYj33sKnU https://t.co/aMr3zzhfmc

簡単にできる軟体動物の DNA 保存方法 （日本語論文、オープンアクセス）https://t.co/uF5kpJknJ1 エタノールを用いた保存方法について詳しく紹介されています。

ヒルガオの雄しべ。花粉が綺麗です～。 この花粉から花粉管が出てこないかなと、朝方いくつかの条件の培地を作りそれぞれに乗せてみたのですが未だに出てきません。調べてみるとヒルガオ科の仲間には自家不和合性(1)があるようで、もしかするとこれと関係があるのかな？ 1: https://t.co/kcJFH0Rm10 https://t.co/zEOFKBafW3

@medanjin 少なくとも水産資源回復を目的とした放流については、効果があると認められるものは少ないのではないか、という総説が水産学会誌に出ています→　PDF https://t.co/gqHwHA6hfE。税収も減少する中、効果のあるものだけに支援を絞るというのは、今後の役人の重要な仕事であると思います。