Ynbws (Twitter) - ユーザ詳細

Takahashi (@Ynbws)

投稿
お気に入り
フォロー
フォロワー

投稿一覧（最新100件）

20 0 0 0 OA フランス革命論争と「風景」の問題――ランシエールの18 世紀美学論 Jacques Rancière, Le temps du paysage: aux origines de la révolution esthétique(2020, Fabrique)を読む

RT @Ynbws: 【書評】藤原いお「フランス革命論争と「風景」の問題――ランシエールの18 世紀美学論：Jacques Rancière, Le temps du paysage: aux origines de la révolution esthétique（2020,…

1 0 0 0 OA 正義の義務をめぐって――ヌスバウムのコスモポリタニズム Martha Nussbaum, The Cosmopolitan Tradition: A Noble but Flawed Ideal (The Belknap Press of Harvard University Press, 2019) を読む

RT @Ynbws: 【書評】大森道也「正義の義務をめぐって――ヌスバウムのコスモポリタニズム：Martha Nussbaum, The Cosmopolitan Tradition: A Noble but Flawed Ideal (The Belknap Press of…

11 0 0 0 OA ハーバーマス/ホネット以降の批判理論(フランクフルト学派)は権力とどのように向き合うのか David Strecker, Logik der Macht: Zum Ort der Kritik zwischen Theorie und Praxis (Velbrück, 2012) を読む

RT @Ynbws: 【書評】大村一真「ハーバーマス／ホネット以降の批判理論（フランクフルト学派）は権力とどのように向き合うのか：David Strecker, Logik der Macht: Zum Ort der Kritik zwischen Theorie und P…

5 0 0 0 OA ロマン派と経済――1797 年という年

RT @Ynbws: 【翻訳】ヨーゼフ・フォーグル著（小林哲也・中村徳仁・木戸吉則訳）「ロマン派と経済——1797年という年」 https://t.co/zR7U0fBqQL

4 0 0 0 OA 誘拐の背後にあるもの――システムが封じ込められないほどに深い疎外

RT @Ynbws: 【翻訳】チャールズ・テイラー著（高橋侑生訳）「誘拐の背後にあるもの——システムが封じ込められないほどに深い疎外」 https://t.co/XccIvaTHTY

3 0 0 0 OA ナショナリズムと独立

RT @Ynbws: 【翻訳】チャールズ・テイラー著（高橋侑生訳）「ナショナリズムと独立」 https://t.co/dZtfiDFVZ9

15 0 0 0 OA トレンデレンブルク=フィッシャー論争について(1)

RT @Ynbws: 【翻訳】ヘルマン・コーヘン著（下山史隆訳）「トレンデレンブルク＝フィッシャー論争について（１）」 https://t.co/y6lajfT1Od

20 0 0 0 OA フランス革命論争と「風景」の問題――ランシエールの18 世紀美学論 Jacques Rancière, Le temps du paysage: aux origines de la révolution esthétique(2020, Fabrique)を読む

【書評】藤原いお「フランス革命論争と「風景」の問題――ランシエールの18 世紀美学論：Jacques Rancière, Le temps du paysage: aux origines de la révolution esthétique（2020, Fabrique）を読む」 https://t.co/fzHYLpsIdW

1 0 0 0 OA 正義の義務をめぐって――ヌスバウムのコスモポリタニズム Martha Nussbaum, The Cosmopolitan Tradition: A Noble but Flawed Ideal (The Belknap Press of Harvard University Press, 2019) を読む

【書評】大森道也「正義の義務をめぐって――ヌスバウムのコスモポリタニズム：Martha Nussbaum, The Cosmopolitan Tradition: A Noble but Flawed Ideal (The Belknap Press of Harvard University Press, 2019) を読む」 https://t.co/R3IU2nzPMa

11 0 0 0 OA ハーバーマス/ホネット以降の批判理論(フランクフルト学派)は権力とどのように向き合うのか David Strecker, Logik der Macht: Zum Ort der Kritik zwischen Theorie und Praxis (Velbrück, 2012) を読む

【書評】大村一真「ハーバーマス／ホネット以降の批判理論（フランクフルト学派）は権力とどのように向き合うのか：David Strecker, Logik der Macht: Zum Ort der Kritik zwischen Theorie und Praxis (Velbrück, 2012) を読む」 https://t.co/yT31on5o9d

5 0 0 0 OA ロマン派と経済――1797 年という年

【翻訳】ヨーゼフ・フォーグル著（小林哲也・中村徳仁・木戸吉則訳）「ロマン派と経済——1797年という年」 https://t.co/zR7U0fBqQL

4 0 0 0 OA 誘拐の背後にあるもの――システムが封じ込められないほどに深い疎外

【翻訳】チャールズ・テイラー著（高橋侑生訳）「誘拐の背後にあるもの——システムが封じ込められないほどに深い疎外」 https://t.co/XccIvaTHTY

3 0 0 0 OA ナショナリズムと独立

【翻訳】チャールズ・テイラー著（高橋侑生訳）「ナショナリズムと独立」 https://t.co/dZtfiDFVZ9

15 0 0 0 OA トレンデレンブルク=フィッシャー論争について(1)

【翻訳】ヘルマン・コーヘン著（下山史隆訳）「トレンデレンブルク＝フィッシャー論争について（１）」 https://t.co/y6lajfT1Od

お気に入り一覧（最新100件）

13 0 0 0 OA 議会政党の存在意義 ―政治哲学の観点から

少しずれるが，実際，（規範的な）「民主主義理論」の分野でも政党の評判が良かったとは思えない．最近でこそ英語圏で政党や党派性を扱った業績が割と出ているようだけれど．こちらはそれらについての日本語での貴重な検討．https://t.co/5uHcihcMRZ

64 0 0 0 OA 自然主義論争の構図について

小林佑太さんとの共著論文「自然主義論争の構図について——吉田敬『社会科学の哲学入門』の批判的検討」が『科学哲学』56(1)に掲載されました．副題からわかるように，吉田敬さんの『社会科学の哲学入門』について論じた書評論文です． [https://t.co/rO7jrNvrpJ]

170 0 0 0 OA なぜ人文社会科学も「科学」であるのか

なぜ人文社会科学も「科学」であるのか / 岩井克人 https://t.co/22D4SYV0Dp

1065 0 0 0 OA 大学進学における「地方」と「性別」の「足枷」

日本における大学進学率は、すごい地域間格差と男女格差がある。 https://t.co/OrNlMfnouZ https://t.co/Y2JJciJKOB

15 0 0 0 OA トレンデレンブルク=フィッシャー論争について(1)

拙訳のコーヘン「トレンデレンブルク=フィッシャー論争(1)」が京都大学社会思想研究会『思想のプリズム』(3)にて公開されました！コーヘンが『カントの経験理論』を書くきっかけとなった重要な著作です。ややマイナーなコーヘンの著作ですが、よければご笑覧ください！ https://t.co/fet4MkcaKn

20 0 0 0 OA フランス革命論争と「風景」の問題――ランシエールの18 世紀美学論 Jacques Rancière, Le temps du paysage: aux origines de la révolution esthétique(2020, Fabrique)を読む

私もランシエールの書評を一本執筆しています。フランス革命論争、ポストモダン、崇高論、ピクチャレスク、風景論、18世紀美学、庭、再開発などにご関心のある方にはきっと何か役に立つものと願います。バークも出てきます。 https://t.co/qQoruaPqky

84 0 0 0 OA 「研究課題の核心をなす学術的『問い』」を明確にするライティング支援の方法

科研費の書き方系ですげーいい論文見つけた https://t.co/pN22qnEvi4

51 0 0 0 OA 誰が何を「厚く」記述するのかライルとギアーツの「厚い記述」

大畑裕嗣「誰が何を「厚く」記述するのかーライルとギアーツの「厚い記述」」『現代社会学理論研究』15巻、2021年3月。https://t.co/rYphkcjkG0

28 0 0 0 OA ジェンダーと民主主義

昨秋に山形大学で、主に学生さん向けの講演として話したものが、文章化されました。田村哲樹「ジェンダーと民主主義」『法政論叢』（山形大学）第76•77号、2023年。 https://t.co/Iue9CcLaku

151 0 0 0 波を読む : 第四波フェミニズムと大衆文化 (総特集フェミニズムの現在)

第一波から第四波までのフェミニズムの流れについては去年『現代思想』2020年3月臨時増刊号に「波を読む : 第四波フェミニズムと大衆文化」っていう、大学の初年次の授業とかで使えるようにごく基本だけ説明したものを書いてますので、見てくだされ… https://t.co/7MKceG3QWl https://t.co/bXSjAS8BxD

Takahashi (@Ynbws)

投稿一覧（最新100件）

20 0 0 0 OA フランス革命論争と「風景」の問題――ランシエールの18 世紀美学論 Jacques Rancière, Le temps du paysage: aux origines de la révolution esthétique(2020, Fabrique)を読む

1 0 0 0 OA 正義の義務をめぐって――ヌスバウムのコスモポリタニズム Martha Nussbaum, The Cosmopolitan Tradition: A Noble but Flawed Ideal (The Belknap Press of Harvard University Press, 2019) を読む

11 0 0 0 OA ハーバーマス/ホネット以降の批判理論(フランクフルト学派)は権力とどのように向き合うのか David Strecker, Logik der Macht: Zum Ort der Kritik zwischen Theorie und Praxis (Velbrück, 2012) を読む

5 0 0 0 OA ロマン派と経済――1797 年という年

4 0 0 0 OA 誘拐の背後にあるもの――システムが封じ込められないほどに深い疎外

3 0 0 0 OA ナショナリズムと独立

15 0 0 0 OA トレンデレンブルク=フィッシャー論争について(1)

20 0 0 0 OA フランス革命論争と「風景」の問題――ランシエールの18 世紀美学論 Jacques Rancière, Le temps du paysage: aux origines de la révolution esthétique(2020, Fabrique)を読む

1 0 0 0 OA 正義の義務をめぐって――ヌスバウムのコスモポリタニズム Martha Nussbaum, The Cosmopolitan Tradition: A Noble but Flawed Ideal (The Belknap Press of Harvard University Press, 2019) を読む

11 0 0 0 OA ハーバーマス/ホネット以降の批判理論(フランクフルト学派)は権力とどのように向き合うのか David Strecker, Logik der Macht: Zum Ort der Kritik zwischen Theorie und Praxis (Velbrück, 2012) を読む

5 0 0 0 OA ロマン派と経済――1797 年という年

4 0 0 0 OA 誘拐の背後にあるもの――システムが封じ込められないほどに深い疎外

3 0 0 0 OA ナショナリズムと独立

15 0 0 0 OA トレンデレンブルク=フィッシャー論争について(1)

お気に入り一覧（最新100件）

13 0 0 0 OA 議会政党の存在意義 ―政治哲学の観点から

64 0 0 0 OA 自然主義論争の構図について

170 0 0 0 OA なぜ人文社会科学も「科学」であるのか

1065 0 0 0 OA 大学進学における「地方」と「性別」の「足枷」

15 0 0 0 OA トレンデレンブルク=フィッシャー論争について(1)

20 0 0 0 OA フランス革命論争と「風景」の問題――ランシエールの18 世紀美学論 Jacques Rancière, Le temps du paysage: aux origines de la révolution esthétique(2020, Fabrique)を読む

84 0 0 0 OA 「研究課題の核心をなす学術的『問い』」を明確にするライティング支援の方法

51 0 0 0 OA 誰が何を「厚く」記述するのかライルとギアーツの「厚い記述」

28 0 0 0 OA ジェンダーと民主主義

151 0 0 0 波を読む : 第四波フェミニズムと大衆文化 (総特集フェミニズムの現在)

フォロー（116ユーザ）の投稿一覧（直近7日間）

フォロワー（42ユーザ）の投稿一覧（直近7日間）

Takahashi (@Ynbws)

投稿一覧（最新100件）

20 0 0 0 OA フランス革命論争と「風景」の問題――ランシエールの18 世紀美学論 Jacques Rancière, Le temps du paysage: aux origines de la révolution esthétique(2020, Fabrique)を読む

1 0 0 0 OA 正義の義務をめぐって――ヌスバウムのコスモポリタニズム Martha Nussbaum, The Cosmopolitan Tradition: A Noble but Flawed Ideal (The Belknap Press of Harvard University Press, 2019) を読む

11 0 0 0 OA ハーバーマス/ホネット以降の批判理論(フランクフルト学派)は権力とどのように向き合うのか David Strecker, Logik der Macht: Zum Ort der Kritik zwischen Theorie und Praxis (Velbrück, 2012) を読む

5 0 0 0 OA ロマン派と経済――1797 年という年

4 0 0 0 OA 誘拐の背後にあるもの――システムが封じ込められないほどに深い疎外

3 0 0 0 OA ナショナリズムと独立

15 0 0 0 OA トレンデレンブルク=フィッシャー論争について(1)

20 0 0 0 OA フランス革命論争と「風景」の問題――ランシエールの18 世紀美学論 Jacques Rancière, Le temps du paysage: aux origines de la révolution esthétique(2020, Fabrique)を読む

1 0 0 0 OA 正義の義務をめぐって――ヌスバウムのコスモポリタニズム Martha Nussbaum, The Cosmopolitan Tradition: A Noble but Flawed Ideal (The Belknap Press of Harvard University Press, 2019) を読む

11 0 0 0 OA ハーバーマス/ホネット以降の批判理論(フランクフルト学派)は権力とどのように向き合うのか David Strecker, Logik der Macht: Zum Ort der Kritik zwischen Theorie und Praxis (Velbrück, 2012) を読む

5 0 0 0 OA ロマン派と経済――1797 年という年

4 0 0 0 OA 誘拐の背後にあるもの――システムが封じ込められないほどに深い疎外

3 0 0 0 OA ナショナリズムと独立

15 0 0 0 OA トレンデレンブルク=フィッシャー論争について(1)

お気に入り一覧（最新100件）

13 0 0 0 OA 議会政党の存在意義 ―政治哲学の観点から

64 0 0 0 OA 自然主義論争の構図について

170 0 0 0 OA なぜ人文社会科学も「科学」であるのか

1065 0 0 0 OA 大学進学における「地方」と「性別」の「足枷」

15 0 0 0 OA トレンデレンブルク=フィッシャー論争について(1)

20 0 0 0 OA フランス革命論争と「風景」の問題――ランシエールの18 世紀美学論 Jacques Rancière, Le temps du paysage: aux origines de la révolution esthétique(2020, Fabrique)を読む

84 0 0 0 OA 「研究課題の核心をなす学術的『問い』」を明確にするライティング支援の方法

51 0 0 0 OA 誰が何を「厚く」記述するのか ライルとギアーツの「厚い記述」

28 0 0 0 OA ジェンダーと民主主義

151 0 0 0 波を読む : 第四波フェミニズムと大衆文化 (総特集 フェミニズムの現在)

フォロー（116ユーザ）の投稿一覧（直近7日間）

フォロワー（42ユーザ）の投稿一覧（直近7日間）

51 0 0 0 OA 誰が何を「厚く」記述するのかライルとギアーツの「厚い記述」

151 0 0 0 波を読む : 第四波フェミニズムと大衆文化 (総特集フェミニズムの現在)