RT @BringBackA: 『初期ソビエトにおける家族消滅論と自由恋愛論』 ソ連・東欧学会年報 1981年 神戸大学　森下敏男教授 https://t.co/o0aY5v8w4K

RT @Hanamum1211: アメリカの養育費制度についての一考察 山　口　亮　子 https://t.co/cRCKZ6d4LD アメリカでは各州法が持つ家族法においても、家族のあり方を含め、立法の政策目的を明示しているのは珍しいことではない。例えば、離婚後の監護権の章で…

RT @ishiitoshihiro: 「母親による実子殺しの刑罰は軽い。子どもが幼ければ幼いほど軽い」という裁判所判決は昔からだった。昔の方が、さらに罪が軽かった。 日本は母親による実子殺しに寛容な国だった。 野蛮極まりないし、憲法14条の平等に反する。 国会で最高裁事…

RT @nananananankot: @SotaKimura 日本の家族法改正の議論を戦前から丁寧に追った上で、日本民法の基礎となったドイツ法フランス法との比較をしている論文です↓ 『親権法の変選にみる親権概念 -フランス、ドイツ、日本に焦点をあてて-』より抜粋 [文献U…

RT @micanaitoh: 「離婚後面会交流及び養育費に係る法制度 ―米・英・仏・独・韓」 https://t.co/vwbVQv8ggl ドイツははっきりと、面会交流は「親の権利ではなく子の権利」と定義しています。子を「会わせない」親ばかりが問題になりがちですが、子に「会…

RT @hirox246: 2017年の埼玉大学の調査では、面会交流をしていないのが過半数です。 駒崎さんは、調査された数字を根拠に言っているのか、たまたま聞いた話を鵜呑みにして全体像かのように言ってるのか、どちらですか？ https://t.co/7HcVNSenkA h…

@wthiro2 山本克吉さんを調べたら、下記がありました。 こういう子を作り出してることに気づかないんですかね。市川明日香調査官については、よくある若い人の名前なのか、別の人がヒットします。 https://t.co/fIe3rEq07I

『初期ソビエトにおける家族消滅論と自由恋愛論』 ソ連・東欧学会年報 1981年 神戸大学　森下敏男教授 https://t.co/o0aY5v8w4K

@yorisoibengoshi 面会交流の問題点を検索。面会交流の現状と課題というシンポジウムの講演記録がありました。東京国際大学の小田切紀子先生のまとめをスクショします。先生のご意見とは全く違いますね。他の方々もDVについても全く違うお考えのようです。ガラパゴス司法、終わりにしましょう https://t.co/VfLqhvYq07 https://t.co/z9C8eyor8W

「母親による実子殺しの刑罰は軽い。子どもが幼ければ幼いほど軽い」という裁判所判決は昔からだった。昔の方が、さらに罪が軽かった。 日本は母親による実子殺しに寛容な国だった。 野蛮極まりないし、憲法14条の平等に反する。 国会で最高裁事務総局を追及して欲しい。 https://t.co/4Vvcka3zzR https://t.co/s3F7FRRK2m

しかし良い資料を貰えた。 2018年度にハーグ条約不履行国入りしたのに翌年度には理由不明で除外ってヤバくない？ 多分法改正しますアピールで外して貰ったぽいけどそこからまだ未解決どころか被害増えてるってヤバくない？ https://t.co/XS48FavBb3

@SotaKimura 日本の家族法改正の議論を戦前から丁寧に追った上で、日本民法の基礎となったドイツ法フランス法との比較をしている論文です↓ 『親権法の変選にみる親権概念 -フランス、ドイツ、日本に焦点をあてて-』より抜粋 [文献URL] https://t.co/BzsBrKqdLG https://t.co/qeUvmMsz8l

偶然見つけた論文も勉強しよう https://t.co/HT50gH2dIR

「離婚後面会交流及び養育費に係る法制度 ―米・英・仏・独・韓」 https://t.co/vwbVQv8ggl ドイツははっきりと、面会交流は「親の権利ではなく子の権利」と定義しています。子を「会わせない」親ばかりが問題になりがちですが、子に「会わない」親も相当数いるだろうし、それも問題だと思ってます。

@tabbata しかも、税金使ってます。 https://t.co/rhxg8b7fpf

@fact__fulness @lNPd8OyhDHsXz0T 民主党政権のときの党内問題。 ＞平成８年の改正要綱の立法化が頓挫して以来、家族法の改正作業が停滞していることに業を煮やしている研究者側からは、改正要綱の“その先”の改正提言が始められている。 家族法改正をめぐる議論の対立 - 参議院（2010-07-01 立法と調査） https://t.co/kjCyeaVZps

2017年の埼玉大学の調査では、面会交流をしていないのが過半数です。 駒崎さんは、調査された数字を根拠に言っているのか、たまたま聞いた話を鵜呑みにして全体像かのように言ってるのか、どちらですか？ https://t.co/7HcVNSenkA https://t.co/RahzEW5lcQ https://t.co/S4CAqVE1I5

自然権 憲法 親子　で検索したら出てきた。非常に解り易かった。やっぱ、立法不作為だし、我が国裁判所は憲法判断から逃げてるよな。よほど「判断」したくないらしい。 別居後の親子の面会交流権と憲法 : 面会交流立法不作為違憲訴訟の検討（井上武史,2021） https://t.co/O7gWSsLfsV https://t.co/G8Uu7T89n1

@fact__fulness @MAKOTOMurakami7 別居親・同居親・子の最低生活費を法で明示し、社会保障や税制とも連動させてるドイツが参考になる。 ドイツにおける非同居親の扶養義務と養育費立替法 : ひとり親家庭への養育手当支給制度（2020,6著者泉眞樹子 国立国会図書館外国の立法 : 立法情報・翻訳・解説. (284)） https://t.co/TQLeJ2CxGX

@SotaKimura 教材があるから、勉強されては如何ですか？ https://t.co/RbkOCVPKM7

アメリカの養育費制度についての一考察 山　口　亮　子 https://t.co/cRCKZ6d4LD アメリカでは各州法が持つ家族法においても、家族のあり方を含め、立法の政策目的を明示しているのは珍しいことではない。例えば、離婚後の監護権の章では、

片親疎外症候群については、事例研究を中心に研究されています。 https://t.co/ILtmXNBYd1

このイチ弁護士が個人的に「考えています」がまかり通るなら科学なんていらない。 後藤先生の言う通り。 https://t.co/qD0CVpVBBe