性的モノ化と性の倫理学

144 0 0 0 IR 性的モノ化と性の倫理学

著者: 江口聡 EGUCHI Satoshi
出版者: 京都女子大学現代社会学部
雑誌: 現代社会研究 (ISSN:18842623)
巻号頁・発行日: vol.9, pp.135-150, 2006-12

本稿では、しばしば倫理的に問題があるとされている「性的モノ化(客体化)」の問題を考察する。カントの『倫理学講義』に簡単に触れたあと、M. ヌスバウムの議論を検討する。続いて「モノ化」の(非)倫理性には哲学的な難問があり、「ポルノや売買春は女性をモノ化するから不正だ」というように簡単に言いきれるものではないこと、また、「自由な同意にもとづいたセックスにはまったく問題がない」とも言い切れないことを示したい。最後にセックスの哲学および倫理学の課題について触れる。In this paper, I shall consider the problem of "sexual objectification". I will examine Kant's position in his Lecture on Ethics and Martha Nussbaum's article "Objectification". I will try to show that "sexual objectification" contains many philosophical problems, and we can not simply insist that pornography and prostitution are wrong because they objectify women. Lastly I will comment upon the main subjects and the prospects of the philosophy and ethics of sex.

https://ci.nii.ac.jp/naid/120005303310

言及状況

はてなブックマーク (2 users, 2 posts)

[あとで読む]

Twitter (140 users, 255 posts, 160 favorites)

【性倫理学】江口聡「性的モノ化と性の倫理学」現代社会研究 9巻 P.135-150 (2006-12) 京都女子大学現代社会学部 https://t.co/LfLM3OXlJF https://t.co/3qKrzsEQ54 [PDF]

@AdansoniaG 読む価値はあると思いますが、それなりの分量のある英語文献になるので、江口某氏の論文を参照されるほうがよいかも知れません：江口 (2006)「性的モノ化と性の倫理学」現代社会研究, 9号, pp.135–150 https://t.co/RHfTSNBAV9

1 @AdansoniaG

【性倫理学】江口聡「性的モノ化と性の倫理学」現代社会研究 9巻 P.135-150 (2006-12) 京都女子大学現代社会学部 https://t.co/LfLM3PeoLF https://t.co/3qKrzsmGQW [PDF]

1 @SUZUKIRYUJI81

参考 https://t.co/baUEgQtASz https://t.co/ZwUc57GJai

2 @palomino3rd @Nakam_27

1 @Nakam_27

@MrUTHUroid 論点整理されたものはこちらになります性的モノ化と性の倫理学 https://t.co/ED31HPS0cB

@aloemoisturegel 性的客体化の論文でこういうの出てきましたよ CiNii 論文 - 性的モノ化と性の倫理学 https://t.co/ED31HPS0cB

1 @Ganeosaurus

「性的対象物」って何ぞやって気になる人は、まずはこの二本の論文を読むとよいです。 CiNii 論文 - 性的モノ化と性の倫理学 https://t.co/0n5ZDmlSlp CiNii 論文 - 性的モノ化再訪 https://t.co/3TRf1WlgI2

4 @hinecure @ymils_y @issseee @masatoramune

7 @igu6dx @LazyWorkz @mpwmkMKlFBE51x3 @g45vKIJ2bQr5CFE @hinecure @issseee @ymils_y

【性倫理学】江口聡「性的モノ化と性の倫理学」現代社会研究 9巻 P.135-150 (2006-12) 京都女子大学現代社会学部 https://t.co/LfLM3OWNU7 https://t.co/3qKrzsEifw [PDF]

https://t.co/yDJnDmRTxG https://t.co/EtAEIBVEwX

高校倫理で名前は知ってるという感じだったカントに改めて興味を持ち、倫理学とか勉強するようになったのは、江口聡先生の性的モノ化についての論文がきっかけでした CiNii 論文 - 性的モノ化と性の倫理学 https://t.co/0n5ZDmlSlp #CiNii

1 @huangmeiyuemei

@mottofure_ame Eaton (2012) "What's Wrong with the (Female) Nude?" In Maes and Levinson "Art and Pornography: Philosophical Essays," Oxford University Press ヌスバウムの議論は、江口 (2006) https://t.co/RHfTSNjrH1 とインタビュー記事 https://t.co/sqBj1n39vb が参考になると思います。

性的モノ化の論文のPDF読んでる。スマンホホだとgoogleからPDFへのリンクをコピーできなくて不便 https://t.co/baUEgQtASz

"性的消費"の問題意識については"性的モノ化"という概念についての議論があるのでこっちを踏まえたほうがいいんだろう https://t.co/baUEgQtASz

CiNii 論文 - 性的モノ化と性の倫理学 https://t.co/0n5ZDmlSlp

2 @ibasym @LazyWorkz

@aniota6 @ooo9lm_n どちらにしろ、官公庁のガイドラインは、官公庁の振る舞い方の指針であり、性的モノ化/性的客体化の意味を説明するものではないので、それを説明した文書を参照するべきでしょう：https://t.co/RHfTSNjrH1

@kaaaazuuuu6 @aniota6 フェミニスト倫理学者ヌスバウムが整理した性的モノ化の議論では、人格をモノ化することが問題なのは明確で、モノをモノ化することは問題では無いです：https://t.co/RHfTSNjrH1

@ryu_ehn sexual objectificationを日本語に訳したときに、そもそもの議論にない意味を付与するのは良くないと思います。言葉遊びになるので。まぁ、詳しいところは江口 (2006)「性的モノ化と性の倫理学」https://t.co/RHfTSNjrH1 を参照してください。

@motoken_tw @nisinosonokun7 @dokuninjin_blue その通りです。しかし、この用語が広まってしまった以上、ある程度の説明を与えないと納得し難いと思うので、だらだら書きました。なお、詳しいところは江口 (2006)「性的モノ化と性の倫理学」現代社会研究, 9号, pp.135–150 https://t.co/RHfTSNjrH1 を参照してください。

2 @Clancyy81 @retnuh_sWJS

@pachi_tw @dokuninjin_blue 江口(2006)https://t.co/RHfTSNjrH1 のpp.136–137を案内するツイートだったのが認識されていないようですが、やや話が長いので論文を参照してもらった方がよいと思います。

女性という人格をモノのように扱うこと、転じて被写体に人格が無いかのように女性の身体を見て楽しむことを、sexual objectification（性的モノ化、恐らく転じて性的消費）と言うわけですが、他者をモノとして扱うことを悪とするカント流の倫理では肯定されないようです：https://t.co/RHfTSNjrH1 https://t.co/KUaKKRkQA6

2 @excaliburchalic @deRay_bluecoin

2 @lyricalium @myfavoritescene

@naka___35 江口 (2006)「性的モノ化と性の倫理学」現代社会研究, 9号, pp.135–150 https://t.co/RHfTSNjrH1 が手っ取り早い解説になります。

概念的紹介がよりカッチリした一つ前の論文も読める。「性的モノ化と性の倫理学」、『現代社会研究』、2006．https://t.co/RP9iOiOrcI

1 @momoirokoneco

3 @makunegao @momoirokoneco @p4RYmnYDym8bm3d

江口聡「性的モノ化と性の倫理学」 https://t.co/4WrUyQ0i50 #これフェミ

1 @p1vuEzGD6JdQAHD

6 @nekonokanae_uta @potapo_ @romeikenbai @ryzarinmoon @sakana_pisces @UMRmeikyou

青識さんの引用のあった論文です性的モノ化と性の倫理学 Sexual objectification and ethics of sex 江口聡 https://t.co/JI5IK3tYEO #これフェミ

6 @DialySealed @catiscogitatio @you999 @nyanya4649 @abtt_1992

7 @abtt_1992 @xxxx000000 @bats_m9 @nakataki @neloangelo0kiva @roki_rucheido @you999

@segazukiman かなり長くなりますし、ツイッター内では無理なので、書籍と論文を紹介します村瀬幸浩男子の性教育: 柔らかな関係づくりのために小宮友根実践の中のジェンダー-法システムの社会学的記述 https://t.co/JCvuaTHjrV

この手の話に興味あるなら、この江口先生の論文がとても分かりやすいです。 CiNii 論文 - 性的モノ化と性の倫理学 https://t.co/0n5ZDmlSlp

3 @Beriya @korenkan @teach_kinokoru

@k0ppepvn https://t.co/1W6AI6Yr35 これなら落とせるかな？

「モノ化（objectification）」については取りあえずまずはこれを読むのがオススメです。 CiNii 論文 - 性的モノ化と性の倫理学 (Sexual objectification and ethics of sex) https://t.co/0n5ZDmlSlp #CiNii

7 @Do_like_her @gezEmon @LandoltRing88 @mouth0717 @phares0707 @tama_negi_x @truetomb

女性アナウンサーや女性アスリートの「お宝ショット」みたいなものが自尊心を傷つけうるという議論はだいぶわかるが（江口先生の性的モノ化の文章二つがわかりやすいhttps://t.co/0n5ZDm4htR https://t.co/vSxBOxZ9MN ）、街中で見かける程度の萌え絵やフィクションの話のはずなので

5 @Nishimuraumiush @aokawatatuki @oriak9 @shinkai35 @zazananana

CiNii 論文 - 性的モノ化と性の倫理学 https://t.co/vu4Iv0kQ3E #CiNii

4 @suruga08 @shidenPG10

5 @Arin_shen @awabi_immortal @choidendo @hamu_1919_ @suruga08

CiNii 論文 - 性的モノ化と性の倫理学 https://t.co/0n5ZDmlSlp #CiNii

137〜138頁の『倫理学講義』の引用の辺りを見るに、カントの女性蔑視と性嫌悪がほぼそのまま（しかし最悪な形で）ラディカル・フェミニズムに継承されてる様子である、おのれカントめ。／ CiNii 論文 - 性的モノ化と性の倫理学 https://t.co/0n5ZDmlSlp

2 @chat_le_fou @Pm2010Aje

1 @kusyunn

3 @kusyunn @vinfkt @ZER0_SAN3

@kumanekodon その辺のフェミニズムにおける用法については江口聡がこの論文や最近のツイートでも色々解説していて、全くテキトーとまでは言えないはずですし、何にせよ踏まえざるを得ないでしょう。国内俗流フェミニズムの用法はマッキノン・ドウォーキンよりうんと退行してると思います。 https://t.co/0n5ZDmlSlp

2 @kogemayo @kumanekodon

4 @chat_le_fou @emperorfairy @kumanekodon @nennpa

1 @benetti4444

1 @akibalovemerci

この手の話でTwitterでは定番化してる論文です CiNii Articles - Sexual objectification and ethics of sex https://t.co/MHeuQz7ceZ #CiNii

1 @akibalovemerci

@phallus_logica 性的「モノ」化の話を江口さんが書いてたのを思い出した（知ってそうだけど） https://t.co/rFFrAyNAV3

ちょっと枕になってもらう悪くないモノ化かもしれない！／ CiNii 論文 - 性的モノ化と性の倫理学 https://t.co/7DCzixbhSu #CiNii

CiNii 論文 - 性的モノ化と性の倫理学 https://t.co/Fx8085JxPu #CiNii

1 @olivlove

ヌスバウムの「性的モノ化」概念の整理は結構納得させられた。江口某さんは論文内でエッセイのような私的経験を微妙に挟むのがウケる / 性的モノ化と性の倫理学 https://t.co/rFFrAyvZwt

1 @fuyu77

【性倫理学】江口聡「性的モノ化と性の倫理学」現代社会研究 9巻 P.135-150 (2006-12) 京都女子大学現代社会学部 http://t.co/LfLM3PeoLF http://t.co/3qKrzsmGQW [PDF]

【性倫理学】江口聡「性的モノ化と性の倫理学」現代社会研究 9巻 P.135-150 (2006-12) 京都女子大学現代社会学部 http://t.co/dwW9L9N4Jp http://t.co/fHHXRpL5vK [PDF]

1 @30kiSk