文献一覧: 中山康雄 (著者)

4 0 0 0 OA 書評

著者: 中山康雄
出版者: 日本科学哲学会
雑誌: 科学哲学 (ISSN:02893428)
巻号頁・発行日: vol.38, no.2, pp.145-148, 2005-12-25 (Released:2009-05-29)

3 0 0 0 OA 四次元メレオロジーと存在論

著者: 中山康雄
出版者: 科学基礎論学会
雑誌: 科学基礎論研究 (ISSN:00227668)
巻号頁・発行日: vol.31, no.1-2, pp.9-15, 2004-03-25 (Released:2009-07-23)
参考文献数: 11

3 0 0 0 IR フレーム問題と世界の因果的理解

著者: 中山康雄
出版者: 大阪大学
雑誌: 大阪大学人間科学部紀要 (ISSN:03874427)
巻号頁・発行日: vol.24, pp.45-70, 1998

2019-07-08 20:11:23
3 + 3 Twitter

2 0 0 0 OA knowing-thatとknowing-howの区別

著者: 池吉琢磨中山康雄
出版者: 科学基礎論学会
雑誌: 科学基礎論研究 (ISSN:00227668)
巻号頁・発行日: vol.37, no.1, pp.1-8, 2009-11-25 (Released:2017-08-01)
参考文献数: 20

An aim of this paper is to clarify what the knowing-that/knowing-how distinction means. First, we summarize characteristics of knowing-that and knowing-how in Ryle (1949). Next, we address the recent discussions on this distinction. Especially, we examine a bold claim made by Stanley and Williamson, namely the claim that knowing-how is a species of knowing-that. In the last part of this paper, we reorganize these discussions by introducing a distinction between internalism and externalism of knowing-that. We conclude that knowing-how cannot be reduced to knowing-that. But this does not mean that they are completely separated. Some knowing-that presuppose some knowing-how, and vice versa.

2 0 0 0 OA 非反射的様相をもつ二様相論理

著者: 佐野勝彦中山康雄
出版者: 科学基礎論学会
雑誌: 科学基礎論研究 (ISSN:00227668)
巻号頁・発行日: vol.34, no.1, pp.1-10, 2007-03-25 (Released:2009-07-31)
参考文献数: 12
被引用文献数: 1 1

This paper proposes a bimodal logic with an additional modality (called the irreflexive modality), which corresponds semantically to the intersection of the accessibility relation and the inequality. First, we show that we can define, within this framework, several properties that are undefinable in the unimodal language; irreflexivity is one of such properties. Second, with respect to the frame expressivity, we compare our language with the unimodal language and another bimodal language with the difference operator that is studied by de Rijke. Finally, we give a Hilbert-style axiomatization of our logic and prove that certain familiar modal systems, such as S4 and S5, enjoy Kripke completeness in our language.

2 0 0 0 OA 四次元メレオロジーと人物の同一性

著者: 中山康雄
出版者: 科学基礎論学会
雑誌: 科学基礎論研究 (ISSN:00227668)
巻号頁・発行日: vol.33, no.1, pp.1-7, 2005-10-25 (Released:2009-07-23)
参考文献数: 8

本稿では, 人物 (person) の同一性の議論に現れる人物分岐のパズルの解法を, 四次元メレオロジーの立場から提案する.この解法においては, ある種の名前の指示が多義的になることが決定的な役割を果たす.また, 本稿での解法の利点を, 他のアプローチと比較して明らかにする.

2021-01-30 15:03:00
2 はてなブックマーク

2 0 0 0 OA 時間が実在するとはどのようなことなのかマクタガートの時間論の合理的再構成

著者: 中山康雄
出版者: 日本科学哲学会
雑誌: 科学哲学 (ISSN:02893428)
巻号頁・発行日: vol.37, no.2, pp.31-45, 2004-12-25 (Released:2009-05-29)
参考文献数: 7

McTaggart claimed that he proved the unreality of time. However, there is some obscurity in his time theory. This obscurity has not been questioned nearly one hundred years after his alleged proof of the unreality of time. This paper is an attempt of a rational reconstruction of his, time theory. This reconstruction reveals that his A-series and B-series have more complex structures than usually assumed. I propose to formalize both series by using tense relation symbols, such as P(t, e), N(t, e), F(t, e). This paper demonstrates that the reconstructed A-theory and B-theory are consistent, so that not only McTaggart's proof but also its reconstructions in Dummett (1960) and Mellor (1998) fail. In the last part, I point out that the dynamic time produces not inconsistency but formal inexpressibility.

2 0 0 0 OA 動的意味論と有限クラス

著者: 中山康雄
出版者: 日本科学哲学会
雑誌: 科学哲学 (ISSN:02893428)
巻号頁・発行日: vol.29, pp.139-153, 1996-11-15 (Released:2009-05-29)
参考文献数: 12

During the 1980s, two research programs in formal semantics were established: dynamic semantics (DS), which provides a discourse interpretation, and generalized quantifier theory (GQT), which deals with quantification in natural languages. In the 1990s, proposals to integrate GQT into DS were made; unfortunately, many of them failed to include the problems of anaphora in contexts of quantification. This paper redefines problems of quantification as problems of characterization of finite classes. It defines a semantic framework, dynamic theory for discourse interpretation, and demonstrates how problems of plural pronominal anaphora can be treated properly within it.

2 0 0 0 OA フレーム問題と世界の因果的理解

著者: 中山康雄ナカヤマヤスオ Nakayama Yasuo
出版者: 大阪大学人間科学部
雑誌: 大阪大学人間科学部紀要 (ISSN:03874427)
巻号頁・発行日: vol.24, pp.45-70, 1998-03

2 0 0 0 OA メレオロジーとオントロジー--歴史的分析と現代的探究

著者: 松田毅中山康雄加藤雅人長坂一郎茶谷直人
出版者: 神戸大学
雑誌: 基盤研究(B)
巻号頁・発行日: 2010

我が国の哲学会においてはいぜん十分には認知されていない「メレオロジーとオントロジー」の主題群に関して、古代から現代を貫く概念と問題の連関・発展についての見通しを得た。また、「部分と全体」の問題と関わりの深い哲学者たちに焦点を定めた、これまで未開拓であった哲学史的分析とそれを基盤にした諸問題に関する現代的探究により、特に生命や心の存在論的探求への「部分と全体」の観点からのアプローチの有効性と可能性とが示された。

https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-22320008/

2 0 0 0 OA 主観的時間のモデル理論的分析

著者: 中山康雄ナカヤマヤスオ Nakayama Yasuo
出版者: 大阪大学人間科学部
雑誌: 大阪大学人間科学部紀要 (ISSN:03874427)
巻号頁・発行日: vol.18, pp.1-25, 1992-03

2012-09-23 09:47:02
1 Google+
1 + 0 Twitter

1 0 0 0 OA 書評大出晃著・野本和幸編・解題『大出晃哲学論文集』(慶應義塾大学出版会,2010年刊)

著者: 中山康雄
出版者: 日本科学哲学会
雑誌: 科学哲学 (ISSN:02893428)
巻号頁・発行日: vol.45, no.1, pp.65-68, 2012-07-30 (Released:2013-06-05)

2022-09-23 12:58:00
1 はてなブックマーク

1 0 0 0 OA 書評

著者: 中山康雄他
出版者: 日本科学哲学会
雑誌: 科学哲学 (ISSN:02893428)
巻号頁・発行日: vol.35, no.2, pp.137-145, 2002-11-10 (Released:2009-05-29)

2022-09-23 12:54:00
1 はてなブックマーク

1 0 0 0 IR 正当化の帰属説を用いた命題的知識の分析

著者: 中山康雄 Nakayama Yasuo ナカヤマヤスオ
出版者: 大阪大学大学院人間科学研究科
雑誌: 大阪大学大学院人間科学研究科紀要 (ISSN:13458574)
巻号頁・発行日: no.35, pp.193-206, 2009-03

2021-05-26 23:09:55
1 + 1 Wikipedia

1 0 0 0 OA <数学の哲学>における多元的視点(<特集>あたらしい数理論理学の揺籃:証明論的な順序数と集合論的な順序数)

著者: 中山康雄
出版者: 科学基礎論学会
雑誌: 科学基礎論研究 (ISSN:00227668)
巻号頁・発行日: vol.39, no.2, pp.71-81, 2012-03-25 (Released:2017-08-01)
参考文献数: 26

In this paper, I introduce three criteria for the historical assessment of research activities and apply them to mathematical activities, especially research activities in the set-theory. These criteria are accuracy, expressibility, and coherence. According to my proposal, a research tradition is progressive, when it is more accurate, more expressive and more coherent than its predecessors. A research tradition in a crisis is regressive with respect to at least one of these criteria. This approach is based on a nominalistic non-realism that is connected with a metaphysical position, namely the ontological theory of multiple languages.

2021-01-30 15:12:00
1 はてなブックマーク

1 0 0 0 OA メタファーの解釈

著者: 中山康雄
出版者: 科学基礎論学会
雑誌: 科学基礎論研究 (ISSN:00227668)
巻号頁・発行日: vol.30, no.2, pp.37-42, 2003-03-25 (Released:2009-07-23)
参考文献数: 10

2021-01-30 15:00:00
1 はてなブックマーク

1 0 0 0 OA 経験主義的全体論

著者: 中山康雄
出版者: 科学基礎論学会
雑誌: 科学基礎論研究 (ISSN:00227668)
巻号頁・発行日: vol.29, no.2, pp.61-67, 2002-03-25 (Released:2009-07-23)
参考文献数: 24

Quine (1951) の後半部は, 経験主義的全体論の構想を描いている.クワインの描いた描像は全体論の一つの形を示している.デイヴィドソンは, 概念枠と内容の二元論を否定し経験主義的でない全体論の道を取ろうとしたが (Davidson (1974) 参照), 科学活動の発展に注目する時, それがクワインの描いた全体論を超えるものとは必ずしも言えない.それは, デイヴィドソンの全体論には, 発展し変貌していく信念のダイナミズムが欠けているからであり, この点に関してはクワインの全体論の方が優れているからである.しかし, クワインの経験主義的全体論は, この立場が取りうる一つの形態にすぎない.それは, 信念変更に関する保守主義を含んだ経験主義的全体論である.本稿では, 'ローダン (Larry Laudan) が唱える進歩主義を経験主義的全体論に取り入れることができることを示し, これにより経験主義的全体論者が複数の戦略を取りうることを示したい.