著者
辻内 琢也 扇原 淳 桂川 泰典 小島 隆矢 金 智慧 平田 修三 多賀 努 増田 和高 岩垣 穂大 日高 友郎 明戸 隆浩 根ケ山 光一
出版者
早稲田大学
雑誌
基盤研究(B)
巻号頁・発行日
2020-04-01

本研究は、「帰還か移住か避難継続か」の選択を迫られる原発事故被災者が、今後数年間で安心して生活できる新たな居住環境をどのように構築していくのか、現状と問題点を明らかにし、「居住福祉」に資する心理社会的ケアの戦略を人間科学的学融合研究にて提言していくことにある。「居住は基本的人権である」と言われるように、被災者が安心・安全に生活できる基盤を構築するためには、内科学・心身医学・公衆衛生学・臨床心理学・発達行動学・社会学・社会福祉学・平和学・建築学・環境科学といった学融合的な調査研究が欠かせない。応募者らは2011年発災当時から被災者支援を目指した研究を継続させており、本課題にてさらに発展を目指す。
著者
明戸 隆浩
出版者
関東社会学会
雑誌
年報社会学論集 (ISSN:09194363)
巻号頁・発行日
vol.2009, no.22, pp.68-79, 2009-07-25 (Released:2013-03-28)
参考文献数
37

The purpose of this paper is to examine how the so-called “Liberal” position arose concerning the issue of ethnic minorities in 1960s America. Some earlier research has seen “Liberal” as only the opposition to “Conservative”, and explained that the “Liberal” position in America was established in the presidential election of 1964 in which the main issue was civil rights policy. According to such research, as the civil rights movement became radical in the late 1960s, the “Liberal” began to collapse. But in this paper, to grasp the “Liberal” more appropriately, I focus on the relation and difference between “majority” and “minority” inside the “Liberal”, and examine how “Liberals in the majority” responded to claims of minority. From this perspective, I will make it clear the radicalization of civil rights movement was not the beginning of the collapse of the “Liberal” but rather the critical momentum for the establishment of “Liberals in the majority”, as it were a “Liberal Majority”.
著者
明戸 隆浩
出版者
公益財団法人 日本世論調査協会
雑誌
日本世論調査協会報「よろん」 (ISSN:21894531)
巻号頁・発行日
vol.109, pp.62-64, 2012

第84回日本社会学会は、2011年9月17日と18日の2日間にわたり、関西大学千里山キャンパスで行われた。東日本大震災の影響による開催地変更にもかかわらず1000人を超える参加者を迎え、自由報告269報告、ポスターセッション17報告に加えて、テーマセッション6部会、研究活動委員会企画テーマセッション2部会、若手企画テーマ部会4部会、および3つのシンポジウムが開かれた。ここでは、とくに本誌にかかわりがあると思われるものを中心に、いくつかの報告について紹介したい。
著者
明戸 隆浩
出版者
The Kantoh Sociological Society
雑誌
年報社会学論集 (ISSN:09194363)
巻号頁・発行日
vol.2009, no.22, pp.68-79, 2009

The purpose of this paper is to examine how the so-called "Liberal" position arose concerning the issue of ethnic minorities in 1960s America. Some earlier research has seen "Liberal" as only the opposition to "Conservative", and explained that the "Liberal" position in America was established in the presidential election of 1964 in which the main issue was civil rights policy. According to such research, as the civil rights movement became radical in the late 1960s, the "Liberal" began to collapse. But in this paper, to grasp the "Liberal" more appropriately, I focus on the relation and difference between "majority" and "minority" inside the "Liberal", and examine how "Liberals in the majority" responded to claims of minority. From this perspective, I will make it clear the radicalization of civil rights movement was not the beginning of the collapse of the "Liberal" but rather the critical momentum for the establishment of "Liberals in the majority", as it were a "Liberal Majority".