著者

横井 勝彦 竹内 真人 小野塚 知二 倉松 中 高田 馨里 松永 友有 福士 純 永岑 三千輝 田嶋 信雄 鈴木 淳 西牟田 祐二 奈倉 文二 須藤 功 西川 純子 山下 雄司 千田 武志

出版者

明治大学

雑誌

基盤研究(A)

巻号頁・発行日

2013-04-01

---

本研究の目的は、総合的歴史研究を通じて軍縮と軍備管理を阻む近現代世界の本質的構造を解明することにある。第二次大戦以降、武器取引は急速に拡大し複雑化したが、その構造はすでに第一次大戦以前に形成されていた。その点を明らかにするために、われわれの研究プロジェクトでは武器移転という事象を、経済史・国際関係史・帝国史・軍事史などの多角的な視点から分析した。分析概念として武器移転を歴史研究の分野に適用したのは、わが国でも本研究プロジェクトが初めてである。

著者

松永 友有

出版者

日本西洋史学会

雑誌

西洋史学 (ISSN:03869253)

巻号頁・発行日

vol.208, pp.1, 2002 (Released:2022-04-01)

著者

松永 友有

出版者

経済学史学会

雑誌

経済学史研究 (ISSN:18803164)

巻号頁・発行日

vol.62, no.1, pp.26-50, 2020 (Released:2020-10-16)

---

John Maynard Keynes is known to have frequently changed his opinion on free trade and protection. There have been two contrasting interpretations of Keynes’s thought on the external economic policy, with one considering him essentially a free trader and the other finding him a protectionist. This article elucidates an original coherent explanation for Keynes’s ambiguous thinking on Britain’s external economic policy by observing the contradictory coexistence of economic nationalism and pacifist free-trade ideology among the New Liberals (left-leaning Liberals), of whom he was one. Since the 19th century, Britain had a peculiar political tradition in that the proposal of a protectionist policy almost entirely came from the political right, whereas the political left monolithically supported unconditional free trade under the influence of Richard Cobden’s idealistic internationalism. New Liberals, such as J.A. Hobson and Keynes, were sympathetic to the vision of a balanced national economy in which the manufacturing, rather than the financial sector, played a central role. In this sense, New Liberals had much in common with the historical economists, such as William Cunningham and William Ashley, who supported the Conservative Party’s protectionist campaign. Both Hobson’s theory of underconsumption and Keynes’s theory of effective demand emphasized the importance of domestic, rather than foreign markets. This meant that the New Liberals’ economic thinking was essentially more congruent with a protectionist policy to safeguard domestic manufacturing industries than free trade. Nevertheless, the New Liberals found it extremely difficult to support a protectionist policy because of protectionism’s strong association with right-wing politics in Britain and its incommensurability with their belief in a pacifist free-trade ideology. This dilemma formed the backdrop of Keynes’s allegedly inconsistent attitudes on the external economic policy of his time. JEL classification numbers: B10, B20, B27.

著者

松永 友有

出版者

経済学史学会

雑誌

経済学史研究 (ISSN:18803164)

巻号頁・発行日

vol.51, no.2, pp.110-111, 2009 (Released:2019-08-08)

著者

横井 勝彦 奈倉 文二 小野塚 知二 西牟田 祐二 田縞 信雄 松永 友有 倉松 中 永岑 三千輝 千田 武志 鈴木 俊夫 安部 悦生 西川 純子 斎藤 叫 秋富 創 高橋 裕史

出版者

明治大学

雑誌

基盤研究(A)

巻号頁・発行日

2008

---

本研究は、イギリス、ドイツ、オーストリア=ハンガリー帝国、アメリカ、日本の兵器産業と軍産関係ならびに武器移転の歴史に注目して、両大戦間期における軍縮破綻の構造を多角的・総合的な視点より解明することを目的としている。特に、武器移転の「送り手」と「受け手」の世界的な全体構造に焦点を当て、帝国史・国際関係史・経済史の総合化(共著刊行)による軍縮問題研究の再構築を試みた。