著者

馬場 基 中川 正樹 久留島 典子 高田 智和 耒代 誠仁 山本 和明 山田 太造 笹原 宏之 大山 航 中村 覚 渡辺 晃宏 桑田 訓也 山本 祥隆 高田 祐一 星野 安治 上椙 英之 畑野 吉則

出版者

独立行政法人国立文化財機構奈良文化財研究所

雑誌

基盤研究(S)

巻号頁・発行日

2018-06-11

---

国際的な歴史的文字の連携検索実現のため、「IIIFに基づく歴史的文字研究資源情報と公開の指針」および「オープンデータに関する仕様」(第一版)を、連携各機関(奈良文化財研究所・東京大学史料編纂所・国文学研究資料館・国立国語研究所・京都大学人文学研究所・台湾中央研究院歴史語言研究所)と共同で策定・公表し、機関間連携体制の中核を形成した。また、上記「指針」「仕様」に基づく、機関連携検索ポータルサイト「史的文字データベース連携システム」の実証試験版(奈文研・編纂所・国文研連携)を令和2年3月に公開。令和2年10月には、台湾中研院・国文研・京大人文研のデータを加えて、多言語(英語・繁体中国語・簡体中国語・韓国語)にて本公開を開始した(https://mojiportal.nabunken.go.jp/)。なお、連携・サイト公開は、国内および台湾メディアで報道された。木簡情報の研究資源化として、既存の木簡文字画像(約10万文字)をIIIF形式に変換した。また、IIIF用の文字画像切出ツールを開発し、新規に約15,000文字(延べ)のデータを作成した。過年度と合わせて合計約115,000文字の研究資源化を実現した。文字に関する知識の集積作業として、木簡文字観察記録シートを約50,000文字(延べ)作成した。なお、同シートによる分析が、中国簡牘・韓国木簡にも有効であることが確認されたことを踏まえ、東アジア各地の簡牘・木簡文字の観察作業も実施した。国際共同研究・学際研究として、令和1年9月に、東アジア木簡に関する国際学会を共催した(北京)。当初、国際学会の開催は、研究計画後半での実施を予定していたが、本研究遂行にあたっての共同研究等の中で、学会共催の呼びかけを受け、予定を繰り上げて国際学会を共催した。また、人文情報学の国内シンポジウム等において、IIIF連携等本研究の成果を報告した。

著者

畑野 吉則

出版者

関西大学大学院東アジア文化研究科

雑誌

東アジア文化交渉研究 = Journal of East Asian cultural interaction studies (ISSN:18827748)

巻号頁・発行日

vol.11, pp.357-375, 2018-03-31

---

In this article, I gather materials concerning the transfer of documents in the wooden tablets of Liye; being impossible to ask questions from historical records, I investigated the actual reality of the transfer of documents at the prefectural level during the Qin dynasty. According to the analysis, it is possible to confirm the clear division of the fixed format of the records of the forwarding and of the responsible for the transfer. Furthermore, the analysis points out the existence of A sophisticated system for the transfer of documents that was not clearly stated in the legal system of the Qin dynasty, such as the structure consisting of multiple organizations for the management in several departments. On the base of these results, the question of when and how was born the system for the transfer of documents, until now based on studies about the wooden strips of Juyan, should not be dealt with only by comparing the legal system of Qin and Han dynasties; it becomes possible, instead, a research approach that compares different points in different periods and areas, such as with the wooden tablets of Liye, the wooden strips of Xuanquan and those of Juyuan. While reflecting on these themes, we should from now discuss about the system for the transfer of documents in the Qin and Han dynasties.

著者

畑野 吉則

出版者

関西大学大学院東アジア文化研究科

雑誌

東アジア文化交渉研究 = Journal of East Asian cultural interaction studies (ISSN:18827748)

巻号頁・発行日

no.11, pp.357-375, 2018-03

---

文部科学省グローバルCOEプログラム 関西大学文化交渉学教育研究拠点[東アジアの歴史と動態]