1 0 0 0 色かくし

著者
近藤富枝著
出版者
文化出版局
巻号頁・発行日
1984
著者
近藤富枝著
出版者
講談社
巻号頁・発行日
1980
著者
近藤富枝著
出版者
講談社
巻号頁・発行日
1981
著者
近藤富枝著
出版者
講談社
巻号頁・発行日
1978
著者
近藤富枝著
出版者
講談社
巻号頁・発行日
1975
著者
近藤富枝著
出版者
講談社
巻号頁・発行日
1974
著者
近藤富枝著
出版者
講談社
巻号頁・発行日
1976
著者
近藤富枝著
出版者
文化出版局
巻号頁・発行日
1982

1 0 0 0 王朝継ぎ紙

著者
近藤富枝編著
出版者
毎日新聞社
巻号頁・発行日
1985
著者
近藤 誠司
出版者
北海道大学
雑誌
北海道大学農学部邦文紀要 (ISSN:03675726)
巻号頁・発行日
vol.15, no.2, pp.192-233, 1987-01-20
著者
近藤義郎著
出版者
岩波書店
巻号頁・発行日
1983
著者
近藤 康史
出版者
日本政治学会
雑誌
年報政治学 (ISSN:05494192)
巻号頁・発行日
vol.57, no.2, pp.36-59,263, 2006 (Released:2010-04-30)
参考文献数
57

In the study of comparative politics, we need a theory that is applicable in analyzing of a ‘political change’ or ‘institutional change’. This article attempts to gain a view of such comparative politics theory, focusing on ‘ideational approaches’. Through the review of existing various ideational approaches in political science, this article argues the potential of ideational approaches for analysis of political change.First, for ideational approaches, it is necessary to highlight not only the existence of ideas per se but also the function of ideas in the political processes. Specifically, we need to focus on the process in which an idea gains wide support from various political actors and thereby coalitions for a political change are built. Second, in case of such coalition building, we need to specify the influences of an idea from the point of view of ‘preference formation’. Third, for more persuasiveness, it is important to take into account the interrelation between ideas and institutions. Finally, this article discusses the possibility of ideational approaches that mediate rationalists, culturalists, and structuralists in comparative politics.
著者
近藤 等
出版者
早稲田商学同攻会
雑誌
早稲田商学=The Waseda commercial review (ISSN:03873404)
巻号頁・発行日
vol.144号, pp.107-128, 1960-01