著者
加藤 穣
出版者
日本医学哲学・倫理学会
雑誌
医学哲学 医学倫理 (ISSN:02896427)
巻号頁・発行日
vol.33, pp.41-51, 2015-09-30 (Released:2018-02-01)

The objective of this paper is to discuss the reasons that some individuals in the United States refuse to be vaccinated, focusing on those reasons usually described as "conscientious." This paper discusses current compulsory vaccination practices and the most common categories of reasons objectors in the United States give for refusing vaccinations (on medical, religious, or philosophical grounds, the latter two of which are often described as conscientious reasons). Possible ways to handle refusals are examined from the perspectives of the three categories of refusals mentioned above, the particularities of vaccination within biomedical ethics, and public health ethics discussions. Although refusals based on divergent perceptions of risk are commonly classified as refusals for philosophical (personal) reasons, objectors in this category are trying to present medical reasons, which do not convince experts. Even if experts try to persuade the public by presenting scientific evidence, there remain fundamental difficulties in convincing objectors. Refusals for religious reasons are to a certain extent established historically, but few major religious groups nowadays explicitly refuse vaccinations per se. Refusals in this category are not necessarily plainly "religious." Certain refusals on religious grounds, including those based on repugnance for the use of components derived from aborted fetuses, can be avoided by technological advances in the medical field. Refusals based on philosophical reasons should be handled in more sensitive, individualized ways than they are now. The inquiry ventured in this paper is important for Japanese society in that it deals with general questions surrounding the contradictions between the autonomy principle, which is paramount in biomedical ethics, and the compulsory schema of public health policy, and asks whether and how the different qualities or characters of decisions regarding health care and public health should be translated into practice.

言及状況

外部データベース (DOI)

はてなブックマーク (1 users, 1 posts)

Twitter (42 users, 44 posts, 38 favorites)

@j_sato @narukinhonda @W6UPqGCfSVbKIGS 6ページあたりが参考になるかと https://t.co/ohARi1fWPd イタリア政府も反ワクチン寄りです https://t.co/96T8G4WW9h 死生観はそれぞれなので死んでもワクチン嫌なら、それを尊重してもいいのでは BCG仮説をきっかけに自然免疫や集団免疫の仕組みがもっと解明されればワクチンの常識も変わるかも
論文:「アメリカ合衆国においてワクチン接種が拒否される理由」(Reasons Offered for Refusing Vaccinations in the United States)…https://t.co/j4WC4UFxiJ
@j_sato @DonaldDuckgo2 それと参考までに。ワクチンは体質的に受けられない人だけでなく、思想や宗教など様々な理由で反対している人も多いです。 https://t.co/ohARi1fWPd
米国最大の新聞USAトゥディによるジェネレーションレスキューという自閉症児を持つ親の団体のアンケート。 予防接種を受けた子供達のほうが2.5倍、多動や、自閉症などの障害をもつ可能性が高い結果。 またアメリカ合衆国においてワクチン接種が拒否される理由はこちら https://t.co/mhxth43nKy https://t.co/hm0cKYxbRI
@hyoloro ちなみにユダヤ教はもともとワクチンへの不信感強いんです。これ参考になりますよ。 https://t.co/cZxx5C1KGy
J-STAGE Articles - アメリカ合衆国においてワクチン接種が拒否される理由 https://t.co/KOwz2KVq2z
@aoi_xoxo2 孫引きなんでアレですが、良心的兵役拒否(conscientious objection)ってもともと反ワクチンから来てるそうなんですよ。19世紀イギリスはvaccination Actで罰則つきの強制接種やってて、揉めまくった挙げ句「良心的拒否」条項で市民を懐柔しようとしたという。 https://t.co/l1Fw4AcUcY
「アメリカ合衆国においてワクチン接種が 拒否される理由」 https://t.co/Ht1VdJCu2S
『アメリカ合衆国においてワクチン接種が 拒否される理由:石川県立看護大学看護学部人間科学領域 加藤 穣』 https://t.co/YzdJVB05BW 反ワクチン、エホバの証人、温暖化団体。連中に人権と参政権を与えればこうもなる。遵法と徴税の根拠は国民の安全保障にあったはず、現行法は本当に生きているか?
アメリカ合衆国においてワクチン接種が 拒否される理由 - J-Stage https://t.co/dcT9jUjzQK
ワクチン拒否 同じ穴の狢であった ローマ・カトリック ものみの塔(エホバの証人) https://t.co/Vwdafe9o4V https://t.co/Q8LsabXaUq
調べたら、例のエホバの証人の名がまた出てきて、どうやら昔は輸血と同じ理由で拒否してたらしいけど、今は違うみたいね。https://t.co/HfKyAli6cO
@_keroko こんな研究が見つかりました。ご参考まで。 https://t.co/YeY7krXF21
J-STAGE Articles - アメリカ合衆国においてワクチン接種が拒否される理由 https://t.co/8gmVKRUqg2

収集済み URL リスト