393 0 0 0 OA 波動の作物生理学
- 著者
- 比嘉 照夫
- 出版者
- The Institute of Noise Control Engineering of Japan
- 雑誌
- 騒音制御 (ISSN:03868761)
- 巻号頁・発行日
- vol.16, no.6, pp.282-285, 1992-12-01 (Released:2009-10-06)
- 参考文献数
- 5
言及状況
外部データベース (DOI)
はてなブックマーク (20 users, 38 posts)
[#|´･ω･`) ……]
夏休みの宿題みたいだな
これが有名なEM波動ネタの、現在見つかっている最古の文献が。
[em][pseudoscience][fool]
理解して書いているようにはまったく見えない感満載。
そういえば昔パナウェーブ研究所とかいうものがありましたな。
そういえば昔パナウェーブ研究所とかいうものがありましたな。
[疑似科学]
波動ネタ。まー珍しくも無いと思ったら、例のＥＭの人だった。｜しかし、これ結構ちゃんとした雑誌に載ったものか。一応、“波動”っていうのは電磁波や超音波が代表するもの、ということにはなってるみたいだけど…
[疑似科学]
波動ネタ。まー珍しくも無いと思ったら、例のＥＭの人だった。｜しかし、これ結構ちゃんとした雑誌に載ったものか。一応、“波動”っていうのは電磁波や超音波が代表するもの、ということにはなってるみたいだけど…
これは困った…参考文献を使って居無い上に、自論だけ…Freeで公開為れて無かったらトンデモの原点に触れる事は無かったろうに…
これは困った…参考文献を使って居無い上に、自論だけ…Freeで公開為れて無かったらトンデモの原点に触れる事は無かったろうに…
[EM][比嘉照夫][波動][研究][クラクラ]
しまった、見つかってしまった！w
[EM][比嘉照夫][波動][研究][クラクラ]
しまった、見つかってしまった！w
なんであっち系の人たちは波動という言葉がすきなのだろうか
なんであっち系の人たちは波動という言葉がすきなのだろうか
[ニセ]
比嘉照夫氏、1992年の報告ですでに・・・
[ニセ]
比嘉照夫氏、1992年の報告ですでに・・・
[学び][blog-sience-knowledge]
波動の作物生理学 1) 平井孝志外: 実用バイオ農芸, 新企画出版局, 東京, 1992. 2) 北野康: 水の科学, NHKブックス, 東京, 1978. 3) 小田幸康, 西田孝: 光の科学, 朝倉書店, 東京, 1989. 4) 田中虔一, 田丸謙二: 触媒の科学, 産業図書,
[学び][blog-sience-knowledge]
波動の作物生理学 1) 平井孝志外: 実用バイオ農芸, 新企画出版局, 東京, 1992. 2) 北野康: 水の科学, NHKブックス, 東京, 1978. 3) 小田幸康, 西田孝: 光の科学, 朝倉書店, 東京, 1989. 4) 田中虔一, 田丸謙二: 触媒の科学, 産業図書,
参考文献が本文中で引用されてないんだけど、どういうこと？
参考文献が本文中で引用されてないんだけど、どういうこと？
強い（ （ ( ( ( (ﾟ∀ﾟ) ) ) ） ） ） ﾃﾞﾝ、ﾓﾄｲ、ﾊﾄﾞｰを感じますw
強い（ （ ( ( ( (ﾟ∀ﾟ) ) ) ） ） ） ﾃﾞﾝ、ﾓﾄｲ、ﾊﾄﾞｰを感じますw
何だ似非科学かタイトルだけはかっこ良いなと思ったら正解だった。
何だ似非科学かタイトルだけはかっこ良いなと思ったら正解だった。
『波動の作物生理学』タイトルで満腹した。
『波動の作物生理学』タイトルで満腹した。
[EM][これはひどい][トンデモ][ニセ科学][比嘉照夫][波動]
ＥＭの原典と呼ぶべき１９９２年の記事が一般公開されています。4ページのpdfですが、超科学理論満載です。 #ＥＭ菌
[EM][これはひどい][トンデモ][ニセ科学][比嘉照夫][波動]
ＥＭの原典と呼ぶべき１９９２年の記事が一般公開されています。4ページのpdfですが、超科学理論満載です。 #ＥＭ菌
[EM][比嘉照夫][波動][トンデモ][ニセ科学][論文]
比嘉照夫氏が「地球を救う大変革」の一年前に書いた記事(pdf)。この時点でホメオパシーの影響が見られます。物理・化学・生物学に対する独自の理解も書かれています。EMウォッチャー必読です。 #ＥＭ菌
Twitter (373 users, 473 posts, 222 favorites)
関連の研究者や適切な査読者のいない分野違いの学会や論文誌で，無茶苦茶な論文（雑文）を出して掲載されているというと，EMの教祖比嘉照夫氏による『波動の作物生理学』。「騒音制御」という雑誌に掲載されている。この手のは他にも結構あります。
https://t.co/KBCePZRnE4
.@konamih さんのコメント「比嘉照夫氏の言説は科学とはまったく縁のないオカルトです。「波動の作物生理学」という「論文」を見れば一目瞭然です。
https://t.co/iLW3yIQKsP」にいいね！しました。 https://t.co/WrlnMUPCwd
比嘉照夫氏の言説は科学とはまったく縁のないオカルトです。「波動の作物生理学」という「論文」を見れば一目瞭然です。
https://t.co/C13fvW4XMQ
.@breathingpower さんの「ＥＭ菌開発者・比嘉照夫先生のお人柄」https://t.co/wFqU50rQ1O をお気に入りにしました。
これがそのトンデモ論文「波動の作物生理学」。理解もしていない科学用語を詰め込んだだけの作文で中学理科でも落第。「騒音制御」という畑違いの学会誌に載せたのはよくある「鳥なき里の蝙蝠」というやつですね。
https://t.co/C13fvW4XMQ
アクティブ騒音制御というキーワードで検索しながら思い出したのは比嘉照夫の『波動の作物生理学』と題するインチキオカルト「論文」。日本騒音制御工学会の論文誌だが畑違いなので通ったのだろうか。学会誌は分野外の投稿ははねるべき。結果，EMの宣伝に使われる羽目に。
https://t.co/C13fvW4XMQ
「波動」はスピリチュアルな人の大好きな言葉で，EMの比嘉照夫氏も「波動の作物生理学」という荒唐無稽なオタ話を書いています。農学と無縁の「騒音制御」という雑誌で「技術報告」なら査読もなかったでしょう。鳥なき里の蝙蝠が琉球大学の農学部に棲んでいたのです。
https://t.co/C13fvW4XMQ https://t.co/IQkRYxkA8V
@kumikokatase @NATROM 比嘉先生の若い時のこの「波動の作物生理学」以来のライフワークですからねえ。
https://t.co/KBCeQ08qG4
比嘉照夫が「EMは世界を救う」を出した前年に騒音制御学会誌（！）に「波動の食物生理学」という一文を出している。全パラグラフまともなところがないと言っていい。論文を畑違いの専門誌に載せるという鳥無き里の蝙蝠的なやり方は時々あるごまかし戦術。
https://t.co/cMRbWfnlYf https://t.co/Ws9uDRPimX
“すなわち,γ 線が100倍 に割れるとX線 とな り,1,000倍に割れると光(可 視光線)と なり,さ らに分割されると熱,マ イ クロ波,電 波 となり,磁 波 も同時にあわせ もっている。”
https://t.co/iLW3yJ8lRp
他にも非科学的な言説多数あります
@tatary 彼ははじめっからビリーバーだとおもうよ https://t.co/lge78mnQuF
比嘉照夫の『作物の波動生理学』と題された「論文」のトンデモ満載ぶりを見て，最初のページの香ばしい記述に赤を入れてみたらこういうことに。EMというのはこういう御仁が提唱しているのだ。
https://t.co/C13fvW4XMQ https://t.co/bkUm5D98yx
@jpn1_rok0 @kemrin2011 清々しい朝にジョン姉に上納しよう
https://t.co/ztPtUgS9EC
一枚目で吐くかと思ったよ。
「人の研究をバカにするとは何事だ！」と関係者に殴り込まれた私としては「ほら言わんこっちゃない( ´Д｀)=3」ですねぇ。
「波動の作物生理学」（J-STAGE）
https://t.co/mU8vecxYOC
@yuirin25 @breathingpower
(えむなはなし)
波動の作物生理学, 騒音制御, Vol. 16 (1992) https://t.co/Bx1w9V7msQ
自然を呼び込む技術が健康を保証する, 農文協の主張 1993年10月 https://t.co/wBtm1TnqJU
比嘉照夫の「波動の作物生理学」は何の裏付けもないただの空想。こんなものは科学ではないし，著者は物理も生物も分かっていない。この「論文」を「騒音制御」などという農学と縁のないところに出しているのも鳥なき里のコウモリだよ。
https://t.co/C13fvW4XMQ
これが有名なEM波動ネタの、現在見つかっている最古の文献が。 / “_pdf” http://t.co/5ncYrSy62l
査読は!? ねぇ査読はッ……と思ったけど、これ技報か。いや、それでも話にならんけど
https://t.co/KuvCgMrGV8
「はじめに」だけでおなかいっぱい。前提からしてキテる…… 波動の作物生理学 比嘉照夫(琉球大学農学部) PDF https://t.co/eSJX3tWgTg
…ウソのようなホントの話であるが、生命体は波動の凝集体であるという見解に立てば肯定的にならざるを得ない側面が…
1992年でこれって… 認知症老人じゃなかったんだ！＞ https://t.co/s8F17beFuy
比嘉照夫のでたらめな「論文」を久しぶりに眺めて，この人は科学を何も理解せず，「波動」やホメオパシーの言説に本人も分かっていない用語を散りばめた知の欺瞞をやってきたんだと思うのだよな。
https://t.co/C13fvW4XMQ
"@pririn_: 波長の事？「X線となり,1,000倍
に割れると光(可視光線)となり,さらに」 https://t.co/MuIQfopmRK"
重力波だとも仰っておられますな。
http://t.co/mRQUosw5nM
もう、メチャクチャ。
【観覧注意】怪文書だ... https://t.co/DDtE1MJjQj
日本騒音制御工学会ェ RT @tatsuva 久し振りに『波動の作物生理学』を読んでいる．（閲覧注意）
https://t.co/6XHucqaOpU
なかなか…なかなか…
こんなの出てたのか…… RT @tatsuva 久し振りに『波動の作物生理学』を読んでいる．（閲覧注意）
https://t.co/1Bv4LIQ53V
なかなか…なかなか…
久し振りに『波動の作物生理学』を読んでいる．（閲覧注意）
https://t.co/84LtqBdNCd
なかなか…なかなか…
比嘉照夫「波動の作物生理学」を読みながらソーカルの「『知』の欺瞞 ポストモダン思想における科学の濫用」が頭に浮かぶ。波動，スピン，イオン交換力，半導体レベル，同調点，水のクラスター，磁気処理水・・これが華麗な経歴の原点らしい。
https://t.co/o8AWJSi7T3
EMを世に送る前年に比嘉氏が書いた文章にホメオパシーが出てきます。https://t.co/O2MQv9bEVwその意味では首尾一貫してます。RT @kumikokatase 悪魔合体？？？ RT @k_takoi EMレメディ？？？ @usausa1975
「ウソのようなホントの話であるが、生命体は波動の凝集体であるという見解に立てば'肯定的にならざるを得ない側面がある」て、いやウソだから。 RT @breathingpower: @ray_fyk EMの原点 https://t.co/E9nmxjCuIP @aoi_mokei
@ray_fyk EMの酵素に対する認識が不明です。化学、生物学共に一般の理解と違うようです。比嘉氏がEMを世に送る前に書いた、EMの原点になる文章です。https://t.co/O2MQv9bEVw @aoi_mokei
1990年に書かれた報告。比嘉照夫氏が関わったまともな報告書の最後かもしれません。翌年にはEMの原点にして原典と呼ぶべき「波動の作物生理学」を書いてます。http://t.co/Ismv8SLDFg / “Vol59No1p194…” http://t.co/tipIAwwIcE
プゲラ
波動の作物生理学 https://t.co/QWYcFYA2yz
そういえば昔パナウェーブ研究所とかいうものがありましたな。 / “波動の作物生理学” http://t.co/UEZ4XyPw8B
これは困った…参考文献を使って居無い上に、自論だけ…Freeで公開為れて無かったらトンデモの原点に触れる事は無かったろうに… / “波動の作物生理学” http://t.co/gkIBNtLnw7
“波動の作物生理学” http://t.co/3qOt1KFceV
ＥＭの原典と呼ぶべき１９９２年の記事が一般公開されています。4ページのpdfですが、超科学理論満載です。 #ＥＭ菌 / “波動の作物生理学” http://t.co/nttzWxGexO
科学ブ 波動の作物生理学: 波動の作物生理学 1) 平井孝志外: 実用バイオ農芸, 新企画出版局, 東京, 1992. 2) 北野康: 水の科学, NHKブックス, 東京, 1978… http://t.co/sRuDfmRbW1
波動の作物生理学 http://t.co/675a9XZtxi
波動の作物生理学 http://t.co/zBrmdnSelp
https://t.co/c2shczZkCd 波動の作物生理学
【はてブ新着学問】 波動の作物生理学 http://t.co/wNIbby5tVK
波動の作物生理学 http://t.co/qAixXahOiP
比嘉さんの「波動」のワンダーワールド http://t.co/JAAw6QErfr
『波動の作物生理学』タイトルで満腹した。 / “波動の作物生理学” http://t.co/L6VW9lzeLp
ＥＭの原典と呼ぶべき１９９２年の記事が一般公開されています。３ページのpdfですが、超科学理論満載です。 #ＥＭ菌 / “波動の作物生理学” http://t.co/nttzWxGexO
@hidetoga @kikumaco @konamih @kumikokatase @NAGANO_Go @apj 比嘉照夫氏が「地球を救う大変革」の一年前に書いた、EMの原典と思える記事(pdf)です。 http://t.co/SsGyCGxKRY
比嘉照夫氏が「地球を救う大変革」の一年前に書いた記事(pdf)。この時点でホメオパシーの影響が見られます。物理・化学・生物学に対する独自の理解も書かれています。EMウォッチャー必読です。 #ＥＭ菌 / “_pdf” http://t.co/SsGyCGxKRY
収集済み URL リスト
- http://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.jstage.jst.go.jp/article/souonseigyo1977/16/6/16_6_282/_article/references/-char/ja/ (4)
- https://www.jstage.jst.go.jp/article/souonseigyo1977/16/6/16_6_282/_article/-char/ja (58)
- https://www.jstage.jst.go.jp/article/souonseigyo1977/16/6/16_6_282/_article/-char/ja/ (28)
- https://www.jstage.jst.go.jp/article/souonseigyo1977/16/6/16_6_282/_article/references/-char/ja/ (58)
- https://www.jstage.jst.go.jp/article/souonseigyo1977/16/6/16_6_282/_pdf (298)