K−G (@KTG703)

投稿一覧(最新100件)

RT @MtTestudines: 4月末に公表された彼が主著である以下の論文 https://t.co/WV81ygBtJE では "The implementation of the strategy reduces the transmission risk of SAR…

お気に入り一覧(最新100件)

「受益者負担」で検索したらすごい論文が出てきた。 1995年の論文ですが、現在の日本の惨状を予見しているようです。 井深雄二「教育費の節減合理化と受益者負担論」  (名古屋工業大学紀要) https://t.co/XNdd28OHxH https://t.co/qoFLCHQI2a
宮原篤氏、それ「ツッコミどころ」などではありませんが。 (^。^) →「HPV ワクチンの深刻な副反応・薬害としての自己免疫性脳症が、相当規模で存在していると推測している」 https://t.co/rHmoNTyB5x https://t.co/nnwfgX9XOv
HPV ワクチン論争を再考する ー推進派の主張の問題点を中心に 平岡厚 社会臨床雑誌 第 28 巻第 3 号(2021 年 5 月) https://t.co/jdzpwZa8EJ https://t.co/E3tAizEUQV
こんなの見つけた SNS上でのHPVワクチン論争 特異な設計のリスクには触れず 科学的ではない価値観での闘い 今の新型コロナの論争でも 同じ人に主張の傾向がある 岩田氏、村中氏、川上氏、峰氏の名も出てくるネタ満載の寄稿論文 至極、客観的中立的な考察で読み応えあり https://t.co/tdEHCuVWF5
これは全く逆です。HPVワクチン副反応患者さんは専門家の神経科学的免疫学的検査を受けて診断されています。そういった検査で除外診断せずに「心因性」だのとデマを流しているのが知念さんを含めたネット医師たちです。 https://t.co/48SGWwGyUL https://t.co/Aksq3mzRrw
石炭火力の場合、排出される重金属はこんな感じのようです。水銀、鉛、ヒ素、ベリリウム、カドミウム、クロム、など。 https://t.co/cl8NvP1cAW (2010年の報告なので、最新技術だともっと少ないかもですが。逆に途上国の古いものとかだともっと多い?) https://t.co/66Mk6EhLeY
@KTG703 @masatan_anison @DonMatz1959 僕の記憶では少なくとも1980年代に色んな報道があり、電力会社にとって原発は利益が大きい流れがあったのは確かなんですよ。 ↓ https://t.co/KsvJeYMYFM ↓ https://t.co/DHNknCHTiE
たとえば地方経済はインダストリー4.0とかスマートスペシャライゼーションなどの標語と共にイノベ政策に組み込まれて行ったのが欧州の十年間だった。その成果は今後の検証としても https://t.co/7NqD3eOgAV
でソースを見ると"そこで,インフルエンザをウイルスという「モノ」ではなく「現象」として認識し,漢方薬を治療選択に加えた診療意思決定モデルを開発した"何を言ってるかわからない >インフルエンザ診療における意思決定モデルの開発 現象と治療に立脚した診断方針の試案 https://t.co/dj5leSEYBS
@Invesdoctor https://t.co/ZiLmxmgqmU EBMを患者に提供するために良質なエビデンスを集めることが必要。特にシステマティックレビュー(SR)や RCTが 重要。SR ではすでに各研究のアウトカムについて評価されているが,RCT については改めて効果推定値の確実性を評価する必要がある。”risk of bias”は必要なポイント
@KTG703 なるほど. たしかに,実務経験は必要ですね. 墨田区の西塚至 保健所長が素晴らしいのは,これまでの経験が生きているからではないかと思います. 論文の中身は読んでませんが,昔から真剣に物事を考えていらっしゃったようです https://t.co/8HGCU5enSY
@mamamaya55 @kyoutonoinaka @skyhighever 一般に医療やワクチンはメリットが大きいものが認められるのはそうだと思いますし、私は他の医療やワクチンの否定をしているわけではありません。独自の副反応があるといっている医師もそこそこ見かけますが、あなたは何の根拠でそれらが間違いだと断定しているのですか? https://t.co/UT1sxZ7XKH
@mamamaya55 @kyoutonoinaka @skyhighever その罹患率で、多数の健康な人が時間とお金を割いてワクチンを打つ必要があるのかを聞いています。そして、ワクチンは基本的に健康な人に打つので、わずかであっても副反応が問題になるのです。副反応は心因性とは思えないという医師もそれなりにいますし、問題は問題です。 https://t.co/UT1sxZ7XKH
@kyoutonoinaka @skyhighever 0.094%の罹患率が、ワクチン接種で0.047%になると言っていて、そもそも罹患率が低すぎる上に半数ほどしか減らせておらず、それなりに重篤な副反応も無視できない数の報告があるのに、わざわざ接種推奨すべきほどの効果があるとは思えません。何人中の4000人なのですか? https://t.co/UT1sxZ7XKH
@C2riIzUjSjnxhUX 話がそれますが、最近でもHPVワクチン副作用の方を診る機会があるのですが、単なる精神疾患では無いという個人的印象を受けます。京大の総合診療部で鬱の投薬治療やその他心身症の診察の経験もあってのことです。コロナ後遺症も下記の様な考察をすべきかも。 https://t.co/5mSEOikuqA

フォロー(552ユーザ)の投稿一覧(直近7日間)

フォロワー(565ユーザ)の投稿一覧(直近7日間)