著者

原田 耕太郎

出版者

日本社会心理学会

雑誌

社会心理学研究 (ISSN:09161503)

巻号頁・発行日

vol.28, no.2, pp.104-110, 2013

---

It is expected in existing theories that bias suppression, known to be a procedural justice norm (Leventhal, 1980), has a positive influence on perceived fairness and that egocentric bias causes perceivers to make a positive response to favorable outcomes more than to unfavorable ones. In addition, we tend to exhibit egocentric bias when unfavorable outcomes emerge; an interaction between the favorability of an outcome and egocentric bias is therefore to be expected. That is, perceived fairness would be lower in unfavorable outcome without bias suppression than in others. For the sake of meeting expectations, we have availed ourselves of modified scenarios from Study 1 of De Cremer (2004). Sixty undergraduate students participated in this study, of whom 55 were analyzed. Almost all of the results are to meet expectations. It can be considered that procedural justice might be superior to egocentric bias in perceived fairness; however, the influence of egocentric bias should not be disregarded.

著者

原田 耕太郎

出版者

日本社会心理学会

雑誌

社会心理学研究 (ISSN:09161503)

巻号頁・発行日

vol.25, no.2, pp.143-152, 2009

---

It has generally been expected that inconsistent judgments would have a negative influence on their perceived fairness, and that egocentric bias would force perceivers to make a more positive response to favorable outcomes than to unfavorable ones. In consequence, perceivers with favorable outcomes derived from inconsistent judgments would impair the perceived fairness less than perceivers with unfavorable outcomes. Thus, we can anticipate that this interaction would also be observed in the case of perception of the judge, for the perceived fairness can be considered to correlate with perception of the judge. We had under graduate students (N=270) participating in this study. The results of Analysis 1 supported the effect of consistent judgments, though it did not show the effect of egocentric bias and the interaction we had expected so far. However, the result of Analysis 2, employing a stratified correlation analysis, revealed that egocentric bias could be observed in the perceivers with unfavorable outcomes derived from inconsistent judgments. These findings suggest that framing could be a factor in the appearance of egocentric bias.

著者

岡本 康秀 神崎 晶 中市 健志 小池 卓二 井上 泰宏 齊藤 秀行 貫野 彩子 森本 隆司 原田 耕太 小川 郁

出版者

一般社団法人 日本聴覚医学会

雑誌

AUDIOLOGY JAPAN (ISSN:03038106)

巻号頁・発行日

vol.55, no.5, pp.583-584, 2012 (Released:2013-12-05)

著者

原田 耕太郎

出版者

The Japanese Group Dynamics Association

雑誌

実験社会心理学研究 (ISSN:03877973)

巻号頁・発行日

vol.42, no.1, pp.1-11, 2002-09-30 (Released:2010-06-04)

参考文献数

9

---

報酬分配場面において, 分配者は, 多くの場合, 公正な報酬分配を行うよう動機づけられていると考えてよいであろう。本研究の目的は, 分配者による報酬分配の公正認知が低い場合に公正認知が高い場合と比べて, 言語メッセージの量が多くなり, なかでも, 被分配者にとって心理的報酬となるような内容の言語メッセージが多くなるという予測を検討することである。本研究では, 分配者による報酬分配の公正認知を, 被分配者の業績, 能力, 努力の量的相違と, 分配者-被分配者の交換関係継続の有無によって, 操作した。大学生122名が実験に参加した。実験の結果, 被分配者間に能力差がある条件の方が, 能力差が無い条件と比べて, 分配者による報酬分配の公正認知が低かった。また, これらの条件間で, メッセージの量に差はみられなかったが, 前者よりも後者の条件で, 被分配者にとって心理的報酬となるような内容の言語メッセージが多く観察された。さらに, このような言語メッセージの使用と公正認知との関連性が示唆された。しかし, 言語メッセージ使用による公正さの向上の程度は, 有意傾向であった。

著者

岡本 康秀 神崎 晶 貫野 彩子 中市 健志 森本 隆司 原田 耕太 久保田 江里 小川 郁

出版者

一般社団法人 日本聴覚医学会

雑誌

AUDIOLOGY JAPAN (ISSN:03038106)

巻号頁・発行日

vol.57, no.6, pp.694-702, 2014-12-28 (Released:2015-04-10)

参考文献数

21

被引用文献数

1 2

---

要旨: 音声の情報として, 周波数情報に加えて時間情報は極めて重要な因子である。 今回時間分解能の評価として Gap detection threshold (GDT) と temporal modulation transfer functions (TMTF) を用いた。 対象を老人性難聴者とし, 年齢, 語音明瞭度を中心に時間分解能の検討を行った。 その結果, 加齢により GDT と TMTF の低下傾向を認めた。 また, 語音明瞭度に影響する因子として, TMTF における peak sensitivity (PS) が強い相関を認めた。 このことは音声知覚において, PS のパラメータであらわされる時間的な音圧の変化の検知能力が語音聴取能力に強く影響を及ぼしていることが示唆された。 今後は時間分解能の臨床応用に加えて, 時間情報をもとにした強調処理などの補聴処理技術が開発されることが望まれる。

著者

原田 耕太郎

出版者

日本社会心理学会

雑誌

社会心理学研究 (ISSN:09161503)

巻号頁・発行日

vol.28, no.2, pp.104-110, 2013-01-20 (Released:2017-03-02)

---

It is expected in existing theories that bias suppression, known to be a procedural justice norm (Leventhal, 1980), has a positive influence on perceived fairness and that egocentric bias causes perceivers to make a positive response to favorable outcomes more than to unfavorable ones. In addition, we tend to exhibit egocentric bias when unfavorable outcomes emerge; an interaction between the favorability of an outcome and egocentric bias is therefore to be expected. That is, perceived fairness would be lower in unfavorable outcome without bias suppression than in others. For the sake of meeting expectations, we have availed ourselves of modified scenarios from Study 1 of De Cremer (2004). Sixty undergraduate students participated in this study, of whom 55 were analyzed. Almost all of the results are to meet expectations. It can be considered that procedural justice might be superior to egocentric bias in perceived fairness; however, the influence of egocentric bias should not be disregarded.