著者

脇村 孝平

出版者

一般財団法人 アジア政経学会

雑誌

アジア研究 (ISSN:00449237)

巻号頁・発行日

vol.67, no.4, pp.41-57, 2021-10-31 (Released:2021-11-16)

参考文献数

22

---

We are still suffering from the disaster of COVID-19. A look into the experience of the cholera pandemic during the 19th-century would give us a great deal of insight on how to deal with the existing crisis. The cholera pandemic was a literal “pandemic” that swept the world six times in the 19th century. It was an unparalleled plague that had a profound effect on the progress of history. As it is well known, cholera was “endemic” to the Bengal region of India. However, for some reason, it became malignant and spread not only in India, but throughout the world, resulting in it becoming a pandemic. By reviewing the discussions of the International Sanitary Conferences, which began in 1851, this paper found fierce disagreements over how the European countries at the time prevented the spread of cholera from the east. First, we take up the controversy concerning the implementation of maritime quarantine during the cholera pandemic, meaning, the dilemma that arose between the epidemic prevention measures and economic activity. This issue translated to there being a conflict between continental European countries (such as France), which insisted on a strict quarantine measure, and Britain, which insisted on a loose quarantine measure called “medical inspection” because of free trade. Second, we focus on the issues surrounding the Red Sea route. There were growing concerns that the Muslim pilgrimage to Mecca would result in the spread of cholera to Europe, especially through this route. There were conflicts between the continental European countries (such as France), which insisted on discriminatory and strict quarantine measures against Muslim pilgrims in the Red Sea, and Britain, the Ottoman Empire, Russia, and Persia, who opposed the continental European countries. The conflicts were so fierce from the 1st (1851) International Sanitary Conference to the 6th (1885) one that they did not see any agreement in the form of concluding an International Sanitary Convention. However, since the 7th conference (1892), consensus building started progressing gradually, and finally, during the 11th (1903) conference, it became possible to conclude an international sanitary convention in a cohesive manner. The international standard for the quarantine system, embodied in the International Sanitary Convention ratified in 1904, made a clear distinction between the medical inspection carried out in European waters and the quarantine implemented in the Red Sea. In the Red Sea in particular, the pilgrims to Mecca were subjected to “discriminatory treatment”. Thus, it is fair to say that it was a clear case of “double standards” and “Eurocentrism.” Finally, I would like to make the following statement: although hegemonic Britain was characterized by an “ethnocentric” diplomatic stance, it may also be possible to make a certain positive evaluation that it adhered to “realism.”

著者

脇村 孝平

出版者

大阪経済大学日本経済史研究所

雑誌

経済史研究 (ISSN:1344803X)

巻号頁・発行日

vol.16, pp.145-158, 2013-01-31 (Released:2018-10-01)

著者

脇村 孝平

出版者

大阪市立大学

雑誌

経済学雑誌 (ISSN:04516281)

巻号頁・発行日

vol.100, no.3, pp.90-108, 1999-12

著者

脇村 孝平

出版者

日本南アジア学会

雑誌

南アジア研究 (ISSN:09155643)

巻号頁・発行日

vol.2010, no.22, pp.301-312, 2010-12-15 (Released:2011-09-06)

参考文献数

25

著者

鈴木 晃仁 脇村 孝平 飯島 渉 橋本 明 杉田 聡 渡部 幹夫 山下 麻衣 渡部 幹夫 山下 麻衣 猪飼 修平 永島 剛

出版者

慶應義塾大学

雑誌

基盤研究(B)

巻号頁・発行日

2007

---

19世紀後半から20世紀前半にかけての日本における「健康転換」を、当時の先進国と日本の植民地を含めた広域の文脈で検討した。制度・行政的な側面と、社会的な側面の双方を分析し、日本の健康転換が、前近代社会としては疾病構造の点では比較的恵まれている状況で、市場が優越し公共の医療が未発達である状況において、欧米の制度を調整しながら受容したものであったことを明らかにした。

著者

脇村 孝平

出版者

大阪経済大学日本経済史研究所

雑誌

経済史研究 (ISSN:1344803X)

巻号頁・発行日

vol.7, pp.71-86, 2003-03-31 (Released:2019-01-01)

著者

金子 明 五十棲 理恵 脇村 孝平 皆川 昇 平山 謙二 金子 修 平塚 真弘

出版者

大阪市立大学

雑誌

基盤研究(A)

巻号頁・発行日

2014-04-01

---

我々は研究期間を通じた横断的マラリア調査により、ケニア・ビクトリア湖周辺地域でのマラリア感染の非均一性を明らかにした。さらに感染の多くは無症候性でかつ顕微鏡検出限界以下であることを示した。これは、集団投薬とともに地域特性に基づいた対策の必要性を裏付けるものである。さらにNgodhe島における集団投薬の介入試験から、中~高度流行地に囲まれた低度流行地における持続的なマラリア撲滅のためには、外からの原虫移入および媒介蚊への対策強化による伝播抑制が必要であることを明らかにした。本研究により、不均一に高度マラリア流行地が残存するサハラ以南アフリカでのマラリア対策を進めるうえで鍵となる知見が提示された。

著者

脇村 孝平

出版者

名古屋歴史科学研究会

雑誌

歴史の理論と教育 (ISSN:02874393)

巻号頁・発行日

no.145, pp.3-17, 2016-01-20

著者

鈴木 晃仁 脇村 孝平 杉田 聡 橋本 明 飯島 渉 杉田 米行 加藤 茂生 廣川 和花 渡部 幹夫 山下 麻衣 永島 剛 慎 蒼健 ヨング ジュリア 香西 豊子 逢見 憲一 田中 誠二

出版者

慶應義塾大学

雑誌

基盤研究(A)

巻号頁・発行日

2010

---

疾病・病者・医者の三つのエージェントが会して構成される「医療」という動的な場は、どのような歴史的な構造を持つのか。疾病環境の変化、人々の病気行動の変化、そして医療者の科学と技術の変化の三つの相からなる医療の構造変化は、近現代の日本の変化とどのような関係があり、世界の中の変化とどう連関したのか。これらの問いが、急性感染症、スティグマ化された疾患、帝国医療の主題の中でとらえられた。