著者
佐々木 周作 明坂 弥香 黒川 博文 大竹 文雄
出版者
行動経済学会
雑誌
行動経済学 (ISSN:21853568)
巻号頁・発行日
vol.8, pp.100-105, 2015 (Released:2016-05-07)
参考文献数
24

社会的地位の上昇は長寿や健康を促進するだろうか.両者の相関関係はよく知られているが,前者から後者への因果効果を検証することは難しい.本研究では,日本で最も権威ある文学賞として知られる芥川賞と直木賞のデータを使用して,因果効果の有無・方向性・程度を分析した.具体的には,受賞者と非受賞候補者の同質性が高いと考え,受賞による社会的地位の上昇が余命にどのような影響を及ぼすかを検証した.純文学の新人賞である芥川賞では,初回候補時点から30年を経過するまでの受賞者の死亡確率は,候補者よりも67.5%程低い.予測値から算出した受賞者の平均余命は,候補者よりも3.3年程長い.一方,大衆小説作品の賞で中堅作家を主な対象とする直木賞では受賞者の死亡確率は35.4%程高く,平均余命も3.3年程短い.これらの結果は,受賞には平均余命の延命効果と短縮効果の両方が存在すること,社会経済的基盤の不安定な時には延命効果が相対的に大きいが,安定後には短縮効果の方が大きくなるという可能性を示唆している.

言及状況

外部データベース (DOI)

Twitter (10 users, 10 posts, 13 favorites)

@kawauSOgood 芥川賞・直木賞を受賞するか候補者どまりかで余命が変わるという研究もございます 芥川賞は受賞で平均余命が約3.3年長く、直木賞は逆に3.3年短くなります アカデミー俳優賞は3.9年長く、脚本賞は3.6年短い… https://t.co/F8kUbmNuzm
第156回芥川賞・直木賞の受賞者が発表されましたね!おめでとうございます!我々の研究によると、芥川賞受賞者は長生きできるかも(^^) https://t.co/dXnOQw1QSH
芥川賞では初回候補時点から30年を経過するまでの受賞者の死亡確率は,候補者よりも67.5%程低い.予測値から算出した受賞者の平均余命は,候補者よりも3.3年程長い.直木賞では受賞者の死亡確率は35.4%程高く,平均余命も3.3年程短いhttps://t.co/ygMb0Bauwi

収集済み URL リスト