(@Yumin9909)

投稿一覧(最新100件)

そもそも動物の視物質が藻類の色素由来という研究もあったな。 ↓ここでもちょっと触れている。 https://t.co/wAVf6oHRND https://t.co/WjBGBytqmW
RT @freeliving_mite: 懺悔したいことがあります. 「排便時に便器中から発見されたミミズについて」という報告を 土壌動物学会誌Edaphologiaに,投稿したのですが,月間アクセス数ランキングが,ずーっと1位になってしまっています.もっと良い論文や総説がある…
RT @NobuakiShiokawa: 日本で アゾフについて書かれた 最もまとまった 論文。 https://t.co/YSUEpomJ7u
RT @sukehinobu: @B45YMqErfFyyAK3 「紅茶」や「輸入」であるかどうかに限らず、水出しの管理は慎重にするべきのようですね。 ↓こちらでは緑茶(おそらく国産)を含むほとんどの対象で細菌と真菌が認められており、水出しのリスクについて考察されています。ht…
RT @HYamaguchi: もともと武士層は専業主婦家庭だったのでしょうが人口の約7%でしかなかったわけです。それが庶民に広がり始めたのは1920年代のようですが当時は共働き前提の農業従事者が半分以上だったので、全体的な傾向になったのはご指摘のとおり戦後ですね。 https…
静岡では石油が湧くが、細菌が生成しているらしい。 結構有名な話で、これも今中氏の研究だったりする。 https://t.co/vpcTQnGSrU 以前の同僚が地質の出身で、石油の関係のことも扱っていたらしく、いろいろ教えてくれた。
RT @AsadoriQ: こちらはやはり押川さんの「『科学的評価』は『正しい』か?」 https://t.co/KBhdri46sT 括弧に入っていることに注意。問題のかなりは、実は、科学の不在だった。 原発事故下で計測しない「専門家」、COVIDで検査しないことを主張す…
@y_mizuno @TakaTonaru @ebagelion 地下深部にはまだ研究が全く不十分な生物相が広がっていることが知られていますが…。 https://t.co/XNFyVu2Fsu

290 0 0 0 OA 初等科修身

RT @wayto1945: 教育勅語の危なさがバレないよう表現をこってり丸めた現代語訳をばらまいて、あたかも問題ないかのように吹聴する団体があります。 なので正統な口語訳を示しておきます。家元の文部省(当時)が「全文の通釈は大体下記の要領にしたがふべき」としたブツ。 画像出…

お気に入り一覧(最新100件)

オオヤドリカニムシが,他の餌よりも,マダニを好んで食べるという証拠は根拠の論文には,全く示されていません.24時間絶食してから,与えたら食べたというデータです.結論:カニムシ何でも食べる プレスリリース中にも,共生関係にあるという証拠はないと書かれています. https://t.co/mdWQfvNieW https://t.co/egDAzBchdb
良い研究だ・・やはり湿地帯ビオトープ、湿地帯ビオトープはすべてを解決する・・ 気候変動を緩和し生物多様性を再生するのだ。 / https://t.co/F9mX0w83Yr
https://t.co/ftqhESRSkg たとえば、地震の被害は貧困層に偏っているのでそこに重点的な対策を打つべき、というのは成立しうる主張だけど、それは別に貧困が地震の原因だということではないし、貧困をなくせば地震は起こらなくなるという主張でもない。

174 0 0 0 OA 朝鮮教育論

幣原坦(幣原喜重郎の兄)が書いた「朝鮮教育論」には植民地を持ってる国はどこも現地人に教育をしている、朝鮮に学校を作ったのは世界の常識に則った妥当なことだ、って書いてるんすよ。書かれたのは1912年。1世紀前の常識なんです https://t.co/RjtsKVA9xz https://t.co/YPS445vVX4
こちらはやはり押川さんの「『科学的評価』は『正しい』か?」 https://t.co/KBhdri46sT 括弧に入っていることに注意。問題のかなりは、実は、科学の不在だった。 原発事故下で計測しない「専門家」、COVIDで検査しないことを主張する「専門家」。
エビデンスと称して、公衆衛生、保険医療分野でデマゴギーが流布され、高校教育まで汚染した事例がこれ。 社会学者の田中重人さんが追及している。新聞沙汰にもなった。今回のコロナ禍でもEBM屋が同様な学問への犯罪に手を染めている。 非科学的知識の広がりと専門家の責任 https://t.co/AVI2ytLpT8
新型コロナ感染が重症化してARDSに至った場合、助かったとしても呼吸機能障害、神経筋障害、認知機能障害など後遺症のリスクがあります。重症化させないことが重要なのです。https://t.co/ORO2zNt8FK https://t.co/QP0sg4CM5M
「改正刑法の性犯罪の暴行・脅迫要件の認定と被害者の『5F反応』」 検察官,元甲南大学法科大学院教授 田中嘉寿子 https://t.co/9LLsKUEaaN #性被害者のその後
低線量被曝ではDNAが修復されるから影響がない、というのは基本的な誤りです。DNA修復にはエラーがあり、これによってできた変異は元には戻りません。ですから閾値なしが妥当なのです。 https://t.co/oQPPE16dDU
低線量被曝ではDNAが修復されるから影響がない、というのは基本的な誤りです。DNA修復にはエラーがあり、これによってできた変異は元には戻りません。ですから閾値なしが妥当なのです。 https://t.co/oQPPE16dDU

フォロー(1647ユーザ)の投稿一覧(直近7日間)

フォロワー(519ユーザ)の投稿一覧(直近7日間)