日経学会の若手セッションでやってた『いかにして英文雑誌に論文を掲載するか』を見つけた。手島先生のブログでも触れられていたみたいで他の研究者の意見も見られて楽しい。英語はあまり得意でないけどたくさん書いて鍛えよう。 論文 (PDF)：https://t.co/74X7XipKN3 ブログ：https://t.co/0I2knpJ0Gt

日経学会で発表してきました。初出しの内容でしたが、建設的なコメントもたくさんいただき、とても有意義な発表でした。 オーディエンスの反応が見えるでやっぱり対面はいいですね。 コメントいただいた先生方、参加していただいた皆さま、ありがとうございました。 https://t.co/JecrhkiVTn

院生さん(@Mizuno_K5 )の論文が、社会心理学会で奨励論文賞に選ばれました。ありがとうございます。 社会的ジレンマにおける罰の逆効果を検討した論文です。 https://t.co/eAzoZIQanJ

グラントのヒアリングでも同じ問題がありそう。「審査のゆがみ：全日本吹奏楽コンクールを例に」https://t.co/0509IGqAhD

とても良質の解説であり広くオススメしたいと思いました！ （林が近年主張している潜在結果＋構造的因果モデルのハイブリッド志向と基本線は同一と感じた次第） --- 小西 祥文(2020)『EBPMにおける構造推定と誘導形推定』 https://t.co/yZxv8zxPb5

今日は院生とこちらの論文を読みました。とても重要なことが書いてありますのでナッジに興味のある方は読んでみてください。＞山根承子（2022）ナッジ研究における諸課題—倫理的観点から— https://t.co/JYPA7BSSwl

心理学（と関連分野）で研究する人は読まねばならない論文がついに公開されました（胃が痛くなるので要注意） https://t.co/B09mBiZm6d

遅ればせながら人に教えられてこういった論文が出ていたことを知りました。かなりの力作。最新状況がどうなっているか気になります。 「開発ミクロ実証経済学は実験系論文に寄せられる課題を解消しているか？開発経済学ジャーナルのシステマティックレビューを基に」 https://t.co/08SmWgIoHL

真面目に考えると、私が傾向スコアマッチングで条件を少し揃えた上でCRESTと科研費基盤S,A,Bとを比べたときには、CRESTは７報/年、科研費は６報/年の統計的有意差が出た（ナノテク分野）。ここで研究費は5000万/年、1000万/年くらいだから、CSTI発表の議論とオーダーは一致。https://t.co/Tjprrnh9V0

佐々木さん、大竹先生との共著論文「長時間労働者の特性と働き方改革の効果」、アサヒビール最優秀論文賞に選んでいただきました！ありがとうございます

査読コメントへのリプライの仕方について、よく石田浩先生の「英語論文執筆の技法」という文章を参考にしてたんだけど、ブラウザのタブのところに表示される題名が「ワンステップ石だ」でどうもノンスタイル石田感が拭えない。https://t.co/9Vb5ZjWsrZ https://t.co/xpbJMnsK07