著者
土井 浩一郎 塚本 博則 里村 幹夫 中川 一郎 中村 佳重郎 東 敏博
出版者
日本測地学会
雑誌
測地学会誌 (ISSN:00380830)
巻号頁・発行日
vol.34, no.1, pp.59-70, 1988

同じコソクリート台の上に設置された2台のLaCosteamp;&Romberg重力計D-58とG-680を用いて,1984年9月から1985年7月にかけての約11ヵ月間にわたり,重力の潮汐変化の連続観測が静岡において行なわれた. 同一地点に設置されている重力計に与える気温,気圧および海洋潮汐などの擾乱源による:影響はほぼ共通していると考えられるために,2台の重力計によるデータからは,調和解析により,類似の結果が得られるであろうと予想される.しかし,実際には,2台の重力計による約11ヵ月間のデータを用いて求められたδ一ファクターは,LaCoste&Romberg重力計G-680から得られたもののほうがやや大きい値を示し,時間変化の様子もあまり似ていなかった.その原因については,現在のところ,まだ解明されていない. LaCoste&Romberg重力計D-58より得られた同時観、測の約11ヵ月間のデータとその期間を含む約2年間のデータからそれぞれ得られたδ一ファクターを比べてみると,0.1%程度でよく一致しており,ほぼ1年間のデータを用いて解析がなされた場合は,きわめて安定した結果が得られることが確かめられた. 地震予知に対する応用においては,より短い解析期間を用いて,より高い精度の解析結果が得られることが要求される.そこで,解析に用いられるデータ期間の長さと2台の重力計で得られたδ一ファクターの差の関係を調べてみた.その結果,解析期間の長さを30日以上とした場合,比較的安定した結果が得られるものの,その変動はかなり大きいことがわかった.
著者
遠山 忠昭 檀原 毅 里村 幹夫
出版者
公益社団法人 日本地震学会
雑誌
地震 第2輯 (ISSN:00371114)
巻号頁・発行日
vol.37, no.4, pp.539-547, 1984-12-25 (Released:2010-03-11)
参考文献数
4
被引用文献数
1 1

Although γ-ray surveys have often been carried out in order to research active faults, clear correspondence of γ-ray intensity to faults has not always been obtained. We examined over again the methods of γ-ray surveys and the following two points came up as important problems.(a) The hole to set the senser of γ-ray survey meter must be bored in the same radius and depth at each survey point.(b) Much attention must be payed to the difference of surface materials.In order to confirm the usefulness of the method in which the above two points are taken into consideration, the γ-ray surveys were carried out along a line across the Himenoyu fault. This fault was formed at the time of North-Izu earthquake in 1930, and its traces are yet clearly found. A clear peak of γ-ray intensity was obtained at the position on the fault.Next, this method was applied to the Ono fault whose precise position has not yet known, and we estimated the position of the fault by the results of γ-ray surveys.