著者
新城 常三
出版者
社会経済史学会
雑誌
社會經濟史學 (ISSN:00380113)
巻号頁・発行日
vol.54, no.4, pp.463-491, 614, 1988-12-25

The customs which increased gradually in their numbers after the middle of Kamakura period, were all abolished by the emperor Godaigo. But after the collapse of Kenmu government, customs were restored quickly again by the Northern Court. Moreover, the Shogunate set up more customs than had been, and planned the extension of its power by contributing the money from customs to the shrines and temples. The Southern Court whose economic base was very weak, set up also customs again within their power. Taking advantage of wars, the warrior of Shugo (lord of land) and Jito (steward of manor) also set up customs as many as they wanted to have in their territories. Even the Shogunate leadership to control the bad influences of customs to the utmost could not restrict those which maneged by warriors or the Southern Court, and as a result, serious traffic obstructions at the custom areas were caused. After the unification of the Southern and Northern Courts, the customs in the former were naturally abolished and the Shogunate power at its height made active policy to restrict new customs and tried to abolish the established customs. Therefore, customs were decreased and the barriers to traffic obstuctions were lowered.
著者
松沢 裕作
出版者
社会経済史学会
雑誌
社會經濟史學 (ISSN:00380113)
巻号頁・発行日
vol.70, no.4, pp.459-480, 2004-11-25

In 1869, the newly established Meiji government was confronted by a bad harvest. In this article the author analyses how the prefectural governments it had set up responded to the resulting famine. At first, the prefectural governments followed the practice of the Edo period by inducing wealthy people to aid the poor. But such policies of forced redistribution had reached their limits by this time. The strategies of poor relief and emergency funding that were adopted by prefectural governments developed as alternative ways of dealing with the crisis. The first alternative was to enlarge the areas of redistribution from a village to a village union or to a prefecture; the second alternative was to introduce opportunities for commercial distribution. Neither alternative was successful, but the attempts indicated the possibility of overcoming the limits of forced redistribution. The Meiji government continued to pursue both directions of welfare policy throughout the 1870s.
著者
大塩 量平
出版者
社会経済史学会
雑誌
社會經濟史學 (ISSN:00380113)
巻号頁・発行日
vol.77, no.4, pp.589-608, 2012-02-25

欧州の多くの宮廷都市での,主に貴族を対象とする中世以来のパトロネージ指向の宮廷劇場は,初期近代以降,不特定多数の需要者を対象とする市場指向の公共劇場へと変容を遂げてきた。ウィーンの場合,18世紀後半以降にそうした変化が進展し,同時に民間の商業的劇場の開設も始まった。本稿は当地の劇場活動の経済的構造の変容を,社会経済・文化的背景とも関連させつつ明らかにするものであり,特にヨーゼフ2世期の宮廷劇場,主に国民劇場(Nationaltheater)を対象とした需給分析から考察する。分析の結果,制度面から見ると劇場活動はテレジア期には変化し始めたものの,実態面での変化はようやくヨーゼフ2世による劇場改革によって生じたことが明らかとなった。そしてその改革により,宮廷劇場では多くの需要層への対応を目指す効率的経営が行われ始め,またそれと類似する民間の劇場活動も急速に拡大し,こうした供給増が,当時のウィーンの経済成長などとも相まって,あらゆる社会階層からの劇場活動に対する需要を開拓した結果,18世紀末に「劇場市場」と呼びうる状況が現出したといえるであろう。
著者
平井 進
出版者
社会経済史学会
雑誌
社會經濟史學 (ISSN:00380113)
巻号頁・発行日
vol.69, no.2, pp.121-144, 2003-07-25

This article examines settlement regulations in one Hanoverian province (Provinz Osnabruck) during the 1840s and 1850s in order to investigate changes in rural social order and autonomy. Before 1848 there was Pauperismus (great poverty) among the rural lower classes of the region, particularly among the Heuerleute (landless cottagers) who rented cottages and land from Bauern (farm holders). Traditionally, the state and village communities, whose members were solely Bauern, exercised. little control over these renting relationships. However, when the Heuerleute began to riot and petition in March 1848, the state attempted to mediate between them and the Bauern. In October, the state and the provincial parliament established a law governing the renting of cottages and land. According to the law, village communities were expected to organize Heuerlings-commissionen (local commissions) composed of both Bauern and Heuerleute members. After 1848, under the supervision of the state, these commissions began to monitor and control the Bauern who rented cottages and land to Heuerleute families. Consequently, the March Revolution ended the early modern form of Bauern autonomy via state intervention and the partial integration of the landless cottagers.
著者
志田 不動麿
出版者
社会経済史学会
雑誌
社會經濟史學 (ISSN:00380113)
巻号頁・発行日
vol.2, no.11, pp.1121-1139, 1933-02-01
著者
沼尻 晃伸
出版者
社会経済史学会
雑誌
社會經濟史學 (ISSN:00380113)
巻号頁・発行日
vol.77, no.1, pp.3-23, 2011-05-25

本稿は,兵庫県尼崎市を事例とし,戦時期〜戦後改革期における組合施行土地区画整理事業の考察を通じて,農村の側から市街地形成の特質を明らかにすることを課題とする。本稿が明らかにした点は,以下の3点にまとめられる。第1に,戦時期の耕地についてである。地主は小作農民に対し土地区画整理実施前に離作料を支払ったが,戦争末期に事業は滞ったため小作農民による耕地利用が継続された。第2に,戦後改革期における地主・小作農民間の対立についてである。仮換地は小作地の移動や減少を伴うとする組合側の主張に小作農民は反対したため,地主と小作農民は激しく対立したが,政府の方針に沿っていた組合(地主)の主張が通ることとなった。第3に,形成された市街地の特質についてである。土地区画整理の実施により公共用地が創出される一方で,耕作面積の減少を賃耕等によって補った小作農民によって,農地が維持される場合もあった。このような小作農民による農地利用を農業委員会も承認し,農地が残存する市街地が土地区画整理地区内に形成された。
著者
山口 彌一郎
出版者
社会経済史学会
雑誌
社會經濟史學 (ISSN:00380113)
巻号頁・発行日
vol.12, no.2, pp.221-227, 1942-05-15
著者
日高 次吉
出版者
社会経済史学会
雑誌
社會經濟史學 (ISSN:00380113)
巻号頁・発行日
vol.2, no.12, pp.1303-1320, 1933-03-01
著者
矢口 孝次郎
出版者
社会経済史学会
雑誌
社會經濟史學 (ISSN:00380113)
巻号頁・発行日
vol.16, no.1, pp.78-90, 1950-04-15