文献一覧: 善教将大 (著者)

2 0 0 0 OA サーベイ実験における警告メッセージの有効性

著者: 善教将大木村高宏
出版者: 日本選挙学会
雑誌: 選挙研究 (ISSN:09123512)
巻号頁・発行日: vol.37, no.1, pp.86-93, 2021 (Released:2023-11-16)
参考文献数: 13

本稿では,注意喚起を目的とする警告メッセージが,サーベイ実験における読み飛ばし行為の抑止や実験結果に与える影響を明らかにする。近年,日本の政治学ではサーベイ実験を用いた研究が増加傾向にあるが,実験結果の妥当性を向上させる方法論については,研究が十分に蓄積されていない。本稿は,図書館の民間委託への選好を推定するサーベイ実験を題材に,先行研究で有効性が示された複数の警告メッセージを取り上げ,これらがサーベイ実験の結果などに与える効果を分析する。実験の結果,警告メッセージはサーベイ実験の処置効果に影響を与えるとはいえないことが明らかとなった。この知見は,警告メッセージにより実験結果の妥当性を向上させるには,メッセージの内容やそれを発するタイミングに注意すべきであること,さらには適切な実験設計が妥当な結果を得る上で何より重要であることを示すものである。

2023-11-24 13:15:19
2 + 3 Twitter

1 0 0 0 OA 大阪における感情的分極化

著者: 善教将大
出版者: 日本選挙学会
雑誌: 選挙研究 (ISSN:09123512)
巻号頁・発行日: vol.37, no.1, pp.18-32, 2021 (Released:2023-11-16)
参考文献数: 29

本稿では筆者が実施した大阪市民を対象とする意識調査を用いた実証分析を通じて,大阪における感情的分極化の現状,原因,帰結の3点について検討する。地方政治の場において維新vs.反維新という激しい政治的対立が存在する大阪市は,日本で感情的分極化について議論する際,有用な知見を提示することが可能な事例の一つとして位置づけられる。本稿ではまず,地域レベルと個人レベルの分極化指数を求め,その水準を他国の事例などと比較することで大阪の分極化の現状を明らかにする。その上でメディアを通じた選択的接触の議論に基づき,2020年の住民投票期間中のメディア利用が政策選好や個人レベルの感情的分極化に与える因果効果を推定する。さらに個人レベルの分極化指数が,制度信頼,政治不信,市民間の相互不信に与える因果効果も分析し,感情的分極化が進展することの帰結についても考察する。

2023-12-24 22:17:27
1 + 2 Twitter

1 0 0 0 OA 被災地目線で検討するeデモクラシーに関する基礎的研究

著者: 河村和徳三船毅篠澤和久堤英敬小川芳樹窪俊一善教将大湯淺墾道菊地朗和田裕一坂田邦子長野明子岡田陽介小林哲郎
出版者: 東北大学
雑誌: 基盤研究(B)
巻号頁・発行日: 2015-04-01

東日本大震災では多くの被災者が生じ、彼らの多くは政治弱者となった。本研究は、彼らの視点から電子民主主義の可能性について検討を行った。とりわけ、彼らの投票参加を容易にする電子投票・インターネット投票について注目した。福島県民意識調査の結果から、回答者の多くは電子投票・インターネット投票に肯定的であることが明らかとなった。しかし、選管事務局職員は、こうしたICTを活用した取り組みに難色を示す傾向が見られた。ICTを利用した投票参加システムを整備するにあたっては、彼らが持つ懸念を払拭する必要があることが肝要であり、財源の担保に加えシステムの信頼を高める努力が必要であることが明らかになった。

2023-05-09 09:50:02
1 + 1 Twitter

https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-15H02790/

1 0 0 0 OA 政府への信頼と投票参加 ―信頼の継続効果と投影効果―

著者: 善教将大
出版者: 日本政治学会
雑誌: 年報政治学 (ISSN:05494192)
巻号頁・発行日: vol.61, no.1, pp.1_127-1_148, 2010 (Released:2016-02-24)
参考文献数: 66

The purpose of this article is to examine the effect of trust in government on voter turnout in Japan, based on the analysis of large-scale panel survey datasets. In previous works, on static approach, it had been argued by many scholars trust hardly influences on voter turnout. This approach, however, is so inadequate for an examination the effect of trust could have been estimated only to partial. In this article, I argue that not only perception in present but also in the past must be necessary for it, and, on dynamic approach, there is “continuing” and “reflected” effect in trust. The results of logit estimation and post-estimated simulation show (1) the effect of trust in the people whose perception in the past and present is same is stronger than different, and (2) even if the perception in present differs, that difference is not effective when the perception in the past also differs.