文献一覧: 小島庸平 (著者)

9 0 0 0 1930年代日本農村における無尽講と農村負債整理事業 : 長野県下伊那郡座光寺村を事例として

著者: 小島庸平
出版者: 社会経済史学会
雑誌: 社會經濟史學 (ISSN:00380113)
巻号頁・発行日: vol.77, no.3, pp.315-338, 2011-11-25

本稿は,長野県下伊那郡座光寺村で農村負債整理組合法に基づいて実施された無尽講整理事業の実施過程を分析することを課題とする。座光寺村では,1920年代の養蚕ブームを背景に,インフォーマルな金融組織である無尽講が「濫設」されていたが,大恐慌期にはその多くが行き詰まり,村内における階層間対立を激化させる一因となっていた。だが,戦間期の無尽講は,部落や行政村の範囲を超えた多様な共同性の中で組織されており,債権債務関係と保証被保証関係が複雑に折り重なっていたため,その整理は極めて困難なものであった。無尽講をターゲットとした同村の負債整理事業は,進捗自体は極めて遅々としていたものの,地縁的な関係を超えて集団的に取り結ばれた無尽講の貸借関係を,同一部落内における個人間での「区人貸」に再編し,その結果,30年代後半の経済好転に伴う余剰資金の預金先は,産業組合に代表される制度的な金融機関へとシフトしていった。無尽講の整理を1つの目的とした農村負債整理事業の歴史的意義は,「講」型組織の「村」型組織化(を通じた解体)にあったと言うことができる。

https://ci.nii.ac.jp/naid/110009419426

4 0 0 0 OA 戦後における消費者金融の展開 ─金融技術・家計・ジェンダーの視点から─

著者: 小島庸平
出版者: 政治経済学・経済史学会
雑誌: 歴史と経済 (ISSN:13479660)
巻号頁・発行日: vol.61, no.3, pp.26-37, 2019-04-30 (Released:2021-04-30)
参考文献数: 25

This paper investigates how and why consumer-financing firms became highly developed during the post-war era in Japan. Although previous studies have emphasized the inadequacy of consumer finance regulation, this paper focuses on the strategy of lenders and the characteristics of borrowers from the 1960s to the 1980s.It is said that the number of “amateur usurers” increased among white-collar workers during the Great Depression. Even in the 1950s, there was still room for ‘amateur usury’ businesses, some of which were founded in the new public housing complexes of the time. The biggest benefit of “housing-complex finance” was that it saved the cost of credit checks. Because public housing complexes strictly investigated the incomes and assets of their applicants before allowing them to become residents, moneylenders in the housing complexes could substitute those inquiries for the usual credit checks.Other consumer financing firms founded in the 1960s also saved the cost of credit checks by using information from the borrower’s place of employment. White-collar workers in listed firms were evaluated on the basis of their overall character and therefore faced a certain dilemma. While they had to be sociable to maintain their reputations as good colleagues or superiors, the wining and dining expenses imposed a burden on their family budgets. They had to borrow secretly in order to make ends meet, but fearful that they’d be found out, they were avoided to an extreme degree any chance of defaulting on their debt. This made them very advantageous for consumer financing firms. During the rapid growth period, lenders used information about workplaces and residences as their standards for evaluating creditworthiness.After the 1973 oil crisis, however, there was a drastic change in how people used the money they borrowed from consumer financing firms. Unlike the 1960s, when male workers were the main customers, many housewives struggling from he recession started to use consumer finance to cover deficits in the family budget. This meant a greater risk of default than before and a need for more sophisticated approaches to lending. Consumer-financing firms introduced new statistical methods for analyzing creditworthiness and shared information with each other regarding defaulters, effectively instituting black lists. The corporate effort to introduce these innovations was essential to the development of consumer finance in the post-war era.

2021-04-30 15:14:01
4 + 2 Twitter

3 0 0 0 戦後体制(レジーム)とは何であったか――「戦後日本」政治経済史の検証

著者: 松浦正孝保城広至空井護白鳥潤一郎中北浩爾浅井良夫石川健治砂原庸介満薗勇孫斉庸溝口聡加藤聖文河崎信樹小島庸平軽部謙介小野澤透小堀聡
出版者: 立教大学
雑誌: 基盤研究(A)
巻号頁・発行日: 2018-04-01

「戦後体制」の何が戦前・戦時と異なり、どのような新たな体制を築いたのか。それはその後どのような変遷をたどり、どこでどう変わって現在に至ったのか。本研究は、その解明のために異分野(政治史、外交史、政治学、憲法学、経済史)の若手・中堅の最先端研究者を集めた多分野横断による問題発見型プロジェクトである。初めの2年度は、各メンバーの業績と学問背景をより深く理解し「戦後」についての問題を洗い出すため、毎回2名ずつの主要業績をテキストとする書評会と、その2名がそれぞれ自分野における「戦後」をめぐる時期区分論と構造について報告する研究会を、年4回開くこととした。しかるにコロナ禍の拡大により、第2年度目最後の2019年3月、京都の会議施設を何度も予約しながら対面式研究会のキャンセルを余儀なくされた。しかし20年度に入ると研究会をオンラインで再開することとし、以後、オンライン研究会を中心に共同研究を進めた。コロナ禍による遅れを取り戻すべく、20年7月・8月・9月と毎月研究会を行い、与党連立政権、貿易・為替システム、消費者金融などのテーマについてメンバーの業績を中心に討議を行った。オリジナル・メンバーの間での相互理解と共通認識が深まったため、12月にはゲスト3名をお招きして、戦犯・遺骨収集・旧軍人特権の戦後処理問題を扱うと共に、メンバーによる復員研究の書評会を行った。「家族」という重要テーマの第一人者である倉敷伸子氏にも、新たにプロジェクトに加わって頂いた。この間、メンバーの数名を中心に今後の研究方針案を調整した上で、21年3月には3日間にわたり「編集全体会議」を開催した。後半2年間に行うべき成果のとりまとめ方針を話し合うと共に、憲法・経済史・労働史・現代史の新メンバー加入を決め、各メンバーが取り組むテーマを報告し議論した。また、各メンバーは各自で本プロジェクトの成果を発表した。