著者

橋本 康二

出版者

一般社団法人日本科学教育学会

雑誌

年会論文集

巻号頁・発行日

vol.13, pp.131-134, 1989-08-05

著者

蔵田 伸雄 橋本 康二 川添 美央子 菅原 秀二 竹澤 祐丈 加地 大介 杖下 隆英 和田 泰一 岩井 淳 村井 路子 大久保 正健 只腰 親和 川名 雄一郎 Seiichiro Ito 山本 圭一郎 石川 徹 篠原 久 中釜 浩一

出版者

日本イギリス哲学会

雑誌

イギリス哲学研究 (ISSN:03877450)

巻号頁・発行日

vol.30, pp.125-162, 2007-03-20 (Released:2018-03-30)

著者

橋本 康二

出版者

京都大学哲学論叢刊行会

雑誌

哲学論叢 (ISSN:0914143X)

巻号頁・発行日

no.19, pp.p84-95, 1992

---

Alfred Tarski says that his definition of truth is in harmony with the postulates of physicalism. What Tarski means by 'physicalism, ' however, has not been understood well. In this paper the author tries to make it clear what Tarski's physicalism in semantics is. First, the author examines Hartry Field's well-known article 'Tarski's Theory of Truth, ' in which he contends that although Tarski's philosophical purpose in the theory of truth is to pursue physicalism, Tarski fails to do so. There Field suggests his understanding of physicalism as the basis of his contention. According to Field, physicalistic semantics ought to explain the causal connection between language and (extralinguistic) reality. Such an explanation demanded by Field is something which one may naturally expect from physicalistic semantics. But the problem is : Is it also what Tarski demands of physicalistic semantics ? Second, in order to solve the problem, the author investigates Tarski's two methods of introducing the concept of truth, namely, the method of definition and the axiomatic method. Tarski regards the former as physicalistic, the latter non-physicalistic. When this distinction is made, whether or not a method can explain the causal connection between language and reality is not used as the criterion by Tarski. According to Tarski, that a method does not contain any special theories of truth is the criterion for the method to be physicalistic. Accordingly, the axiomatic method is judged non-physicalistic because it characterizes the properties of the concept of truth by its own special axioms. From the physicalistic point of view, the concept of truth does not need to be explained at all, but only to be defined. This is Tarski's physicalistic theory of truth. Therefore the author concludes that Field's physicalism is not the same as Tarski's and that Tarski succeeds in pursuing his own version of physicalism.

著者

伊藤 博夫 橋本 康二 八木 陸郎

出版者

一般社団法人 日本科学教育学会

雑誌

日本科学教育学会年会論文集 (ISSN:21863628)

巻号頁・発行日

vol.11, pp.63-64, 1987

著者

橋本 康二

出版者

京都大学哲学論叢刊行会

雑誌

哲学論叢 (ISSN:0914143X)

巻号頁・発行日

vol.19, pp.84-95, 1992-09-01

著者

橋本 康二

出版者

京都哲学会

雑誌

哲学研究 (ISSN:03869563)

巻号頁・発行日

no.560, pp.p70-120, 1994-10

著者

橋本 康二

出版者

日本物理教育学会

雑誌

物理教育 (ISSN:03856992)

巻号頁・発行日

vol.34, no.3, pp.170-172, 1986

---

静電気で直接豆電球を点灯することはできないが,コンデンサーに貯えれば瞬時は点灯させることは可能である.しかし,演示して見せるにはあまりにも瞬間のできごとであって効果がない.そこで,高圧放電時に流れる電流を誘導コイルのような高圧用変圧器の二次側に流し,一次側に生じた低電圧の電流を整流して大容量コンデンサーに貯えた電気で豆電球を点灯させる方法について報告する.

著者

橋本 康二

出版者

筑波大学哲学・思想学系

雑誌

哲学・思想論集 (ISSN:02867648)

巻号頁・発行日

no.38, pp.1-40, 2013-03-30

著者

橋本 康二

出版者

筑波大学哲学・思想学系

雑誌

哲学・思想論集 (ISSN:02867648)

巻号頁・発行日

no.26, pp.39-60, 2001-03-23