Chihiro Nakayama (@cnakayama1958)

投稿一覧(最新100件)

この論点ズラシは福島の「処理水」でも。最初は「汚染水だ危険だ」から「説明が足りない」「風評対策費が高過ぎ」、最近は「試験的運用すべきだった」。「豊洲市場移転」の論点ズラシは以下の論文に。要するに政府には何でも反対。文革「造反有利」の影響か、全共闘の遺産か?https://t.co/7QW1M2Yppm https://t.co/H6ldyd6KZk
1700万円はココに出てます。確かに福島に住み続ける人の事は出ていないようです。https://t.co/4f9cv3DYTB
関東大震災の朝鮮人虐殺は新聞が煽って拡大した。明らかにした研究は 1986年の「大畑裕司/三上俊治「関東大震災下の『朝鮮人』報道と論調」だが、ネットで読める2014年の金先生の研究も良い。新聞は震災前から問題があった。新聞がエスカレートさせた風評加害犯罪でもある。https://t.co/rlCyvIKQTe https://t.co/QhU1fw69we
元の風評自体は様々かもしれないが、歴史的に風評被害は100%マスコミ報道で起こっています。これは既に2003年関谷先生の研究で明確になっています。そして100%根底に健康不安の類がある。https://t.co/bQ1uvR5Zub https://t.co/qJup9iOyHO
これは本当に大事。それから一部マスコミも許さずに責任を問う事です。豊洲のマスコミの風評加害については、以下の研究参照。あの時も問題のすり替えが起こっていました。https://t.co/7QW1M2Yppm https://t.co/yKaRL3F4et
@fminyu 豊洲と酷い報道の問題について、土木学会からの鋭い研究があります。「公共政策バッシング報道」が認知的不協和による論点すり替えで続いたことを、ミヤネ屋と記事のデータ化で示しています。処理水問題の参考として必読。これがマスコミ学ではなく土木学というのは興味深い。https://t.co/7QW1M2Yppm
《福島第一原発事故以前から、反原発の運動はありました。こうした運動や声を面倒だと感じていた原子力産業をはじめとした原発推進派にとって、「風評」は反対を封じるための魔法の言葉になりました》これは全くデタラメ。風評を語るなら、最低でも関谷先生のこれは読むべき。https://t.co/DGY4UwYsuS
この社説は、安本先生、関谷先生の研究「なぜ北海道と近畿地方において福島県産品に対する不安感が高いのか―地方紙による議題設定に着目して―」を裏付ける実例。福島県民の被害は甚大だ。もう福島への上から目線の風評加害はやめるべき。道新はそれで幸せなのでしょうか? https://t.co/SXYHsnv77M https://t.co/KMvbIdaBVk
自主避難についての神戸新聞のような報道が、福島への風評加害を起こすことは、既に実証されている。マスコミは「自主避難者」を使って福島の自主残留者への危害を加えることを、もうやめるべきだ。https://t.co/SXYHsnuzie
失敗を失敗と認め、失敗から学んで次につなげれば・・・これはマスコミが一番出来ない事だ。所沢ダイオキシン事件は、テレ朝は訴訟に実質的に負けて謝罪し和解金を払ったが、https://t.co/ckYNiCXy65 マスコミが原発事故後の福島に対してソックリの風評加害を繰り返している。何の学びもない。 https://t.co/ER7fXwkduC
重要な指摘です。1998年所沢ダイオキシン事件では、被害者側は経済的損失だけでなく、名誉毀損も訴訟の理由にしていました。これで実質勝利を得て、和解金が払われたのです。風評被害に精神的被害が入ることは、 https://t.co/DGY4UwYsuS と、 https://t.co/iQgPTl9QWC でも指摘されています。 https://t.co/rSBvwpGze1
全くです 所沢ダイオキシン事件の詳細はここにhttps://t.co/ckYNiCXy65 福島への風評加害にソックリな背景、構造でした。しかし、史上初めてマスコミが風評加害者であること、被害が経済的と精神的である事が明確になった、画期的な裁判、事件です。社会は歴史に学ぶ事ができるはずです。 https://t.co/r3jKnAzwqS
@Dokkano_Kuma https://t.co/SXYHsnv77M 北海道で新聞が風評加害していると言う研究があります。colaboの件で判明しましたが、SNSが第四権力マスコミの議題設定権力を凌駕しつつある。これからはマスコミが監視される番です。
風評被害の原因の一つはメディアである。風評被害は報道の副産物であり・・・https://t.co/DGY4UwYsuS
@Dokkano_Kuma 学問界には過去のマスコミの風評加害について研究実績がありますが、当然マスコミが取り上げ無いので、世間は知らない。農家が風評被害を被り、加害者のテレ朝を経済的損失と名誉毀損で訴えて実質勝利した、所沢ダイオキシン事件。福島への加害に相当似ています。 https://t.co/ckYNiCXy65…
@Dokkano_Kuma まあとにかく、これからは「風評被害なんか無い」と言う人には、関谷先生の論文https://t.co/jKySctpyPr…、「風評加害は無い」と言う人にはこの「名古屋共産主義研究会」https://t.co/xTxuTeJIgW を教えましょう。
@Dokkano_Kuma 「風評被害」の歴史は長く、社会、学界でも定着している。以下必読 https://t.co/BwJJanI9Nu 更に農家が風評被害を受けて、加害者のテレ朝を訴訟、実質勝利した、所沢ダイオキシン事件 https://t.co/ckYNiDeB85 福島への風評加害と激似で学ぶ点多し。中西準子先生がスゴい!!映画化できますよ。
@Dokkano_Kuma 「風評被害」の歴史は長く、社会、学界でも定着している。以下必読 https://t.co/BwJJanI9Nu 更に農家が風評被害を受けて、加害者のテレ朝を訴訟、実質勝利した、所沢ダイオキシン事件 https://t.co/ckYNiDeB85 福島への風評加害と激似で学ぶ点多し。中西準子先生がスゴい!!映画化できますよ。
私の研究:東京の民放TVが福島の人の被ばくの「次世代影響不安」を上げている。https://t.co/cpq5nhFzDu 最近の研究では「高い健康不安」は心疾患発症や死亡率を上げる。https://t.co/DeIbvr3n0H https://t.co/LbsWIfkzrp つまり福島への風評加害者は、人の命を奪う可能性あり。自覚してください。
素晴らしい論考、検証、マスコミ批判。林さんは「風評加害」という言葉のパイオニアだ。この語が社会に定着した後、本物の社会学が取り上げるだろう。UT社会学では査読有論文が言葉を社会に与えるらしいが、それは逆。「風評被害」研究のトップ関谷先生の論文読めばわかる。https://t.co/bQ1uvRn2wb https://t.co/rRcH5rqmbX
https://t.co/Cg0K154KuH 福島県に旅行に行くことに対する不安は,ポジティブ情報を与えた場合に低くなるが,ネガティブ情報を与えた場合には高くなることが明らかになった・・・おいでよ大熊さんの功績は学術的に明らかです。逆にマスコミは福島での健康不安を煽っています。https://t.co/cpq5nhFzDu https://t.co/28bHBr8US6
https://t.co/Cg0K154KuH 福島県に旅行に行くことに対する不安は,ポジティブ情報を与えた場合に低くなるが,ネガティブ情報を与えた場合には高くなることが明らかになった・・・おいでよ大熊さんの功績は学術的に明らかです。逆にマスコミは福島での健康不安を煽っています。https://t.co/cpq5nhFzDu https://t.co/28bHBr8US6
私の研究では、福島について「全国民放TV」が「次世代影響不安」を増大https://t.co/tUOaOsuNlh 逆に「地元民放TV」は「健康不安」を低減https://t.co/IE0JxP1aP6 全国マスコミは当事者意識欠如、地元マスコミは当事者意識を持った報道をしました。福島では全国マスコミを信じないことでしょう。
全く同感です。福島に対する風評加害の事例は林さんの著書 https://t.co/ZULONz4m6p に多数あり、テレビの加害の科学的裏付けは https://t.co/cpq5nhFzDu 新聞は https://t.co/1oNzTN80jG にあります。この三点は日本に於ける「マスメディア風評加害者論」の起点だと思います。 https://t.co/2iBB1wK46m
全く同感です。福島に対する風評加害の事例は林さんの著書 https://t.co/ZULONz4m6p に多数あり、テレビの加害の科学的裏付けは https://t.co/cpq5nhFzDu 新聞は https://t.co/1oNzTN80jG にあります。この三点は日本に於ける「マスメディア風評加害者論」の起点だと思います。 https://t.co/2iBB1wK46m
@higuma_saikyou @kikumaco 日隈さんご指摘ありがとうございます 間違いました https://t.co/En44LS54Ch でした
上記のテレビについては、リンクを間違いました。正しくはこちらです。正に全国民放テレビが風評加害者です。https://t.co/En44LS54Ch
全く同感。マスコミが原発事故後の福島に対して風評加害者であることにはエビデンスがあり、既に科学的に実証されています。テレビについてはhttps://t.co/1oNzTN80jG 新聞についてはhttps://t.co/1oNzTN80jG マスコミと大学人の論拠のない言説により、福島が傷ついています。やめてください。 https://t.co/ABcEpaj2wo
@sasakitoshinao 私の研究https://t.co/En44LSm7Eh では全国民放テレビが福島浜通りで「放射線被ばくの次世代影響不安」を煽っていた。正に中央マスコミが福島への風評加害の中核です。「マスコミ論」は多々あるが、この分野の研究が足りない。福島についてマスコミの言説を人々がどう受け取ったかが重要です。
これもメディアが福島の風評被害に関連したという研究。少数の研究者が少しずつですが、この分野を切り開いています。https://t.co/SXYHsnMa9M https://t.co/7x7nO7DAbC
RT @SonohennoKuma: まず、たとえば次世代影響への不安は、利用するメディアと有意差があるとの論文があるわけですね。 https://t.co/5YN8EggBvC 報道が、風評や人々の偏見に影響を与えているエビデンスがある。 その上で、朝日新聞のこれまでの報…
https://t.co/cpq5nhWCFu について、福島民友新聞に載せていただきました。 「広島と長崎の知見、知る人ほど少なく 原発事故の遺伝的影響不安」 https://t.co/8mdfiOwshR そして「全国民放テレビのセンセーショナルな放送内容が、浜通りの住民の次世代影響不安を高めた可能性を示唆している」です。

お気に入り一覧(最新100件)

避難生活の質の向上に関する基礎研究―避難所運営経験者へのインタビュー調査から https://t.co/5WWAO81jE3 被災者が避難所を運営して、どのような気づきがあったかを整理した論文。 得られた教訓として平時に地域住民のつながりを上げている人が多かった。… https://t.co/eBv56V4paO
@mph_for_doctors 私は子宮頚がんの中でも希少な神経内分泌がん患者です。先日緩和ケアになりました このがんは検診での発見が非常に困難である一方、ほとんどがHPV16/18に感染していることからワクチンが有効、いやワクチンでしか防げないがんです 先生のご活動を応援しております https://t.co/h1qIj780G4
佐倉さんのこれは読んでおくといいと思います | 佐倉統「優先順位を間違えたSTS」 https://t.co/4sAaVALI0A
関西大学の土田昭司教授「風評被害を止めるには,風評の加害者が被害に苦しむ被害者の視点をもって被害の深刻さを理解することが必要」 (日本原子力学会誌ATOMOΣ/60巻(2018)9号) https://t.co/rRJE7TcNTH https://t.co/21vfhNezd6
「処理水にとどまらない福島の風評加害者の「言い逃げ」の構造は根深いものとなっており」(2022年、国際環境経済研究所) https://t.co/LqiCVFfwIZ 「早急に求められる「風評加害」対策」(2022年、日本原子力学会誌) https://t.co/6tjSBduykP
いわきの弁護士の菅波さんも使っています。 「この地域から物理的に離れて暮らす国民は、風評加害の当事者になり得るという点」(2023年、P2Mマガジン) https://t.co/BLTgqbIWn7
「風評加害」という言葉は耳慣れないですが、原発事故翌年の2012年の論文に出ています。 「科学的な知識と正しい情報を味方につけて無用の不安や被災地を苦しめる風評被害(風評加害),不安につけ込む詐欺的商法などの「害」を減らそう」(2012年、日本機械学会 誌) https://t.co/ujOBlC4hky https://t.co/pb6hX4cZFz https://t.co/7YNgdMeeyz
@cnakayama1958 下に紹介する論文に関して詳しい内容は論文に譲りますが、概要を述べると 「被曝の遺伝的影響に対する不安(放射線の次世代影響不安)は、メディアによる報道に大きな原因があると示唆される。」 というものです。 https://t.co/vrbJ2NjYZa
元滋賀県民です。下水がほぼ全部全部琵琶湖に入り、京都大阪は琵琶湖から流れる宇治川・淀川からとった水を上水にしているので、上流である琵琶湖の富栄養化が問題となり、条例を作って県全域で無リン洗剤が導入されました。なお下水道の普及は遅れてました。 https://t.co/N2hVNjN1pt https://t.co/R030HVBBaD
遅ればせながら、自分も時間の取れる合間に読んでみました。 おっしゃる通り、秀逸です。 安倍元総理の暗殺から今までの騒動の経緯、騒動の経緯、マスコミの先導への警鐘など中立的に丁寧に記録と考察されていると思いました。 https://t.co/pb9quvZAZj https://t.co/xmD7oTAHXq
北海道が環境省調査で「福島の次世代に健康影響が出る」かのように誤解している人の割合が全国ワースト(約5割)になった原因は、北海道新聞にもあるんじゃないでしょうか。 『「次世代影響不安」は、接したメディアと強い相関関係がある』との論文も出てますし。 https://t.co/aOgIMdw5T7 https://t.co/3LLsP5zs3w
体感は正しいと思います。中山千尋さんらの調査・研究から https://t.co/kqZ5FhMKjx 「全国民放テレビを利用する人の不安が有意に高」いことがわかります。この事実はもっと知られるべきでしょう。 https://t.co/iK7WdPovxX
@mostsouthguitar 先ほど見かけたこちらを見て、同様の思いを強くしました。 『福島原発事故による健康影響に関するメディアの報道の影響について』 「今回の原発事故では、福島県民はマスメディアからの情報に振り回された感がある」(安村誠司『原子力災害の公衆衛生──福島からの発信』 https://t.co/a4WYgjONfY
32ページからの「福島原発事故による健康影響に関するメディアの報道の影響について」 これを、メディアに強く突きつけなければいけない。 https://t.co/a4WYgjOfqq
私の研究:東京の民放TVが福島の人の被ばくの「次世代影響不安」を上げている。https://t.co/cpq5nhFzDu 最近の研究では「高い健康不安」は心疾患発症や死亡率を上げる。https://t.co/DeIbvr3n0H https://t.co/LbsWIfkzrp つまり福島への風評加害者は、人の命を奪う可能性あり。自覚してください。
早急に求められる「風評加害」対策  林 智裕 日本原子力学会誌ATOMOΣ 2022 年 64 巻 11 号 p. 598-599 これは! https://t.co/soV4EWdrCE
その力は、主権者たる国民の事実認識や思考を容易にコントロールし、民主主義的選挙で選ばれた与党議員の政策や決定を覆しかねないほど強力に干渉する。 反五輪や豊洲移転反対運動、福島への非科学的風評加害にも遺憾なく発揮された。 その一端が示された研究論文もある。 https://t.co/aOgIMdw5T7
「フクシマ」とメディアが表記することの悪影響について、学会で話しました。 https://t.co/P6r0RWsGW1 https://t.co/shkKAjd8PD
・「福島で次世代に遺伝的影響があると誤解している割合が北海道で高い」https://t.co/lOzRS0gJbU ・「人々の遺伝影響不安には情報源としたメディアと有意差がある」 https://t.co/aOgIMdw5T7 ・美味しんぼ騒動の1年後に雁屋哲の言い分を大特集 北海道新聞には、風評被害に大きな責任がありますね。 https://t.co/Yi70udS9Xh https://t.co/dM4WcgWiox
・さらに、人々の誤解や不安は情報源として選んだメディアに大きく影響されるとの論文もある。 https://t.co/aOgIMdw5T7 ⇩ ・つまり「マスメディア対策」が消費者対策以上に必要。 ⇩ ・当然ながら、メディアは科学的に正しい情報を知らない訳ではない。 ⇩ ・風評加害対策こそが風評対策の本質。
ここにも置いておきます。 『ぼくたちはお婿に行けますか?』竜田一人 日本原子力学会誌 2016年 (pdf) https://t.co/jzgwM20Iis
ff外からすみません。 宜しければこちらの論文とサイトを見ていただきたいです。 林氏の論拠となる論文やデータ元になった国際機関のURLです。 もしご自身の主張が正しいと思うのであるなら、相手の論拠についても知っていただきたく思います。 https://t.co/m3lttxyB77 https://t.co/lf5XElN4zj https://t.co/UDhR11DPBn
まず、たとえば次世代影響への不安は、利用するメディアと有意差があるとの論文があるわけですね。 https://t.co/5YN8EggBvC 報道が、風評や人々の偏見に影響を与えているエビデンスがある。 その上で、朝日新聞のこれまでの報道姿勢を確認してみましょうか? https://t.co/CsljTZkIu9
福島の場合「次世代影響への不安」は、利用するメディアと有意差があるとの論文もある。 https://t.co/5YN8EfZytC ならば同様に、何年にもわたり連日「反アベ」を煽ったメディアによって、安倍元総理の実像が歪められてきたと考える方が自然だ。 海外からの相次ぐ弔意と絶大な評価も、それを示唆する。

フォロー(125ユーザ)の投稿一覧(直近7日間)

フォロワー(1826ユーザ)の投稿一覧(直近7日間)