RT @ppix2: 1991年のRADIOISOTOPES誌に論文が載っていました。データが1983年で少し古いのですが、北海道ノシャップ岬が1.09±0.28Bq/L、青森竜飛岬が0.75±0.27Bq/L、千葉犬吠埼が0.81±0.29Bq/Lといったところです。なお±は…

RT @TatsutaKazuto: ここにも置いておきます。 『ぼくたちはお婿に行けますか？』竜田一人 日本原子力学会誌 2016年 (pdf) https://t.co/jzgwM20Iis

RT @cnakayama1958: @fminyu 豊洲と酷い報道の問題について、土木学会からの鋭い研究があります。「公共政策バッシング報道」が認知的不協和による論点すり替えで続いたことを、ミヤネ屋と記事のデータ化で示しています。処理水問題の参考として必読。これがマスコミ学で…

ここにも置いておきます。 『ぼくたちはお婿に行けますか？』竜田一人 日本原子力学会誌 2016年 (pdf) https://t.co/jzgwM20Iis

RT @hseino1: 鈴木眞一医師「直ちに手術をしなければならないという症例は少なく，」 鈴木眞一医師「直ちに手術をしなければならないという症例は少なく，」 鈴木眞一医師「直ちに手術をしなければならないという症例は少なく，」 大事なことなので3回繰り返しました。https:…

RT @hseino1: 鈴木眞一医師自身が、福島の甲状腺検査についてこんなこと書いているからね！『直ちに手術をしなければならないという症例は少なく，』この記述は「めっちゃあかんやつ」だと思うぞ。こんな検査受けちゃいけない！ 検診発見での甲状腺癌の取り扱い　手術の適応https…

RT @tzYbHjEbLvnRi9w: ＞福島県が子供たちの健康被害と引き換えに社会の安定を得たのは事実 ＞過剰診断の被害を強く主張できるのもこの犠牲の上に得られたデータがあるから ＞ただ，福島の子供たちはすでに十分すぎる犠牲を払っている。これ以上の被害の拡大は決してあっては…

｢ぼくたちはお婿に行けますか？｣ (pdf) https://t.co/jzgwM2hLks 放射能デマ超世代軍をぶっ潰すのは、現世代の役目。 オー！

RT @MKoujyo: その人たち をターゲットにした無秩序な検査が実施されることによる新たな混乱が発生しかねない。超音波検査に替わりうるなんらかの受け皿は残すべきである。いきなり検査を受けさせるのでなく,通常の診療と同様に, https://t.co/oGRwKRhGfi

RT @hayano: （日本公衆衛生雑誌 中山千尋 et al.）原発事故後の福島県浜通りと避難地域における放射線の「次世代影響不安」と情報源およびメディアとの関連 福島県浜通り2016年調査データの分析で， 「放射線被ばくによる次世代影響不安」が高いのは 「全国民放テレビ…

RT @ykfrs1217: クラスター班に属するGIS専門家から（古瀬は含まれません）、「"夜間に人が集まる場所"の人流変化が、ほかの場所よりも流行状況（≈Rt）とより強く相関しましたよ」という論文がでましたhttps://t.co/0eafyOpL4e × ほら、夜の街が…

RT @msrmz: 「セシウムは年々土壌に固定され稲に吸収されにくくなる」 ふくしま再生の会と東大農学部で地道に続けてきた研究の成果が論文公開されました。 https://t.co/m3UH5HY3X5

以前書いたコラムが公開されていました。遺伝に関する誤解からくる差別への懸念について、原子力学会へ向けて書いた文章ですが、白血病に対する誤解も今回の信毎さんのような無神経な一言で強化されてしまう事案に甚だ迷惑しています ｢ぼくたちはお婿に行けますか？｣ (pdf) https://t.co/jzgwM2hLks

RT @kazooooya: 【特集:第31回日本リスク研究学会年次大会 総説論文】https://t.co/cSY6GVYbY9 福島の甲状腺がんの過剰診断―なぜ発生し,なぜ拡大したか― 高野 徹 福島においては健康被害の発生を恐れて開始した検査で健康被害を出している，とい…

RT @nao73714: リスク研究学会年次大会の特集の論文では甲状腺検査の問題の全体が捉えられています。https://t.co/ZjLFjpkjcz

"特に患児の保護者は継続を望む割合が高いと考えられる．医療従事者にとっては，過剰診断によるリスクを知りつつも，患児の保護者の強い希望があり止められない状況にある可能性がある" 福島県における原発事故後の放射線影響と福島県民健康調査に対する意識 調査(PDF)https://t.co/o7lzplqzXh

RT @nao73714: 福島県における原発事故後の放射線影響と福島県民健康調査に対する意識調査 https://t.co/GXFBRlaOiv 甲状腺がんへの不安や今後の検査希望率の高さは無理のないことですが、心身両面を守るためのとても大切なことが考察に書かれています。広く…

RT @yas_igarashi: @NonbeeKumasan 全く同感です。科学的理解も重要（それで分るならそれに越したことない）ですが、「被災地支援」という感情でシステム１に訴えかけるのも同時に重要と思います。最近の論文では、被災地支援要因は、購買意欲を高めるだけでなく放…

RT @hayano: Internal exposure screening of 2700 Fukushima babies using “BABYSCAN”. Everyone was clean of radiocaesium. Paper-> http://t.co/…

RT @hayano: 2012年の大規模な内部被ばく調査 http://t.co/qCmBoNod10 でも子供のセシウム検出は0%．ただしこの時は小学生以上，検出限界全身で300Bq．今回の調査 http://t.co/WPhuSrywg1 対象は新生児〜11歳，限界50B…

RT @hayano: 2012年の大規模な内部被ばく調査 http://t.co/qCmBoNod10 でも子供のセシウム検出は0%．ただしこの時は小学生以上，検出限界全身で300Bq．今回の調査 http://t.co/WPhuSrywg1 対象は新生児〜11歳，限界50B…

RT @hayano: すでに昨夕からメディアで報じられている，福島の乳児ら2707人の内部被ばく検査で一人もセシウムが検出されなかったという結果の論文が，日本学士院の英文査読誌に掲載されました．http://t.co/WPhuSrQ7EB https://t.co/jwgiX…

箱根温泉・大涌谷の「黒たまご」黒色物質の起源推定 https://t.co/a4iUdwEEEu 皆知ってる箱根の「黒たまご」。あの卵の殻が黒い理由はよくわからないまま硫化鉄のせいだと言われていたんですが、実は外層に付着したタンパク質様物質のメイラード反応＋空気中での酸化分解ではないかとのこと。 https://t.co/I9HjFmvUQ4

放射線照射による品種改良は強力なγ線源が使用可能になった第二次世界大戦以降、伝統的に行われている手法なのですが．．．ちなみに米（イネ）の品種改良に国内で初めて成功したのは1959年https://t.co/YP4V2lwWg2 (PDF2頁 表1）で、今更取り上げる論点が全く不明かと。 (続く） https://t.co/WvnZ3YBVVV

1991年のRADIOISOTOPES誌に論文が載っていました。データが1983年で少し古いのですが、北海道ノシャップ岬が1.09±0.28Bq/L、青森竜飛岬が0.75±0.27Bq/L、千葉犬吠埼が0.81±0.29Bq/Lといったところです。なお±は計数誤差で、ばらつきではありません。 https://t.co/b3QQ6MzWCa https://t.co/1qoROnX2sm

＞RT言及 トリチウムの存在に関しては、Jstageでの、こちらの論文（PDF）https://t.co/EJ9T8bWeZu で「大気中に存在すること」「戦前から、それらの存在は示唆されていた」などなど、興味本位でも何でも良いので読んでおいた方が良さげな気はしている……

@1wyv6K 市販されている化学肥料の放射線量は2,000～5,000Bq/kg (主にカリウム40由来)。中には10,000Bq/kg以上のものも。それらと比較して高々8,000Bq/kgの汚染土にどんなリスクがあるのでしょうか。汚染土処理に貢献できるなら喜んで自宅でガーデニングに使いたいと思います。 出典：https://t.co/teNh8pDcbq

阪神・淡路大震災における被害拡大要因について（法政大・堀本雅章） 「取材用ヘリコプターの騒音で捜索が困難となったこと、さらに地震発生後，相当の期間が経過した後でも、ヘリコプターの騒音が原因で PTSD になる事例があった」 https://t.co/aEn44SyiCU https://t.co/iTMUFYqp61 https://t.co/q9CwSACl1c

クラスター班に属するGIS専門家から（古瀬は含まれません）、「"夜間に人が集まる場所"の人流変化が、ほかの場所よりも流行状況（≈Rt）とより強く相関しましたよ」という論文がでましたhttps://t.co/0eafyOpL4e × ほら、夜の街がわるい 〇 やっぱり、そこへの対策が効果的かも（もちろん補償は大事）

双葉病院の件について考えるには、やはり近隣の病院の気状況を詳しく知る必要がある。 この博士論文にまとめられている内容が、恐らく最も詳細といえるだろう。 https://t.co/FNnDAlmBW2

@NonbeeKumasan 全く同感です。科学的理解も重要（それで分るならそれに越したことない）ですが、「被災地支援」という感情でシステム１に訴えかけるのも同時に重要と思います。最近の論文では、被災地支援要因は、購買意欲を高めるだけでなく放射能不安も減じると https://t.co/ycUtqYAPt1