- 著者
- 白岩 祐子 宮本 聡介 唐沢 かおり
- 出版者
- 日本社会心理学会
- 雑誌
- 社会心理学研究 (ISSN:09161503)
- 巻号頁・発行日
- vol.27, no.2, pp.109-117, 2012
Previous studies on attribution judgments concerning crime victims have commonly used the term "responsibility" to measure the negative implications regarding victims. However, responsibility is a concept that should be placed upon offenders, not victims. Victims have frequently been judged negatively, but the use of "responsibility" potentially inhibits the accurate understanding of such negative implications. Additionally, in judicial practice, "responsibility" is basically a term attributed to offenders. We therefore observed a certain shortcoming in the current research framework attributing responsibility to victims. Through judicial decisions and interviews with victims, we derived other labels supposedly containing negative victim judgments ("carelessness" and "fault") , and, together with the label "responsibility," considered whether people evaluate the victims using such labels. Moreover, to confirm whether these labels point to qualitatively distinct concepts, we examined their relationships with causal attribution. The results revealed that respondents rated the victim significantly lower on responsibility than the other negative labels, and we also found different prognostic factors for the labels. The implications of the study were discussed.
6 0 0 0 OA 対人関係の親密化と崩壊の過程でのメタ認知の文化差-日米の比較-
研究期間中に行われた調査研究から,以下の点が明らかにされた。友人関係の進展過程においてアメリカ人はその成功を努力によるものだと認知しているのに対して,日本人は友人関係の進展は自然に進行すると認知していた。アメリカ人は友人関係の崩壊は,関係継続の努力をしなかったり,お互いの考え方が違ったからなど,必ず何らかの原因をそこに見出しているが,日本人は関係の崩壊においても,それは自然にそうなったと認知する傾向が強かった。こうした研究の結果から,友人関係の形成に対して,アメリカ人は「友人を作る(make friends)」と認識しているのに対して,日本人は「友人になる(become friend)」と認識していることが明らかにされた。
5 0 0 0 OA 犯罪被害者に対するネガティブな帰属ラベルの検討 : 被害者は「責任」を付与されるのか
- 著者
- 白岩 祐子 宮本 聡介 唐沢 かおり
- 出版者
- 日本社会心理学会
- 雑誌
- 社会心理学研究 (ISSN:09161503)
- 巻号頁・発行日
- vol.27, no.2, pp.109-117, 2012-01-31 (Released:2017-02-22)
Previous studies on attribution judgments concerning crime victims have commonly used the term "responsibility" to measure the negative implications regarding victims. However, responsibility is a concept that should be placed upon offenders, not victims. Victims have frequently been judged negatively, but the use of "responsibility" potentially inhibits the accurate understanding of such negative implications. Additionally, in judicial practice, "responsibility" is basically a term attributed to offenders. We therefore observed a certain shortcoming in the current research framework attributing responsibility to victims. Through judicial decisions and interviews with victims, we derived other labels supposedly containing negative victim judgments ("carelessness" and "fault") , and, together with the label "responsibility," considered whether people evaluate the victims using such labels. Moreover, to confirm whether these labels point to qualitatively distinct concepts, we examined their relationships with causal attribution. The results revealed that respondents rated the victim significantly lower on responsibility than the other negative labels, and we also found different prognostic factors for the labels. The implications of the study were discussed.
3 0 0 0 OA ステレオタイプ情報はよりリツイートされるか?
- 著者
- 田中 友理 宮本 聡介 唐沢 穣
- 出版者
- 人間環境学研究会
- 雑誌
- 人間環境学研究 (ISSN:13485253)
- 巻号頁・発行日
- vol.14, no.2, pp.165-170, 2016 (Released:2017-01-06)
Previous studies have revealed that stereotypic (vs. non-stereotypic) information about individuals spreads more easily among communicators in face-to-face communication. It is also known that more dispositional terms (i.e., more "abstract" words such as nouns and adjectives according to the Linguistic Category Model) are used to describe behaviors that are consistent with stereotypes of the actor's group, whereas more context-specific and less dispositional terms (e.g., verbs) are used to describe counter-stereotypic behaviors. In the present study, we investigated to what extent the stereotypicality and linguistic abstractness influence the spread of information in social media which is currently growing into a major arena for prejudiced communication in place of face-to-face discourse. Specifically, we examined whether tweets with higher stereotypicality and linguistic abstractness receive a greater number of retweets. Five hundred tweets posted by Japanese users containing "men" or "women" in Japanese were sampled, and were rated by independent coders with respect to their perceived gender-steretypyicality. The number of nouns, adjectives, and verbs contained in each tweet was respectively counted to assess the linguistic abstractness. Consistent with our predictions, gender-stereotypic tweets contained a greater number of abstract terms (i.e., nominal adjectives) than did less stereotypic tweets. Furthermore, perceived stereotypicality significantly predicted whether or not the tweet was retweeted, as well as how many times the tweet was retweeted. Implications of the results are discussed with regard to the influence of linguistic abstractness on stereotypic generalization in social media. Theoretical significance concerning communication and collectively shared cognition is also discussed.
1 0 0 0 OA 社会心理学の観点から見た内部告発
- 著者
- 王 晋民 宮本 聡介 今野 裕之 岡本 浩一
- 出版者
- 社会技術研究会
- 雑誌
- 社会技術研究論文集 (ISSN:13490184)
- 巻号頁・発行日
- vol.1, pp.268-277, 2003 (Released:2009-08-19)
- 参考文献数
- 23
- 被引用文献数
- 4 5
内部告発は組織における不正行為を暴露して制止させるだけではなく,新たな不正行為を抑止する効果がある.内部告発は内部告発者本人の動機付けと第3者の内部告発に対する許容度の2つ側面がある.前者は潜在的な告発者の告発行動を起こす意向で,後者は,社会や組織構成員の内部告発・内部告発者に対する態度からの影響である.適切な内部告発を推進する環境や内部告発に関する効果的な教育プログラムを作るために,本研究は内部告発行動や内部告発及び告発者に対する態度に対する個人特性・組織特性の影響について社会調査で調べ,その結果に基づいて社会心理学の視点から内部告発に関する制度や教育プログラムに対する提案を試み,内部告発に関する社会心理学研究の役割と方向について検討した.
1 0 0 0 対人関係におけるメタ期待の文化差-日米間の比較
友人関係の進展に肯定的な期待を抱いているか否かによって,友人関係の広がりの速さや深さが違ってくることは想像に難くない.友人関係の発展に対する期待に顕著な文化差が存在すると,異文化間交流に重大な影響を及ぼすことにもなる.本研究の目的は,友人関係の進展に対して人々が持っているイメージ(メタ期待)の文化差を明らかにすることであった.3年間の補助金交付期間に,主に2種類の調査を実施した.調査の主たる目的は,自分とは面識はないが自分の友人と親しい関係にある他者に対してどのようなかかわり方を期待しているかを明らかにすることであった.第1の調査(学生食堂パラダイム)では,自分とは面識はないが自分の友人と親しい関係にある他者(Aさん)と学生食堂で偶然対面するという場面想定法をもちた.このときどのような振る舞いをするかを回答者に尋ねた.分析の結果,アメリカ人は日本人よりもその相手と親しい関係を作りたいと回答する一方,日本人はアメリカ人よりもその相手を避けようとする傾向が強いことが明らかにされた.第2の調査では自分の友人の友人とは親しい関係を作りたいというユニット志向と,友人の友人と自分とは別々の関係であると考える自律志向の概念を提出し,友人関係のメタ期待を測定する尺度を作成・検討した.分析の結果,友人関係志向には,ユニット志向,関係配慮,自律志向の3つのメタ期待が存在することが示唆された.このうちユニット志向は日本人よりもアメリカ人のほうが強いことが示された.以上の点から,友人関係のあり様に対する明確な日米差が存在することが示された.今後は,友人関係の維持および崩壊過程で,その関係にたいする振る舞い方の日米差を明らかにすることが期待される.
