1 0 0 0 聖書辞典
- 著者
- 博士平文 山本秀煌編纂
- 出版者
- ノーベル書房
- 巻号頁・発行日
- 1979
1 0 0 0 日本内地に於ける基督教會の動向
1 0 0 0 細川侯爵家の祖先忠興夫人の信仰美談
1 0 0 0 フェリス和英女學校六十年史
- 著者
- 山本秀煌編
- 出版者
- フェリス和英女學校,フェリス和英女學校同窓會
- 巻号頁・発行日
- 1931
1 0 0 0 新日本の恩人 : 醫學博士法學博士勲三等ヘボン傳
1 0 0 0 聖書辭典
- 著者
- 博士平文 山本秀煌[共]編纂
- 出版者
- 基督教書類會社
- 巻号頁・発行日
- 1892
1 0 0 0 開校五拾年史
- 著者
- [山本秀煌編]
- 出版者
- 共立女學校 : 共立女子神學校
- 巻号頁・発行日
- 1921
1 0 0 0 聖フランシスコ・ザベリヨ
1 0 0 0 耳硬化症に対するアブミ骨手術再手術症例の検討
- 著者
- 古田 一郎 山本 典生 平海 晴一 坂本 達則 伊藤 壽一
- 出版者
- 日本耳科学会
- 雑誌
- Otology Japan (ISSN:09172025)
- 巻号頁・発行日
- vol.23, no.2, pp.131-135, 2013-05-25
- 参考文献数
- 9
当科で経験した8例10耳の耳硬化症再手術症例につき検討した。10耳中2耳は再々手術例であった。初回手術から再手術までの平均期間は4年9か月で、再手術のきっかけとなった主訴は9耳が難聴で1耳がめまいであった。術中所見では8耳(80%)でピストンの脱落を認めたが、術前にコルメラの評価を行った側頭骨CTでは、5耳しかピストンの変位を指摘できなかった。術前、術後の聴力評価は気導3分法で行ったが、再手術により難聴を主訴にした9耳のうち7耳で15dB以上の聴力改善を認め、再手術による内耳障害等、重篤な合併症を認めた症例は1耳もなかった。このことより、耳硬化症術後に難聴をきたした場合は、再手術により聴力改善が大きく期待され、原因精査の意味も含め、積極的に再手術を行うべきだと考えた。
1 0 0 0 IR 2015年ネパール地震によるバクタプル市の被災建物状況と震災後復興に関する調査研究
- 著者
- 竹内 雅人 星野 隼人 向井 洋一 山本 直彦 増井 正哉 宮内 杏里
- 出版者
- 神戸大学都市安全研究センター
- 雑誌
- 神戸大学都市安全研究センター研究報告 (ISSN:13429167)
- 巻号頁・発行日
- no.22, pp.175-192, 2018-03
1 0 0 0 OA 人物動作分析のための自動追尾ドローンの検討
- 著者
- 川原 暉弘 石原 太聞 林 夏 迫田 大河 武田 龍祐 姜 有宣 李 容旭 辛 徳 山本 正彦 大海 悠太
- 出版者
- 一般社団法人 人工知能学会
- 雑誌
- 人工知能学会全国大会論文集 第34回 (2020)
- 巻号頁・発行日
- pp.2G4ES403, 2020 (Released:2020-06-19)
ランニングやウォーキングなどのスポーツの現場での人物動作分析を目指し、人物に自動で追尾して骨格分析を行うドローンシステムの開発を行なった。 ドローンにはJetson NanoマイコンとPixHawkフライトコントローラ、カメラを搭載し、カメラ入力映像をOpenPoseで解析、人物と距離を保ちながら撮影を行なう。
1 0 0 0 アルカリ性顆粒状凍結防止剤散布による一般車両の消毒法の検討
- 著者
- 大河原 彩子 川島 悠登 小山 毅 山本 泰弘
- 出版者
- 北海道農政部生産振興局
- 雑誌
- 家畜保健衛生業績発表集録
- 巻号頁・発行日
- vol.67, pp.68-71, 2019
1 0 0 0 OA 社会運動研究の方法論的課題に関する一考察 「調査者一被調査者論争」が提起したもの
- 著者
- 山本 崇記
- 出版者
- 日本社会学理論学会
- 雑誌
- 現代社会学理論研究 (ISSN:18817467)
- 巻号頁・発行日
- vol.3, pp.72-85, 2009 (Released:2020-03-09)
近年の社会運動とその研究の(再)活性化に比して、社会運動研究においてこそ問われるべき課題が十分に深められていない状況がある。その課題とは第一に、実践的問題意識を持ちながらも社会運動との緊張関係を通じて研究を練成する方法論とはどのようなものかという点である(課題①)。第二に、現実に生じている社会運動の背景にある具体的な歴史的文脈をどのように対象化するのかという点である(課題②)。これらの課題は、かつて日高六郎が社会運動研究の社会学的課題として指摘した点と重なっており、社会運動とその研究が活性化していた1970年代にこれらの課題に否応なく取り組まざるを得なかった研究史に遡及する必要性をも示している。本稿では、似田貝香門と中野卓による「調査者一被調査者論争」をその参照点として位置付ける。「論争」の過程で、似田貝が活動者の「総括」という行為に「調査モノグラフ」を通じて参与する「共同行為」を研究者の主体性確立の条件としたことを、課題①を深めた議論と評価する。また、中野のライフヒストリー研究を、集団ではなく個人生活史を通じて社会を捉え返すことで課題②に応じつつその先に進んだものと評価する。それ故に逆説的にも研究と運動の担い手が固定化し、理論(研究者)/実践(活動者)及び活動者(中心)/生活者(周縁)という認識枠組が再生産され、社会運動の実態から研究が議離する危険性を抱えていったのだと論じる(課題③)。