6 0 0 0 年賀状分析による拡大パーソナルネットワークの研究
1.本研究の目的は,年賀状をデータベースとして事例調査を実施し,拡大パーソナルネットワーク(親しい人びとだけでなく知人とのネットワークを含むもの)を捉えること,また標本調査を実施し,親しい人びとのみに限定されたネットワークの内部構造を捉えることの二つである。平成11年度〜平成12年度にかけて事例調査と標本調査を実施し,その成果を報告書にまとめている。2.事例調査は,3地点でそれぞれ異なる研究課題のもとに実施された。三鷹市では,コミュニティ・センター運営委員を対象者として,地域社会への関与の様相と拡大パーソナルネットワークとの連関を捉えることに,福岡市では,中央区と西区の高齢者を対象者としてライフコースに伴う拡大パーソナルネットワークの変容過程を捉えることに課題がおかれ,かなりの達成をみた。徳島市では住民運動のリーダーを対象者として署名集めの資源としてのネットワークの動員過程を明らかにすることとし,多くの興味深い知見をえることができた。3.平成11年度に実施したプリテストの結果から,回答者の挙げる親しい人5名の相互関係を問う質問項目において,個別面接調査と郵送調査とで,回答の精度に差がみられないことが明らかとなった。そこで平成12年度は,東京都市区全域から8市区をランダムに抽出し,対象者総計2000名に対する郵送調査を実施した。8市区は,文京区・品川区・大田区・世田谷区・八王子市・青梅市・東村山市・多摩市であり,各市区の人口比にしたがって2000名を配分した。有効回収票は656票(回収率33.2%)であった。データクリーング後,集計解析を実施し,ネットワーク構造を規定する要因群の析出,地位達成とネットワーク構造との関連などをテーマとして報告書を作成した。報告書のI部はこの成果が,II部は事例調査の成果が載せられている。
1 0 0 0 OA 大会自由報告要旨 (2)
1 0 0 0 IR 「禁断の地域」への回帰 : パット・バーカーの『人物デッサンクラス』を読む
- 著者
- 河内 恵子
- 出版者
- 慶應義塾大学藝文学会
- 雑誌
- 藝文研究 (ISSN:04351630)
- 巻号頁・発行日
- vol.95, pp.441(156)-455(142), 2008-12
岩松研吉郎教授高宮利行教授退任記念論文集The World of the Regeneration TrilogyThe World of Life Class
1 0 0 0 OA 都市特性と社会的ネットワークに関する実証的研究
- 著者
- 森岡 清志 中尾 啓子 玉野 和志 和田 清美 金子 勇 安河内 恵子 高木 恒一 浅川 達人 久保田 滋 伊藤 泰郎 林 拓也 江上 渉
- 出版者
- 首都大学東京
- 雑誌
- 基盤研究(B)
- 巻号頁・発行日
- 2007
本研究の課題は、パーソナルネットワークとソーシャル・キャピタルの相互関連、および都市特性・地域特性との関連を明らかにすることにある。統計的調査ではソーシャル・キャピタルを「住民力」と表現し、平成20年11月と平成21年9月に世田谷区住民を対象者として「住民力」に関する標本調査を実施した。20年調査では、45歳以上75歳未満の住民から8,000名を無作為抽出し(回収率65.3%)、21年調査では20歳以上75歳未満の住民を10,000名抽出した(回収率54.5%)。分析結果から、住民力とコミュニティ・モラール、投票行動の間に高い相関が見られること、また、居住年数、戸建率などの地域特性と関連することが明らかになった。
1 0 0 0 f-PFDH多重署名方式の安全性及び効率性に関する考察
- 著者
- 河内 恵 多田 充
- 出版者
- 一般社団法人電子情報通信学会
- 雑誌
- 電子情報通信学会技術研究報告. ISEC, 情報セキュリティ (ISSN:09135685)
- 巻号頁・発行日
- vol.104, no.53, pp.7-13, 2004-05-12
異なる法を利用した多重署名方式は現在までに数多く提案されている.FDH構造をベースにした方式は見富らやShachamらによって提案され,PSS構造をベースにした方式は河内らや駒野らによって提案されている.FDHをベースにした方式は,前署名者の署名成分をハツシュ値の中に全て埋め込める利点が存在するが,乱数成分を用いない為帰着効率が悪い.その為鍵長を長く取らねばならないという欠点が存在する.一方,PSSをベースにした方式は,乱数成分の必要性から埋め込めない前署名者の署名成分が発生してしまうが,帰着効率が優れているため,鍵長を短く抑えられるという利点が存在する.現在,PSSをベースにした方式において,安全性を劣化させることなく効率性に秀でた方式は駒野らによる方式である.そこで我々は,PFDHをベースとした多重署名方式を提案する.本稿では,駒野らの方式と提案方式とを安全性及び効率性の観点から比較,そして考察を行い,何れの方式が優れているか議論を行う.