著者

松永 泰行 Colak Vakkas 貫井 万里 横田 貴之 鈴木 啓之

出版者

東京外国語大学

雑誌

国際共同研究加速基金(国際共同研究強化(B))

巻号頁・発行日

2021-10-07

---

本研究計画は、国家・政治と宗教的ナショナリズムの研究で未開拓な分野といえる、多民族多宗教国家下で競合するナショナリズム運動間の共存の様態と、その様態において文化ナショナリズムが果たしうる役割を、現地調査を通じた実証研究で明らかにする。本研究を通じ、主に政治的ナショナリズムの諸相に焦点を当てる既存研究の限界を克服し、そこで不問とされている前提を実証的に検証する。

著者

貫井 万里 立山 良司 小野沢 透 近藤 重人 鈴木 恵美 池田 明史 今井 宏平 吉岡 明子 保坂 修司 浪岡 新太郎

出版者

日本国際問題研究所

雑誌

研究報告

巻号頁・発行日

pp.1-155, 2019-06-10

著者

貫井 万里

出版者

Japan Association for Middle East Studies (JAMES)

雑誌

日本中東学会年報 (ISSN:09137858)

巻号頁・発行日

vol.28, no.1, pp.1-34, 2012-07-15 (Released:2018-03-30)

---

1951年にイラン政府は、20世紀初頭以来、イギリス系アングロ・イラニアン石油会社(AIOC)の支配下にあった石油産業の国有化を宣言した。石油国有化を目指して一般民衆をも巻き込んでイラン全土で展開した、このナショナリズム運動は、石油国有化運動と呼ばれている。運動を率いたモサッデク博士をリーダーとする国民戦線は、石油産業の国有化を通して、外国の影響力を排除し、国家の独立と民主主義制度の確立の実現を主張し、多くの一般民衆を惹きつけ、運動に動員することに成功した。中でも、バーザーリーと呼ばれる、イランの伝統的商業区域、バーザールで働く商人や職人たちが、この運動に積極的に係わったことが多くの先行研究で指摘されてきた。先行研究を分類すると、バーザーリーの石油国有化運動参加の動機として、宗教指導者との密接な関係やバーザーリーの敬虔さを理由に宗教的要因を重視する説(宗教要因説)と、功利主義的な立場からバーザーリー自身による経済的利益の追求に注目する説(経済要因説)の二つに分けることができる。しかし、従来の説は、バーザール内の多様性を十分に考慮しておらず、また、バーザーリーの政治活動に関する具体的なデータに基づいて分析されていないという問題点を指摘することができる。従って、本稿は、バーザールの中でも、経済的にも政治的にも重要性の高いテヘラン・バーザールで働く人々(バーザーリー)に焦点をあて、上記の二説を実証的に検討することを目的とする。具体的には、ペルシア語紙『エッテラーアートEṭṭelā‘āt』新聞及び『バーフタレ・エムルーズBākhtar-e Emrūz』新聞から、モサッデク政権期(1951年4月~1953年8月)中にバーザーリーの参加した抗議活動を収集し、抗議活動の主催者及び共催者、クレイム(抗議イベントの中で唱えられた主張)に類型化した。収集された二つのデータセット、(1)バーザールの閉鎖(24件)、(2)バーザーリーの参加した抗議活動(321件)は、それぞれ第2節と第3節で考察し、クレイムと抗議活動が生じた際のイランの政治・社会状況を手掛かりに、バーザーリーによる抗議活動参加の動機を探究した。データ分析の結果、テヘラン・バーザールの多数派を構成する「商人・アスナーフ・職人連盟 Jāme‘e-ye Bāzargānān va Aṣnāf va Pīshevarān、アスナーフ連盟と略」は、テヘラン・バーザール閉鎖の権限を持ち、自律的な政治アクターであったことが判明した。同組織は、目的実現のための一手段として、宗教的権威を使用することもあったが、石油国有化運動の二大リーダー、世俗的政治家のモサッデク首相と宗教指導者のカーシャーニー師の対立が深まると、国民戦線の世俗政党と協力してモサッデク政権を最後まで支援し続けた。また、バーザーリーの参加した抗議活動の背景には、第二次世界大戦後の貿易自由化策及びパフラヴィー朝の経済政策によって富裕化した貿易商や企業家からなる「アスナーフ連合Etteḥādīya-ye Bāzargānān」と、伝統産業に携わる中小商人・職人からなるアスナーフ連盟の対立関係が浮かびあった。モサッデク政権は、国内産業の保護育成政策によって、中下層のバーザーリーに経済的恩恵のみならず、国政参加の機会をもたらした。政治・経済権益を巡るアスナーフ連盟とアスナーフ連合の主導権争いは、既得権の復活を目指すアスナーフ連合の王党派商人をモサッデク政権打倒工作に深く関与させる結果となった。本研究を通して、これまでの研究では、充分に明らかにされてこなかった石油国有化運動におけるバーザーリーの政治参加の実態を実証的に解明することが可能となろう。

著者

森田 豊子 佐藤 秀信 貫井 万里 細谷 幸子 山﨑 和美 爲永 憲司

出版者

早稲田大学イスラーム地域研究機構

雑誌

イスラーム地域研究ジャーナル (ISSN:1883597X)

巻号頁・発行日

vol.7, pp.68-76, 2015-03-31

著者

貫井 万里

出版者

日本中東学会

雑誌

日本中東学会年報 (ISSN:09137858)

巻号頁・発行日

no.18, pp.159-185, 2003-02-28

---

The nationalization movement of oil industries was developed into a large-scale nationalization movement under Mohammad Mosadeq, a charismatic leader, by attracting most of Iranians who suffered during the depression after the WWII. The uprising on July 21, 1952 was caused the anti-Mosadeq alliance's attack on the Mosaddeq reformative policies. The anti-Mosadeq alliance consisted of the royalists, the pro-British faction and the pro-Qavam faction in Iran. On July 16, 1952, Anti-Mosadeq alliance and the British government maneuvered to make Mossadeq resign from office and Ahmad Qavam assume office as Prime Minister, in accordance with Loy Henderson, U.S. ambassador to Tehran. The Siom-e Tir (July 21) uprising was a historical incident that returned Mossadeq to the prime ministerial post again in consequence of national resistance. For a long time, the question of the main agent(s) behind the uprising has been a controversial focus reflected by actual politics, such as the cold war and the Islamic revolution in 1979. Some researchers believed that the main agent(s) was the Tudeh party (Iranian Communist Party). This opinion actually influenced the subsequent American diplomatic policy toward Iran. Some have insisted secular-nationalist leaders played an important role. Other have asserted that the famous political cleric, Ayatollah Kashani, performed a very significant role to mobilize Iranian people against Qavam and his patrons, the Foreign Powers. The aim of this paper is, therefore, to describe not the leader's role, but people's political action, especially the Tehran Bazzaris' one, during the uprising of July 21, 1952. The analysis employs mainly Qiyam-e Melli-ye Siom-e Tir compiled by Muhammad Torkaman. After observing the Bazaaris' collective action in detail, the study explains how the Bazaar people had a more significant role than previous researchers have suggested. To be more precise, they participated in the resistance in their own interests rather than under the unilateral order from religious or nationalist leaders

著者

森田 豊子 佐藤 秀信 細谷 幸子 貫井 万里 山﨑 和美 爲永 憲司

出版者

早稲田大学イスラーム地域研究機構

雑誌

イスラーム地域研究ジャーナル (ISSN:1883597X)

巻号頁・発行日

vol.8, pp.96-106, 2016-03-31

著者

私市 正年 貫井 万里 横田 貴之 若桑 遼 坂井 信三 茨木 透 吉田 敦 飯村 学

出版者

日本国際問題研究所

雑誌

研究報告

巻号頁・発行日

pp.1-123, 2014-06-03

著者

貫井 万里 森田 豊子 佐藤 秀信 細谷 幸子 山﨑 和美 爲永 憲司

出版者

早稲田大学イスラーム地域研究機構

雑誌

イスラーム地域研究ジャーナル (ISSN:1883597X)

巻号頁・発行日

vol.5, pp.148-159, 2013