著者
鑪 幹八郎 Mikihachiro TATARA 京都文教大学人間学部:京都文教大学臨床心理学科 KYOTO BUNKYO UNIVERSITY Department of Clinical Psychology
雑誌
人間学部研究報告 = Reports from the Faculty of Human Studies, Kyoto Bunkyo University
巻号頁・発行日
vol.7, pp.59-67, 2005-03-25

This is a part of clinical and psychological study series of Arimasa Mori, a Japanese philosopher. In this paper, author tried to focus on his thoughts of the language structure of Japanese compared to French. He found the difference of speech in relation to whom, where and how in the context of interpersonal relationship. In contrast to French, Japanese language has to be used always in the consideration of whom you are talking to. Interpersonal relationship with the object to whom you are talking has to be always considered in the talking situation. This culturally bound way of expression is called Niko-kankei, which forces to take account social and interpersonal relation in two person relation, talker and listener. Mori tries to speak independently with a listener without considering talking situation and interpersonal relation of the talker and the listener. However, it seems to terribly difficult to speak Japanese in Japan in the way of speaking French.
著者
今井 宏
雑誌
史論
巻号頁・発行日
vol.35, pp.23-39, 1982
著者
伊庭 功
出版者
国立歴史民俗博物館
雑誌
国立歴史民俗博物館研究報告 = Bulletin of the National Museum of Japanese History (ISSN:02867400)
巻号頁・発行日
vol.81, pp.351-362, 1999-03-31

滋賀県大津市域の琵琶湖底に所在する粟津湖底遺跡は,縄文時代早期初頭から中期前葉を中心とする時期に営まれ,琵琶湖においては数少ない大規模な貝塚を伴う遺跡である。1990~1991年に航路浚渫工事に伴って実施された湖底の発掘調査では,中期前葉の第3貝塚が新たに発見された。ここには貝殻や魚類・哺乳類の骨片とともに,イチイガシ・トチノキ・ヒシの殻が良好な状態で保存されていて,当時の動物質食料・植物質食料の両方を同時に明らかにした。これらをもとに,種類ごとの出土量を栄養価に換算して食料として比較を試みたところ,堅果類,特にトチノキが大きな比率を占めていることがわかり,従来から行われてきた推定を具体的に証明することができた。また,同じ調査区で早期初頭の地層からクリの殻の集積層も検出され,中期前葉とは異なる種類の堅果類が利用されていたことがわかった。この相違は早期初頭と中期前葉の気候および植生の相違によるものと推定される。また,第3貝塚から,日本列島において約50万年前に絶滅したと考えられてきたコイ科魚類の咽頭歯が発見され,この魚類が絶滅したのが約4,500年前以降であったことを示し,その絶滅には人の活動が大きく関わっていたことが推測された。このように,粟津湖底遺跡の調査は人の生業について具体的な事実を明らかにしたばかりでなく,それと環境変化との関わりをうかがわせる資料も提供した。
著者
今井 宏
雑誌
東京女子大學附屬比較文化研究所紀要
巻号頁・発行日
vol.35, pp.1-19, 1974-01

This is a sequel to my two previous articles, "Japanese Views on the English Revolution in the Meiji Era", (Publications of the Institute for Comparative Studies of Culture, Vol. 26, 1968) and "Japanese Views on Puritanism in the Meiji Era" (Ibid., Vol. 32, 1972). In the former articles, I made surveys on books which contributed to develop Japanese understanding of the Revolution in the 17 th century England and then I laid stress on the point that the knowledge of the English Revolution in Meiji Japan was an adaptation of the Whig interpretation of British history to the Japanese political situation of the time. From this point of view, to know how this interpretation of British history was introduced into Meiji Japan would be one of the essential problems, but it is strange enough that we cannot find out in the Meiji era any translation of the most important historical book of the school, T. B. Macaulay's History of England. In his autobiography, Sohd Tokutomi, the leader of the Minyu-sha group and later days ultra-nationalist, remembered his enthusiastic reading of Macaulay's Essays and History in his youth. We can easily perceive that his early writings were deeply influenced by Macaulay's interpretation of history, because Tokutomi not only shared the optimistic progressivism with him but also used such clear-cut two-polars conceptions as good and evil, liberty and tyranny and so on. In 1890 the first Japanese biography of Macaulay was written by Yosaburo Takekoshi, one of Tokutomi's partners, but though being a good introduction to Macaulay's personality and achivements, this biography clearly depicts him as a historian who wrote history with an excellent literary talent but undeservedly neglects to consider the significance of his logics. This one-sidedness of the introduction of Whig interpretation has cast its shadow over the Japanese understanding of British historiography.
著者
田口 孝夫
雑誌
Otsuma review
巻号頁・発行日
vol.40, pp.43-53, 2007-07
著者
田中 佑弥 Yuya Tanaka
雑誌
臨床教育学研究 = Clinical Education (ISSN:13412434)
巻号頁・発行日
no.23, pp.13-22, 2017-03

近年、フリースクールの制度化を目指す動きが活発化し、2016 年には「教育機会確保法」が成立したが、フリースクールの制度化をめぐってはさまざまな意見がある。本稿では、フリースクールの制度化に先行してフリースクールに言及した政府の有識者会議の報告書や、制度化に反対する障害者運動の主張を検討し、論争において何が焦点化されているかを考察した。政府の有識者会議が主に人的資本の有効活用という観点からフリースクールの制度化を捉えているのに対し、「普通学級」へのインクルージョンを主張してきた障害者運動は「分離・別学体制」の強化と捉えている。そして、さまざまな批判があるなかで、NPO 法人フリースクール全国ネットワーク代表理事の奥地圭子は、不登校の子どもの権利を保障するという観点から、フリースクールの制度化を推進していることをインタビューにより明らかにした。