あとで読む https://t.co/C6bLNuxOjG

https://t.co/TAYWGpag41 https://t.co/eDtHOJb1lC 氷の結晶の破壊によるものなのかペットボトル包装の摩擦によるものなのかは比較実験しないとわからないということか https://t.co/ofeD1j6mpv https://t.co/SiAOJZI6O4

ここらへん、実はよく分かってなかったけど去年Aro/Aceが専門の第一著者と論文を書いていく中でいろいろ知って（なので半分Aro/Aceについて学びたい人向けの解説論文みたいな感じになってる笑）、統計的にもそれを支持する分析結果が出たのでとても勉強になったのを覚えてる。https://t.co/bGwpSlijKN https://t.co/t6RpAV3zL0 https://t.co/2YXDpZdCVQ

国会図書館のデジタルコレクションで読めた！

国会図書館デジタルコレクションで全部読めます（『小婦人』は抄訳なのでそんなに長くないです）。訳者名は「北田秋圃」となっていますが、良家の若い女性3人の合作なのだそうです。だからか、若い女子の言葉がリアルな感じ。https://t.co/P6nX4kmbXp https://t.co/m5gU3LYJV6

これは意識していない人が多そう。 「バードウォッチング」は...対象種を傷つけない非消費的なレクリエーション活動とみなされているが、鳥類に対して必ずしも無害というわけではなく（Şekercioğlu 2002）、その影響が過小評価されている恐れがある（Slater et al. 2019） https://t.co/wZsfGRxG5v

（7/8） 「キョート」の職人に命じて三重塔を作り、王女「ワタナベ」を閉じ込め、王女は太陽を見ずに成長するという、ファンタジックな物語です。」 https://t.co/SPYYN4xI4M 非常に興味深い。

人工知能30巻1号の記事です。 批判を受けた後、内部で検討を重ね、その批判に真摯に向き合って、後付けでその後のストーリーが作られたそうです。 そのストーリー性を持った後段を是としておきながら、それを生んだ批判を「燃やす」と表現するのは矛盾していませんか？ https://t.co/Aan1uDzsFO https://t.co/fKCQozsR13

京大の木下千花さんがかなり前からやっておられます。モノグラフの本はまだ出てないと思うんですが、個々の論文（『悪魔の赤ちゃん』論とか）はかなり面白いので是非まとめて本にしていただきたいと思ってます。 https://t.co/blh2xdMNlD https://t.co/qIo7jS9ni1

小柴垣草紙のいろんなバージョンの挿絵を比較した表が妙に好き　https://t.co/VaBG9VX4Fn https://t.co/Qg7t3DWWY4

@Cristoforou 知り合いが薙刀の研究をやっているのを思い出しました。 https://t.co/4t3Elh9EtY

絶対何かありそうだったけど、ミネラルも別に他のとこより高いわけでもなく、「誰かが食べたとこから食べたい」ということから「土はここから食べる」という習慣が始まったようでした。https://t.co/3UlPFnEsIo そういうこともある…

1980年のDSM-III以降は精神分析が医療アリーナから退けられブルジョワの道徳基準から逸脱するか否かではなく、自傷か他傷行為の有無が精神疾患の基準になったからです。ペドフィリアは100%他傷行為なので精神障害から外れることはありません。拙論https://t.co/R1kSH5xvpA https://t.co/La05umbwmm

@mikaitabi @Parfum772 年代の件は出なかったけど、割と近いことは書いてあります。 https://t.co/WsU1cZG4Nh

国立国会図書館デジタルコレクション - 海老の世界 https://t.co/pQ6akE71ch なんて吸引力のある表紙なんだ https://t.co/jzG5XVQFtH