著者
松本 佐保
出版者
一般財団法人 日本国際政治学会
雑誌
国際政治 (ISSN:04542215)
巻号頁・発行日
vol.2013, no.173, pp.173_112-173_126, 2013-06-25 (Released:2015-06-09)
参考文献数
62

Cultural diplomacy and cultural propaganda have been discussed by some scholars of British diplomatic history, but it is not clear what degree of influence these activities had upon the mainstream of diplomacy. This article attempts to explore the importance of cultural diplomacy for Britain in the first half of the twentieth century, including the world wars, by looking at the cases of British policy towards Italy and the United States. It begins by looking at Sir James Rennell Rodd, the British ambassador to Italy between 1908 and1919, who used his cultural diplomacy in order to persuade Italy to join the Allied side during the First World War. He helped to create the British Institute in Florence, which in 1917 came under the Ministry of Information (MOI) as part of the British propaganda effort. Once the war ended the MOI was dissolved, partly because the Foreign Office disliked its aggressive propaganda activities towards foreign countries. However, when it became apparent that Fascist Italy and Nazi Germany, which were more advanced in the field of political and cultural propaganda, were using cultural diplomacy to increase their influence in the world, the Foreign Office reluctantly had to organize some form of propaganda to counter their activities. This led to the establishment of the British Council in 1934, which was, in part, loosely modeled upon the British Institute in Florence. It attempted to concentrate upon purely cultural activities, but with another war approaching this line was breached and the Director, Lord Lloyd, increasingly used the Council for political propaganda and intelligence-gathering. The greatest challenge came in the United States where British propaganda had to avoid the excesses of the First World War and yet still promote Britain`s cause. In this environment the Council`s cultural propaganda became useful by emphasizing the common ethnic and cultural roots of the two countries. In addition, the Council proved useful in the post-war period as its activities could be used to promote democratic values and thus encourage other countries, such as Italy and Greece, to move away from both fascism and communism. This article therefore demonstrates the importance of cultural diplomacy and how it contributed to the mainstream of British diplomacy.
著者
松本 佐保 廣部 泉
出版者
名古屋市立大学
雑誌
基盤研究(C)
巻号頁・発行日
2006 (Released:2006-04-01)

本研究補助金の成果として、研究代表者は、英国における国際関係史学会で、18年度にThe Yellow Peril and the Russo-Japanese war-The Racial question and Anglo-Japanese relations-, 19年度にJapanese Pan-Asianism and the West, 1894-1919, 20年度にAustralian defense policy and White Australian policy, 1901-1921という題目で三回学会発表、また日本では日本オーストラリア学界で20年6月に「オーストラリア移民規制問題と大英帝国の問題、1894-1924年」という課題で白豪主義と日系移民の問題について成果発表を行った。本発表はインドという英国にとって重要な植民地からの白人自治領への移民問題がインド・ナショナリズムを生み、これが後にインドがアジア主義運動に関わるきっかけになったなど、次なる研究への発展にもつながった。なお、The Yellow Peril and the Russo-Japanese war-The Racial question and Anglo-Japanese relations-は『中京大学紀要』(2007年)、Japanese Pan-Asianism and the West,1894-1919は『東北学院大学紀要』(2008年)に論文として、オーストラリア学会での報告は『西洋史学』(2008年)の学会発表報告という形で掲載された。またこれら成果の集大成として、英国の高水準の学術書出版社と知られるオックフォード大学出版会から共著、The Diplomats' World, a cultural history of diplomacy, 1851-1914として2008年の12月に出版された。以上の経緯から本研究は人種問題を国際関係などの政治・外交研究において位置付け、外交文化史研究という新しい研究分野を切り開き、学会への多大なる貢献となった。
著者
松浦 正孝 山室 信一 浜 由樹子 土屋 光芳 中島 岳志 高橋 正樹 宮城 大蔵 WOLFF David 大庭 三枝 吉澤 誠一郎 姜 東局 大賀 哲 酒井 哲哉 後藤 乾一 都丸 潤子 関根 政美 矢口 祐人 高原 明生 遠藤 乾 松本 佐保
出版者
立教大学
雑誌
基盤研究(A)
巻号頁・発行日
2008 (Released:2008-04-01)

本研究は、アジア各地における多様なアジア主義のビジョンと構造を解明し相互比較すると共に、アジア主義ネットワークの生成過程を解明した。方法としては、国内外から選ばれた各地域の専門研究者と各事例を議論することで、アジア主義に共通の構造と地域それぞれに固有の特徴とを明らかにした。そうすることで、各地域におけるアジア主義を相対化して民族中心的なバイアスから解放し、アジアにおける共同体の可能性と条件、各民族・国家の共生の可能性を探ろうとした。