- 著者
- 野村 恭史
- 出版者
- 科学基礎論学会
- 雑誌
- 科学基礎論研究 (ISSN:00227668)
- 巻号頁・発行日
- vol.33, no.2, pp.79-87, 2006-03-25 (Released:2010-01-20)
- 参考文献数
- 38
1 0 0 0 OA 古代中国における基礎学
- 著者
- 久保田 知敏
- 出版者
- 科学基礎論学会
- 雑誌
- 科学基礎論研究 (ISSN:00227668)
- 巻号頁・発行日
- vol.32, no.2, pp.87-93, 2005-03-25 (Released:2009-07-23)
- 参考文献数
- 3
1 0 0 0 OA 指示と直接固有機能
- 著者
- 桐谷 理
- 出版者
- 科学基礎論学会
- 雑誌
- 科学基礎論研究 (ISSN:00227668)
- 巻号頁・発行日
- vol.32, no.2, pp.95-98, 2005-03-25 (Released:2009-07-23)
- 参考文献数
- 13
Millikan (1984) は, 生物の器官, 行動, 言語使用など様々な機能担体に備わる規範を, 自然選択の観点から統一的に捉える, 「直接固有機能 (direct properfunction) 」論を提出している (Millikan 1993, chapters 1 and 2, 2002も参照).直接固有機能論は固有名の使用にも適用されるが (1984, p.75), Millikanはこの理論とKripke (1980) の固有名の指示の因果説とを比較してはいない (Millikan 1993, 2000, 2004も参照).本稿では, Kripkeの固有名の指示の因果説が, 直接固有機能の定義の諸要件をすべて含意していることを論証する.それにより, Kripkeの因果説が, 固有名の使用に備わる規範を, 自然選択の観点から捉えていることを示す.まず, 第1節では, Millikanによる直接固有機能の定義の込み入った部分を明らかにしておく.そして, 第2節で, Kripkeの固有名の指示の因果説が, 直接固有機能の定義の諸要件をすべて含意していることを論証する.それにより, Kripkeの因果説が, 自然選択の観点から, 固有名の使用連鎖内の過去の使用と同じ対象を指示するという, 固有名の使用に備わる規範を捉えていることを示す.
1 0 0 0 OA 量子力学の理論形式に関する統計解釈
- 著者
- 白井 仁人
- 出版者
- 科学基礎論学会
- 雑誌
- 科学基礎論研究 (ISSN:00227668)
- 巻号頁・発行日
- vol.32, no.2, pp.99-104, 2005-03-25 (Released:2009-07-23)
- 参考文献数
- 2
1 0 0 0 OA 「数理論理学-20世紀から21世紀へ-」に寄せて
- 著者
- 八杉 満利子
- 出版者
- 科学基礎論学会
- 雑誌
- 科学基礎論研究 (ISSN:00227668)
- 巻号頁・発行日
- vol.32, no.1, pp.1, 2004-10-25 (Released:2009-07-23)
1 0 0 0 OA 教育における抽象設計モデル
- 著者
- 三木 大史
- 出版者
- 科学基礎論学会
- 雑誌
- 科学基礎論研究 (ISSN:00227668)
- 巻号頁・発行日
- vol.32, no.1, pp.19-30, 2004-10-25 (Released:2009-07-23)
- 参考文献数
- 14
1 0 0 0 OA 現象学的音韻論の試み 音素と言語学の音韻論についての現象学
- 著者
- 高野 孝
- 出版者
- 科学基礎論学会
- 雑誌
- 科学基礎論研究 (ISSN:00227668)
- 巻号頁・発行日
- vol.32, no.1, pp.39-47, 2004-10-25 (Released:2009-07-23)
- 参考文献数
- 35
1 0 0 0 OA 生命システムは事象の確率をどのようにコントロールするか? 内的確率概念と生命の秩序生成
- 著者
- 中島 敏幸
- 出版者
- 科学基礎論学会
- 雑誌
- 科学基礎論研究 (ISSN:00227668)
- 巻号頁・発行日
- vol.32, no.2, pp.55-67, 2005-03-25 (Released:2009-07-23)
- 参考文献数
- 21
1 0 0 0 OA 討論 : 矛盾許容型論理PCL1とS5について
1 0 0 0 OA W.R.ハミルトンの自然観とエネルギー保存則
- 著者
- 中根 美知代
- 出版者
- 科学基礎論学会
- 雑誌
- 科学基礎論研究 (ISSN:00227668)
- 巻号頁・発行日
- vol.31, no.1-2, pp.1-7, 2004-03-25 (Released:2009-07-23)
- 参考文献数
- 15
1 0 0 0 OA リアリティ学としての科学方法論
- 著者
- 今田 高俊
- 出版者
- 科学基礎論学会
- 雑誌
- 科学基礎論研究 (ISSN:00227668)
- 巻号頁・発行日
- vol.30, no.1, pp.9-15, 2002-12-25 (Released:2009-07-23)
- 参考文献数
- 8
科学の目的は現象を記述し説明することにある.このことに異論をさしはさむものは誰もいないであろう.しかし, 現象を記述するとは何か, また説明するとは何かという方法論の話になると, しばしば論争の的になる.これまで科学の方法については, 法則定立科学か個性記述科学か, 実証主義か理念主義か, 検証主義か反証主義か, などをめぐって様々な論争が展開されてきた。しかし, 私はこうした論争で展開された方法論の対立が必ずしも有益であるとは思わない.というのも, こうした方法論論争には, 認識対象のリアリティ (現実味) にかんする相容れない前提がそれぞれの立場にあるため, 議論が生産的にならないからである.普遍法則として認識できるリアリティに対して, 個別の事例であるが本質としてのリアリティを対峙したり, 具体的で経験的検証が可能なリアリティに対して, 反証できないかぎり有効な法則であるとする反証可能なリアリティを対峙したりする例がそれらである.しかし, リアリティというものは, 特定の観点から切断されるだけでは全体像が明らかにならない.科学の方法を問う場合, 方法が扱っているリアリティの全体像にまで遡って検討する必要がある.
1 0 0 0 OA 社会システム論と意味構成の科学的認識
1 0 0 0 OA 嘘つきのパラドックス 時間性の抑圧
1 0 0 0 OA メタファーの解釈
- 著者
- 中山 康雄
- 出版者
- 科学基礎論学会
- 雑誌
- 科学基礎論研究 (ISSN:00227668)
- 巻号頁・発行日
- vol.30, no.2, pp.37-42, 2003-03-25 (Released:2009-07-23)
- 参考文献数
- 10
1 0 0 0 OA 不連続関数の極限計算可能性 意義と問題点
- 著者
- 八杉 満利子
- 出版者
- 科学基礎論学会
- 雑誌
- 科学基礎論研究 (ISSN:00227668)
- 巻号頁・発行日
- vol.30, no.2, pp.43-48, 2003-03-25 (Released:2009-07-23)
- 参考文献数
- 12
1 0 0 0 OA 科学・論理・様相
- 著者
- 三浦 謙
- 出版者
- 科学基礎論学会
- 雑誌
- 科学基礎論研究 (ISSN:00227668)
- 巻号頁・発行日
- vol.29, no.2, pp.97-102, 2002-03-25 (Released:2009-07-23)
- 参考文献数
- 19
1 0 0 0 OA 視覚の因果説
- 著者
- 前田 高弘
- 出版者
- 科学基礎論学会
- 雑誌
- 科学基礎論研究 (ISSN:00227668)
- 巻号頁・発行日
- vol.29, no.2, pp.103-109, 2002-03-25 (Released:2009-07-23)
- 参考文献数
- 25
知覚の因果説は知覚に関心を持つ哲学者や心理学者によって広く受け容れられているように見えるが, 反対する者もいる。哲学的テーゼに反対者は付き物であるから, そのことは不思議ではないとも言えようが, 私にはやや奇妙に思えるところがある。知覚の因果説は基本的に知覚の概念に関するものであるが, 事実として知覚が生起するための因果的機構が科学的にある程度説明され, かつ反因果論者たちもその種の因果的機構の存在を否定するわけではなく, さらに一般常識も知覚の因果説的な捉え方を抵抗なく受け容れることができる (あるいは現に受け容れている) ように見えるのに, なぜ反因果論者たちは, 知覚の概念そのものは因果説的ではない (あるいは因果説的に捉えるべきではない) と敢えて主張する必要があるのか。実際, 私にはその理由が見当たらない。むしろ, 知覚の概念は因果説的であると考える方が理に適っているように思われる。そのことを論ずるのが本稿の目的であるが, 以下の議論は専ら視覚を問題にしている。反因果論者たちはすべての感覚様相について因果説を批判しているわけではなく (cf. [9] p.295), 批判の対象になるのは基本的に視覚か聴覚であり, 私が視覚の因果説を擁護するために持ち出す論点が視覚以外にも当てはまるわけではないからである。いずれにせよ, 私がここで論じたいことは, 敢えて控えめに言えぼ, 少なくとも視覚に関して因果説を拒否すべき理由は見当たらないということである.
1 0 0 0 OA 等値命題について
- 著者
- 本橋 信義
- 出版者
- 科学基礎論学会
- 雑誌
- 科学基礎論研究 (ISSN:00227668)
- 巻号頁・発行日
- vol.29, no.2, pp.111-115, 2002-03-25 (Released:2009-07-23)
- 参考文献数
- 2
1 0 0 0 OA 書評
- 著者
- 竹尾 治一郎
- 出版者
- 科学基礎論学会
- 雑誌
- 科学基礎論研究 (ISSN:00227668)
- 巻号頁・発行日
- vol.29, no.2, pp.117-119, 2002-03-25 (Released:2010-05-26)
1 0 0 0 OA 内包的同型性と信念文の分析
- 著者
- 福井 謙一
- 出版者
- 科学基礎論学会
- 雑誌
- 科学基礎論研究 (ISSN:00227668)
- 巻号頁・発行日
- vol.29, no.1, pp.27-33, 2001-12-25 (Released:2009-07-23)
- 参考文献数
- 5
信念や知識といった命題態度を表現する文の意味論は, 言語哲学の中心的問題のひとつである.この問題をめぐっては, 命題態度の対象を, 何らかの抽象的対象 (とりわけ命題) と見なす立場と, それを文や発話といった何らかの言語的対象であると考える立場が存在するが, 『意味と必然性』におけるカルナップの信念文の分析は, 後者の系統に属する先駆的な業績である.本稿は, この分析に内在する, ある論理的・意味論的な問題点を明らかにし, それを解決することを試みる.カルナップの分析は, 信念文に限定され, 他の命題態度は扱われていないため, 本稿でも信念文に議論を限定するが, 以下で指摘される問題点は, カルナップの信念文の分析と同様の観点からの, 他の命題態度の分析にもあてはまる.