著者
林 知己夫
出版者
科学基礎論学会
雑誌
科学基礎論研究 (ISSN:00227668)
巻号頁・発行日
vol.8, no.2, pp.70-79, 1967-03-30 (Released:2009-09-04)
参考文献数
6
被引用文献数
1 1
著者
林 知己夫
出版者
科学基礎論学会
雑誌
科学基礎論研究 (ISSN:00227668)
巻号頁・発行日
vol.6, no.2, pp.82-84, 1963-01-20 (Released:2009-09-04)
参考文献数
1
著者
林 知己夫
出版者
科学基礎論学会
雑誌
科学基礎論研究 (ISSN:00227668)
巻号頁・発行日
vol.5, no.1, pp.1-16, 1960-12-25 (Released:2009-09-04)
参考文献数
6
著者
林 知己夫
出版者
科学基礎論学会
雑誌
科学基礎論研究 (ISSN:00227668)
巻号頁・発行日
vol.3, no.1, pp.402-416, 1956-10-15 (Released:2010-01-22)
参考文献数
15
著者
林 知己夫
出版者
科学基礎論学会
雑誌
科学基礎論研究 (ISSN:00227668)
巻号頁・発行日
vol.3, no.2, pp.444-463, 1957-01-31 (Released:2009-09-04)
参考文献数
23
著者
林 知己夫
出版者
科学基礎論学会
雑誌
科学基礎論研究 (ISSN:00227668)
巻号頁・発行日
vol.2, no.4, pp.351-363, 1956-07-30 (Released:2009-09-04)
参考文献数
6
著者
小林 傳司
出版者
The Philosophy of Science Society, Japan
雑誌
科学哲学 (ISSN:02893428)
巻号頁・発行日
vol.43, no.2, pp.2_33-2_45, 2010 (Released:2011-04-01)

Since the beginning of 21st century “Science Communication” or “Public Engagement of Science” is a fashionable word in Japan. The background of this trend is a great socio-historical change in relation between science (and technology) and society in the developed countries. The symbolic message of this change will be found in the Budapest declaration (1999) witch states “science in society/ for society” as a new mission of science, in addition to the traditional mission such as science for knowledge. This paper explores the implication of this change for Japanese society and suggests that a new mission of philosophy of science is emerging by examining the IPCC report. The conclusion of this paper will be that science communication is not only informing scientific knowledge understandably to public but promoting discussion on the significance of present day science and technology for society and philosophers of science should contribute to it.
著者
小林 傳司
出版者
日本科学哲学会
雑誌
科学哲学 (ISSN:02893428)
巻号頁・発行日
vol.32, no.1, pp.15-27, 1999-05-15 (Released:2009-05-29)
被引用文献数
2

The development of science and technology has posed again the problem of the "legitimacy" of science and technology. Philosophy of science in the nineteenth century had such concern but recently it has lost the sensitivity to such a problematique. This article claims the recovery of this sensitivity in the sense of Social Epistemology advocated by Steve Fuller and argues that scientific research should be analyzed as a collective activity of knowledge production at face value. Then it is argued that justification of scientific knowledge is intrinsically social activity, and the identity of the content of scientific knowledge is not to be presumed but to be explained.
著者
大林 雅之
出版者
日本科学哲学会
雑誌
科学哲学 (ISSN:02893428)
巻号頁・発行日
vol.32, no.2, pp.15-23, 1999-11-10 (Released:2009-05-29)
被引用文献数
1

以上の議論から,小論における一応の結論を以下のように示すことができよう.「医学の哲学」は従来から議論されていたが,1960年代から起こったバイオエシックスの議論が,従来の「医学の哲学」を,患者(「非専門家」)の役割を考慮することにより,医療のリアリティーに迫るものに変えた.医療者と患者により成立する「医療」についての哲学こそ「医学の哲学」すなわち「医療の哲学」なのである.