文献一覧: 日本家族社会学会 (出版者)

2 0 0 0 OA 夫の家事参加と妻の夫婦関係満足度

著者: 李基平
出版者: 日本家族社会学会
雑誌: 家族社会学研究 (ISSN:0916328X)
巻号頁・発行日: vol.20, no.1, pp.70-80, 2008-04-30 (Released:2009-08-07)
参考文献数: 23
被引用文献数: 3 1

本研究は,夫の家事参加に対する妻の期待という視点を導入し,夫の家事参加が妻に与える影響を検討する。具体的には,夫の家事参加と,妻の夫に対する家事参加の期待水準の差から定義される期待充足度が妻の夫婦関係満足度に及ぼす効果を,1994年に生命保険文化センターによって実施された「夫婦の生活意識に関する調査」データを用いて検討する。分析の結果,期待充足度が正の方向に大きいほど,妻の夫婦関係満足度は高いことが示された。期待充足度の効果は,4群に区分した妻の就業形態いずれにおいても一貫しており,妻の夫婦関係満足度に大きな効果を有していることが確認された。この結果から夫の家事参加と妻の夫婦関係満足度との関連を考えるうえで,夫の家事参加のみならず,妻の期待水準とのズレの程度を考慮することが有用であることが示された。

2019-07-25 09:39:53
2 + 4 Twitter

2 0 0 0 OA 山田昌弘(編著)「婚活」現象の社会学

著者: 佐藤友光子
出版者: 日本家族社会学会
雑誌: 家族社会学研究 (ISSN:0916328X)
巻号頁・発行日: vol.23, no.1, pp.121, 2011-04-30 (Released:2012-05-31)

2019-07-07 21:39:44
2 + 12 Twitter

2 0 0 0 OA 家族の社会史から家族社会学へ

著者: 牟田和恵
出版者: 日本家族社会学会
雑誌: 家族社会学研究 (ISSN:0916328X)
巻号頁・発行日: vol.3, no.3, pp.50-60,118, 1991-07-20 (Released:2009-08-04)
参考文献数: 29
被引用文献数: 1 1

This paper attempts to integrate the method of social history into family sociology and to develop macroscopic and historical perspectives of family sociology, which seems to have been more interested in the microscopic aspects.It is true that social history gives important effects to family sociology, but unfortunately there seems to be some confusion, because they differ in the way of defining “modernity” and family in modern times. This paper clarifies such confusion, and points out problems in the concept of the “modern family” used in the fields of family sociology, by using the results of historical study about the family in modern Japan. And then theoretical sophistication is suggested in order to apply the social historical approach to sociology.

2019-04-25 23:53:08
2 + 0 Twitter

2 0 0 0 OA 共依存とアディクション

著者: 樫田美雄
出版者: 日本家族社会学会
雑誌: 家族社会学研究 (ISSN:0916328X)
巻号頁・発行日: vol.13, no.2, pp.60, 2002-03-31 (Released:2010-11-18)

「共依存」は, 標準的には, 嗜癖者を可能にする, 正のフィードバック・システム (あるいはそのうちの1人の当事者) につけられた名前である。それは, 人間関係的には, 「嗜癖者-イネーブラー (嗜癖を可能にする者) 」両者間の「刺激-反応」連鎖の増幅システムであり, 子どもを「アダルト・チルドレン」にすることで, 世代間連鎖をなす永続的体系である。文化的には, 男性的な「自立・自律強制社会」において, 女性的な「依存・ケア的サブカルチャー」が, 非難される様式であり, 臨床的には, 「嗜癖者の配偶者 (しばしば女性) 」が, 「医療」的に「啓蒙・改善」の対象とされる際に, その「操作」の根拠となる「病名」である。わが国ではアメリカほど「大衆心理学化」された形では広がっていないが, すべての依存症 (薬物依存, 仕事依存, 愛情依存……) の基礎にこの「共依存」があると考えるなら, 裾野の広がりは巨大であるといえよう。本書はこのような多面性をもった「共依存」概念に関して, 臨床心理学・公衆衛生学・構築主義社会学・家族システム論等の各視点からの論考を集め, まとめたものである。実例と学史がバランスよく配置されているので, 「共依存」に関して, 現象としてのそれに関心をもつ社会学者にも, 諸議論の配置に関心のある家族心理学者にも有益な本になっている。また, アメリカの状況を集中的に紹介した章 (5章以下, とくに7章) と, 日本での実践を紹介した章 (3・4章) の両方があるため, 家族の日米比較に関心がある研究者にも読まれるべき本にもなっている。以下, 各論者の主張の簡単な紹介と評者からのコメントを行おう。まず, 序章から2章にかけては編者の清水新二が, 総括的な議論の整理をしている。「共依存」に関する近年の議論史は, 個人からシステムに関心の焦点が移動していったという点からは, 「精神分裂病」や「アルコール依存症者」に関する議論を基本的には後追いしていること, ギデンズが行ったような社会評論的な共依存論と個人を焦点とした臨床的共依存論は区別すべきこと, 治療が必要な共依存とそうでない共依存を仕分けるために, 共依存の文化社会的適合度などに基づいた「共依存スペクトラムモデル」に基づいた思考をすべきこと, などを主張している。判断の論拠はもっと知りたいが, 結論には実感的妥当さがあり, 理論と実践の架橋はこのような臨床的知によってなされるのだろうと思われた。3章と4章は, 臨床家の遠藤優子と猪野亜朗が, (「共依存物語」内的視点から) 共依存の実像と臨床的対処の実際を述べている。事例が興味深くかつ身にしみる。5章と6章は, 構築主義社会学の立場から, 上野加代子が「共依存」概念の語られ方を解析している。3・4章の議論がなぜ説得力をもつのか, の謎解きになっている。7章と8章は, V.クラークと本田恵子が, アメリカにおける文化的少数者に定位した対策の紹介と, 文献レビューを行っている。これからは, 日本の社会学者もこういうシステマティックな仕事の仕方に慣れていくべきだろう。「共依存」議論の多様さに接近するために有益な書として, 本書を広く推薦したい。

2018-10-29 02:57:15
2 + 0 Twitter

2018-09-07 18:25:39
2 + 0 Twitter

https://ci.nii.ac.jp/naid/40021380702

2 0 0 0 IR 性・暴力・ネーション-フェミニズムの主張4

著者: 多賀太
出版者: 日本家族社会学会
雑誌: 家族社会学研究 (ISSN:0916328X)
巻号頁・発行日: vol.12, no.1, pp.93-93, 2000

本書は、「女性兵士問題」「国家と『性暴力』問題」「女性性器手術問題」という、フェミニズムにおいて近年クローズアップされてきた問題を論じた、9人の執筆陣からなる論文集である。第I部から第III部のそれぞれに男性の執筆者が1人ずつ含まれることで、議論により一層の広がりが与えられているように思える。<BR>まず第I部で、軍隊内で男女にまったく対等な処遇を行うかどうかという「女性兵士問題」を題材として、フェミニズムが「暴力」とどのような関わりをもつべきかが議論される。続いて第II部では、「従軍慰安婦問題」と「夫婦間強姦」を題材として、近代国民国家においては十分保障されてこなかった「性暴力を受けない権利」をめぐる議論が展開される。さらに第III部で、「女性性器手術問題」を題材として、「第一世界」のフェミニストたちが「第三世界」の女性の経験を「性暴力」の被害として規定すること自体の「暴力」性についての議論が行われる。最後に第IV部で、編者による議論の総括が行われる。<BR>一見しただけでは無関係にも思えるこれらの問題の背後には、共通するより大きな問いが存在している。すなわち、グローバル化が進行しつつある現代において、フェミニズムは、「性」の違いによって「暴力」に関する異なる経験を強いてきた近代国民国家 (=「ネーション」) とどう関わっていくべきかという問いである。しかし、これに答えるのはそうたやすいことではない。もし、フェミニズムが国民国家の枠を越えて「性」と「暴力」の問題に取り組むべきであるとするならば、他国に暴力を行使する軍隊の存在を前提としてそこでの男女の機会均等を主張することは慎まねばならないし、たとえ国家によって合法化・正当化された営みであっても女性の人権侵害と見なされるならば「国家批判」や異文化への「介入」も必要となってくる。しかし他方で、国家を越えた問題設定は国内での性差別を不可視化させる危険性を伴うし、女性の人権のうち国民国家の枠によってこそ保障されうる側面や、異文化への「介入」にともなう「暴力」性をどう考えるのかという問題も起こってくる。<BR>本書には、この問いに対する明確な回答は記されていない。編者がわれわれ読者に求めているのは、本書から唯一の正答を見つけだすことではなく、むしろ本書が提供してくれる議論を足がかりとして、女性あるいは男性として今後国家とどのように関わっていくべきなのかを1人1人が考えていくことなのであろう。

2018-08-31 20:42:27
2 + 0 Twitter

2 0 0 0 OA レズビアン家族とゲイ家族から「従来の家族」を問う可能性を探る

著者: 釜野さおり
出版者: 日本家族社会学会
雑誌: 家族社会学研究 (ISSN:0916328X)
巻号頁・発行日: vol.20, no.1, pp.16-27, 2008-04-30 (Released:2009-08-07)
参考文献数: 51
被引用文献数: 3 3

本稿では,男女一対一の性関係を基盤にした関係と血縁に絶対的な価値をおき,ジェンダーに基づく役割分担の再生産が行われる「従来の家族」に対し,レズビアン家族・ゲイ家族の実践から何を問いかけることができるかを,先行研究などから実例を挙げて検討した。(1) レズビアンやゲイにとって友人やコミュニティが家族になっていること,(2) 血縁家族は精神的な支えになるとの前提が疑問視され,誰を「家族」と見なすのかの再考がなされること,(3) レズビアンやゲイが親になることで,「親=父親+母親」との前提が崩され,親子関係が「無の状態から交渉できるもの」となりうること,(4)ジェンダー役割を問い,日常の家事や育児に柔軟に対応するパートナー関係の実践があることを挙げ,これらが「従来の家族」に問いかける可能性があると論じた。最後に,レズビゲイ家族の実践が主流への同化か挑戦かの判断の難しさを述べた。

2 0 0 0 OA 家族制度・変動論の家族社会学における意味と意義

著者: 牟田和恵
出版者: 日本家族社会学会
雑誌: 家族社会学研究 (ISSN:0916328X)
巻号頁・発行日: vol.10, no.10-1, pp.111-138,155, 1998-03-25 (Released:2010-02-04)
参考文献数: 32
被引用文献数: 2 8

There had been a historical and structual interest in family studies in Japan. As family sociology became institutionalized since the 1960s and 1970s, however, family studies shifted to take a micro-scopic view. Family scholars had to do so, in a sense, because of the rapid social change and its negative effects on the family in those days. Family studies transformed itself in order to study the family more effectively. On the other hand, the transformation caused family studies to become less historical and less interdisciplinary.Since the 1980s, the development in family history and historical demography which began in Europe in the 1960s stimulated Japanese family scholars. They have been working to interpret the 'traditional family' in Japan from the new perspective which they learned from the Western scholars. Some of these studies are comparative and fruitful enough to contribute to international academia.This field of family studies has been methodologically challenging to family sociology as a whole. I believe it has contributed, and will contribute to family sociology in Japan in the fields of the research and education.

2017-06-01 11:16:34
2 + 0 Twitter

2 0 0 0 OA 女性にみる結婚の意味を問う

著者: 神原文子
出版者: 日本家族社会学会
雑誌: 家族社会学研究 (ISSN:0916328X)
巻号頁・発行日: vol.15, no.2, pp.14-23, 2004-02-29 (Released:2009-08-04)
参考文献数: 19

本稿では, はじめに, 「女性にみる結婚の意味を問う」うえでの検討課題を整理する。たとえば, 結婚の意味を問う「女性」とは誰のことか?女性たちの多様な結婚観をどのように類型化するか?現代日本は, 晩婚化・未婚化と言えるのか?など。そのうえで, 既存の官庁統計, インターネットからの情報, 学生たちへのアンケートやシングル・マザーの友人たちからの聞き取りデータをふまえて, 未婚女性にみる結婚の意味について考察する。明らかになった興味深い点をいくつか列挙すると, 以下のとおりである。 (1) 結婚情報におけるジェンダー格差が顕著であること。 (2) 女性の場合, 独身生活の利点が男性よりも高く, 理想の結婚相手へのこだわりが男性よりも高い分, 独身生活から結婚生活へ乗り換えるという選択が男性以上に難しいこと。 (3) 現代女性の結婚イメージの中には, 前近代的な結婚イメージ, 近代的な結婚イメージ, ポスト近代的な結婚イメージが混在していること, など。

2017-05-16 00:16:09
2 + 0 Twitter

2 0 0 0 OA 中村真由美(編著)弁護士のワークライフバランス――ジェンダー差から見たキャリア形成と家事・育児分担――

著者: 大槻奈巳
出版者: 日本家族社会学会
雑誌: 家族社会学研究 (ISSN:0916328X)
巻号頁・発行日: vol.27, no.2, pp.172-172, 2015-10-31 (Released:2017-03-23)

2017-04-10 13:15:11
2 + 0 Twitter

2 0 0 0 地域人口問題と家族研究 (特集人口減少社会における家族と地域のゆくえ)

著者: 廣嶋清志
出版者: 日本家族社会学会
雑誌: 家族社会学研究 = Japanese journal of family sociology (ISSN:0916328X)
巻号頁・発行日: vol.28, no.1, pp.56-62, 2016

2016-09-25 09:22:14
2 + 0 Twitter

https://ci.nii.ac.jp/naid/40020849872

2 0 0 0 OA 社会的態度の家族内伝達

著者: 敷島千鶴安藤寿康
出版者: 日本家族社会学会
雑誌: 家族社会学研究 (ISSN:0916328X)
巻号頁・発行日: vol.16, no.1, pp.12-20, 2004-07-31 (Released:2009-08-04)
参考文献数: 28
被引用文献数: 3 4

社会的態度の家族内伝達を媒介するのは専ら家庭環境か, それとも親子間の遺伝要因も関与しているのか。家族の凝集性は伝達に寄与しないか。本研究では一卵性双生児164組と二卵性双生児96組を用いて, 権威主義的伝統主義・集団同調性・自尊感情という3種の社会的態度の個人差に寄与する要因を解明し, 家族内伝達を媒介するものについて検討した。結果, 価値基準を伴う社会的態度である権威主義的伝統主義・集団同調性の伝達は, 家族の共有環境によって媒介され, 共有環境の寄与は家族の凝集性に依存することが明らかにされた。一方, 自尊感情の親子伝達は, 家族の遺伝的関係によって媒介されていることが示された。構造方程式モデリングを用いた行動遺伝学的解析を行うことにより, 伝達を家族の家庭環境と遺伝的関係という両側面から捉えた, 精緻な家族内伝達モデルの構築が可能となった。

2016-08-14 16:26:08
2 + 1 Twitter

2 0 0 0 OA JGSS-2000~2010からみた家族の現状と変化

著者: 岩井紀子
出版者: 日本家族社会学会
雑誌: 家族社会学研究 (ISSN:0916328X)
巻号頁・発行日: vol.23, no.1, pp.30-42, 2011-04-30 (Released:2012-05-31)
参考文献数: 5
被引用文献数: 5

本稿は,Japanese General Social Surveyのデータを基に日本の家族の変化をとらえ,現状を把握し,今後の方向について考える資料を提供する.2000年から2010年までに継続的に尋ねた85項目を14分野に分けて変化のトレンドを記述する:婚姻状態,同居世帯員,世帯構成,就労・所得,夫婦の働き方,階層意識,結婚観,性別役割意識・夫婦別姓,子ども観,セクシュアリティ,育児・介護の社会化,家族生活,墓についての意識,満足度・幸福感.個人も家族も,雇用情勢の変化に振り回されながらも,強い不満を抱くことなく,現実に向き合っている.若年層の無職・非正規雇用が拡大し,未婚率を押し上げ,未婚成人子の親との同居が増加した.女性の就業率は全体として高まり,M字の谷が浅くなった.高齢者の生活保障と介護の社会化に続いて,育児・教育の社会化が望まれている.若年層と女性の就労の変化が,家族の今後に与える影響は大きく,税制と雇用政策と福祉の全体像の改革に左右される.