著者
井関 正久
出版者
一般財団法人 日本国際政治学会
雑誌
国際政治 (ISSN:04542215)
巻号頁・発行日
vol.2001, no.126, pp.169-184,L19, 2001

East and West Germany were in a turbulent period in the 1960s. On the one hand the building of the Berlin Wall in 1961 determined the division of both German states and symbolized East-West tensions. On the other hand the first postwar generation that criticized the Nazi generation began protest actions against the establishment. &ldquo;1968&rdquo; was a symbolic date for the protest movements of the 1960s in both German states.<br>Today, &ldquo;1968&rdquo; is the focus of public attention again because the parties of the &ldquo;sixty-eighters&rdquo;, the &ldquo;Greens&rdquo;, have become the ruling parties as partners of the Social Democrats. The protagonists of &ldquo;1968&rdquo; seized the authority and are now on the side of the establishment. But some young people of the post cold war generation tend to look for an alternative to the &ldquo;sixty-eighters&rdquo; and call themselves the &ldquo;eighty-niners&rdquo;.<br>In the 1960s the generation conflict became a social phenomena and caused the student revolt in West Germany. Students pursued not only the reform of the universities but also the democratization of society as a whole. They were the main actors in the extra parliamentary opposition and sought out political coalitions with labor unions and pacifists to oppose the passing of the Emergency Law. The antiauthoritarian movement formed a new political public space in which everyday life was politicized. The sixty-eighters in West Germany were the main actors of the &ldquo;new social movements&rdquo; in the 1970s and initiators of the &ldquo;Greens&rdquo;. They brought the idea of grass-roots democracy, feminism and ecology to parliaments and constantly changed the political culture.<br>In East Germany there were also protest activities in the 1960s, in spite of suppression by the state. Under the influence of western subculture and student movements in West Germany the postwar generation opposed the cultural policies of the SED. During the &lsquo;Prague Spring&rsquo; in 1968, hopes of democratization of socialism rose in East Germany also. The Soviet repression of the Prague Spring brought about different protest activities, which were immediately put down by the police. The sixty-eighters in East Germany organized political alternative movements through the 1980s and formed several civic groups like New Forum in the autumn of 1989. They were also the initiators of Round Table as a dialogue forum, which symbolized the &ldquo;peaceful revolution&rdquo;.<br>The German protest movements in the 1960s contributed to forming the current democratic political culture. Since then public space has been made the place of political participation and social learning. Therefore, &ldquo;1968&rdquo; can be regarded as the beginning of the long democratization and emancipation process of German society.
著者
井関 正久
出版者
財団法人 日本国際政治学会
雑誌
国際政治 (ISSN:04542215)
巻号頁・発行日
vol.2009, no.157, pp.157_70-84, 2009-09-30 (Released:2011-11-30)
参考文献数
41

The year 1968 was not only a time of student movements and Cultural Revolution in many Western countries, but also the year of the “Prague Spring” and the Soviet invasion of Czechoslovakia. The people of Eastern Germany were influenced by those political and cultural events in Western and Eastern Europe.In spite of suppression by the state there were protest activities in the 1960s in Eastern Germany. Under the influence of subculture and student movements in Western Germany the postwar generation opposed the cultural policies of the Socialist Unity Party (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands or SED). During the “Prague Spring” in 1968, hopes of “socialism with a human face” (democratization of socialism) rose in Eastern Germany.The Soviet invasion of Czechoslovakia in August 1968 brought about different protest activities everywhere in Eastern Germany. According to Stasi files, more than thousand people in Eastern Germany were investigated for painting graffiti, distributing pamphlets or even just public criticism of the invasion. Such protest activities took place spontaneously without political leaders, and were put down by the police immediately.The “Sixty-Eighters” in Eastern Germany organized political alternative movements under the protection of the Evangelical Church through the 1970s and 1980s. Western subculture played a big part in such dissident movements. The Eastern “Sixty-Eighters” also formed civic groups in autumn 1989, demanded democratization of socialism once again and played a main role in “peaceful revolution”. However, the younger generations contributed to “peaceful revolution” by participating in demonstrations or by leaving their country. In fact the generation of “Eight-Nine” includes different age groups.Thus, a legacy of 1968 and 1989 could be the combination of political movements and subculture, which made it possible for dissidents to form a counter public sphere and network in a society of authoritarianism or totalitarianism.
著者
油井 大三郎 藤永 康政 梅崎 透 内田 綾子 藤本 博 小塩 和人 豊田 真穂 井関 正久 八十田 博人 土屋 和代 栗原 涼子 中村 督 ディビット ファーバー ベス ベイリー ケビン ゲインズ ヨアヒム シャルロート
出版者
東京女子大学
雑誌
基盤研究(A)
巻号頁・発行日
2007

1)1960年代の米国における社会運動に関する1次史料の系統的な収集がほぼ予定通り実現した。また、収集した史料の解題付き目録を作成し、史料自体も近く公開されるので、日本においても1960年代米国の社会運動に関する実証研究が大いに進展することが期待される。2)米国の社会運動グループ毎の比較を通じて諸グループ間の思想的・組織的連関の解明が進んだ。3)西欧や日本の1960年代社会運動研究と米国のそれとの国際的な比較研究によって、ニューレフトなど重要な概念における相違と相関が明らかになった。
著者
井関 正久
出版者
中央大学
雑誌
若手研究(B)
巻号頁・発行日
2003

平成17年度は、平成15-16年度に「地球の友・インターナショナル」アムステルダム本部、「地球の友・ヨーロッパ」ブリュッセル本部、ドイツ環境自然保護連盟BUND(「地球の友・ドイツ」)のベルリン連邦本部、ハンブルク州支部、リューベック地区支部、そしてウィーンの「グローバル2000」(「地球の友・オーストリア」)で収集した一次資料、および各団体の活動家や職員に対して行なったインタヴューを、昨年度から引き続いて整理・分析し、論文執筆に取り組んだ。そして、上述した「地球の友」とその加入団体を事例に、欧州におけるNGOの国際ネットワークの形成過程とその国際政治への影響に重点を置いて、実証的な論文を作成した。論文執筆の際、NGOを含む市民運動・社会運動全般、そしてそれを取り巻く国際関係について考察し、さらに理論的に吟味するために、政治学・社会学・歴史学等に関するさまざまな和書・洋書を購入した。それとともに、上述の各団体の現状について追加調査するため、インターネットを駆使して、各NGOのニュースレターや活動報告をはじめとする最新資料も収集した。このため、図書やコンピューター機器類・消耗品類といった物品購入費が、今年度の主要経費となった。研究成果をまとめた論文は、「欧州における環境NGOの国際連携-『地球の友』およびその加入団体を事例に」という題目で、日本国際政治学会編の政治学雑誌である『国際政治』に投稿し、論文は当雑誌の第142号に掲載された。さらに、平成18年3月20日、中央大学ドイツ学会研究会にて、「ドイツ環境NGOの国際連携プロセス」という題目で研究発表を行ない、とくにドイツの事例に焦点を当ながら、研究成果の一部について報告した。
著者
加藤 哲郎 田中 ひかる 丹野 清人 堀江 孝司 小野 一 岡本 和彦 井関 正久 大中 一彌 高橋 善隆 鳥山 淳 島田 顕 許 寿童
出版者
一橋大学
雑誌
基盤研究(B)
巻号頁・発行日
2007

本研究は、研究代表者が長年進めてきた現代国家論研究と近年取り組んでいる情報政治研究の結節点で、経済のグローバル化と共に進行する国内政治の国際政治化、国際政治の地球政治化を解析した。モノ・カネ・ヒトが国境を越える「帝国」型グローバル政治の形成と、そのもとで進行する民衆の移動・越境・脱国家化の動きに注目し、既存の概念の変容と新しい課題を実証的な国際比較と歴史的・思想的系譜から考察した。