著者
水木 理恵 出口 真紀子 平山 亮 小川 公代 熊本 理抄
出版者
福島県立医科大学
雑誌
基盤研究(C)
巻号頁・発行日
2022-04-01

本研究では、日本人における個人の境界線の感覚を量的に測定する指標の開発と多様性教育コンテンツの開発を最終目標とするが、その過程で日本内外の多様性教育及び個人の境界線の教育の現状、人権問題当事者・支援者、人権教育担当者への聞き取り調査から日本人の境界線に関する意識を明らかにしていく。また、指標作成後、量的調査により、指標の妥当性を検討する。さらに、聞き取り調査、文献レビュー及び海外の多様性教育の現地調査結果と統合し、日本社会に適した多様性教育コンテンツを開発する。その後、このコンテンツによる多様性教育の研修会を実施し、境界線の指標を含めた尺度を使いその評価を行う。
著者
伊達 聖伸 渡辺 優 見原 礼子 木村 護郎クリストフ 渡邊 千秋 小川 浩之 西脇 靖洋 加藤 久子 安達 智史 立田 由紀恵 佐藤 香寿実 江川 純一 増田 一夫 小川 公代 井上 まどか 土屋 和代 鶴見 太郎 浜田 華練 佐藤 清子
出版者
東京大学
雑誌
基盤研究(A)
巻号頁・発行日
2020-04-01

本研究は、加速する時代のなかで西洋社会の「世俗」が新局面に入ったという認識の地平に立ち、多様な地理的文脈を考慮しながら、「世俗的なもの」と「宗教的なもの」の再編の諸相を比較研究するものである。ヨーロッパ大陸とアメリカ大陸の政教体制を規定している歴史的文脈の違いを構造的に踏まえ、いわゆる地理的「欧米」地域における世俗と宗教の関係を正面から扱いつつ、周辺や外部からの視点も重視し、「西洋」のあり方を改めて問う。
著者
小川 公代
出版者
講談社
雑誌
群像
巻号頁・発行日
vol.77, no.1, pp.388-395, 2022-01
著者
小川 公代
出版者
イギリス・ロマン派学会
雑誌
イギリス・ロマン派研究 (ISSN:13419676)
巻号頁・発行日
vol.37, pp.19-32, 2013-03-20 (Released:2017-01-17)

This essay aims to examine the relationship between erroneous judgments and the function of sensibility observed in the medical discourse of the late eighteenth century, and to see how it affected Jane Austen's ideas about "pride" and "self-complacency" in her Pride and Prejudice (1813). The novel can be read as a moralistic tale about a young woman who, in gaining new experience in the world, comes to see the virtue and vice of other characters, but it can also be interpreted as a philosophical inquiry into the human mind. Elizabeth Bennet, the heroine, is endowed with a keen perception and acute sensibility which allow her to detect the slightest feelings and intent of others, but the novel also exposes the vulnerability of a feeling woman. Her emotional reaction (such as anger) to events that take place around her frequently blinds her to the truth, and consequently gives rise to erroneous judgments. According to Coleridge, "a man whose moral feelings, reason, understanding, and sense are perfectly sane and vigorous, may yet have been mad." Perhaps sharing the same concern about the unstable and unpredictable nature of the mind, Austen explores the possibility of a "perfectly sane" person having delusions or errors of "fancy" in an ordinary setting. Mrs Bennet's ridiculous remarks about other characters best exemplify this theory. Thomas Arnold's theory of notional insanity and his concept of "fancy" in Observations on the Nature, Kinds, Causes, and Prevention of Insanity, Lunacy, or Madness (1782) is relevant in understanding Mrs Bennet's self-complacency and Jane Bennet's "error of fancy." While Arnold's theory about insanity is based on the Lockean theories of "idea" and "notion" which are more conceptual than corporeal, Alexander Crichton's theory of mind introduced in his An Inquiry into the Nature and Origin of Mental Derangement (1798) has a more corporeal basis which is also shared by the contemporary medical men such as Lavatar, Gall and Spurzheim. The new development of brain science and nerve theory suggested an embodied approach to human subjectivity. It is clear from Austen's frequent mention of "nerves" and "feelings" that she was under the influence of these medical discourses. In these medical texts, bodily sensibility increasingly takes over the functions of reason such as making judgment about the situations s/he encounters or perceiving truths.