7 0 0 0 OA D・ルイスの慣習理論において高階の予測が果たす役割
- 著者
- 筒井 晴香
- 出版者
- 科学基礎論学会
- 雑誌
- 科学基礎論研究 (ISSN:00227668)
- 巻号頁・発行日
- vol.37, no.2, pp.59-66, 2010-03-25
David Lewis's theory of convention is one of the most influential studies on convention. In this article, I will investigate the role of higher-order expectations (HOEs) in this theory. Each agent's HOEs of other agents' expectations and behaviors are a distinctive feature of Lewis's theory. Using Margaret Gilbert's argument, however, it can be shown that HOEs are not necessary for the emergence or continuation of convention. I will show that HOEs are indispensable for characterizing conventional actions as rational ones, referring to the idea of interpretationism in the philosophy of mind.
- 著者
- KAKUDA Yuzuru NAMBA Kanji MOTOHASHI Nobuyoshi
- 出版者
- 科学基礎論学会
- 雑誌
- Annals of the Japan Association for Philosophy of Science (ISSN:04530691)
- 巻号頁・発行日
- vol.9, no.2, pp.95-110, 1997-03-05
6 0 0 0 OA 現存在分析と生物学的精神医学
- 著者
- 河村 次郎
- 出版者
- 科学基礎論学会
- 雑誌
- 科学基礎論研究 (ISSN:00227668)
- 巻号頁・発行日
- vol.25, no.2, pp.97-103, 1998-03-31 (Released:2010-01-20)
- 参考文献数
- 18
精神分裂病と躁うつ病に代表される内因性の精神疾患が, 心の病気なのか身体 (脳) の病気なのかは, 前世紀における精神医学の誕生以来繰り返し論じられてきたことである。心理派の精神医学は内因性精神病の心因論を主張するのに対して, 身体派は身体 (器質) 因論を主張してきた。しかし両派とも対立意見に無頓着でいられなかったことも事実である。そしてそれは, 外因性でも心因性でもないこの疾患の成因が物質的な身体次元や心理・社会的次元に単一的に還元されえず, 常に心身統一的な観点を要請してきたことに起因する。ところで心理派の精神医学の代表は精神分析であり, 身体派は生物学的精神医学と総称される。とはいえ, この両陣営への分裂は, あくまで心か脳かへの重点の配分を反映したものにすぎず, 実際の臨床行為においては両派の距離はかなり緩和される。問題は心身統合の方法論の不備にある。そして, この点で, 当初から分裂を危惧し, 中道派を自負していた現存在分析が注目される。そこで我々は本論文において現存在分析の観点から内因性の精神病の成因に関する心身統一的理解を基礎づけうるような科学基礎論的考察を試みたいと思う。そしてそれをもって, 現在, 精神医学界焦眉の問題とされている精神病理学 (精神医学の心理学, 症状学部門) と生物学的精神医学 (身体病理学) の接点の解明への一寄与としたい。
6 0 0 0 OA 波束の収縮という概念について (I)
6 0 0 0 OA 「私は5億分の1の確率で生まれた」は本当か? 科学心理学からのアプローチ
- 著者
- 渡辺 恒夫
- 出版者
- 科学基礎論学会
- 雑誌
- 科学基礎論研究 (ISSN:00227668)
- 巻号頁・発行日
- vol.24, no.2, pp.51-57, 1997-03-31 (Released:2009-07-23)
- 参考文献数
- 8
6 0 0 0 OA フッサールの「純粋論理学的文法」 「超越論的論理学」の観点から
- 著者
- 飯野 由美子
- 出版者
- 科学基礎論学会
- 雑誌
- 科学基礎論研究 (ISSN:00227668)
- 巻号頁・発行日
- vol.22, no.2, pp.99-104, 1995-03-31 (Released:2009-07-23)
- 参考文献数
- 27
- 著者
- 秋吉 亮太
- 出版者
- 科学基礎論学会
- 雑誌
- 科学基礎論研究 (ISSN:00227668)
- 巻号頁・発行日
- vol.39, no.2, pp.93-107, 2012-03-25 (Released:2017-08-01)
- 参考文献数
- 57
Proof theory was initiated by Hilbert for the foundation of mathematics, especially for carrying out "Hilbert's program". After Godel's incompleteness theorems, proof theory (ordinal analysis) has been developed as pure mathematics. It has been widely held that it is quite difficult to explain what has been gained in proof theory (ordinal analysis). In this paper we review the development of proof theory and its recent results for impredicative subsystems of analysis from the viewpoint of "analysis of impredicativity". We point out the main difficulties to explain conceptual significance of proof theory. Our conclusion is that such difficulties should be addressed by developing (not only proof theory as pure mathematics) philosophy of mathematics in future.
6 0 0 0 OA [[[不完全性定理に挑む]に挑む]に挑む], ゲーデル(著), 林晋, 八杉満利子(解説、翻訳), ゲーデル 不完全性定理 / 田中一之(著), ゲーデルに挑む 証明不可能なことの証明 書評
- 著者
- 渕野 昌
- 出版者
- 科学基礎論学会
- 雑誌
- 科学基礎論研究 (ISSN:00227668)
- 巻号頁・発行日
- vol.41, no.1, pp.63-80, 2013-11-30 (Released:2017-08-31)
- 参考文献数
- 36
6 0 0 0 OA 病気概念の社会性
- 著者
- 林 真理
- 出版者
- 科学基礎論学会
- 雑誌
- 科学基礎論研究 (ISSN:00227668)
- 巻号頁・発行日
- vol.25, no.2, pp.63-68, 1998-03-31 (Released:2010-05-28)
- 参考文献数
- 13
6 0 0 0 OA 量子計算とチャーチの提唱
- 著者
- 小澤 正直
- 出版者
- 科学基礎論学会
- 雑誌
- 科学基礎論研究 (ISSN:00227668)
- 巻号頁・発行日
- vol.28, no.2, pp.59-65, 2001-03-31 (Released:2009-07-23)
- 参考文献数
- 17
6 0 0 0 OA 水槽の中の脳型懐疑論を論駁する
6 0 0 0 OA 人格の同一性と「現在からの視点」
- 著者
- 福田 敦史
- 出版者
- 科学基礎論学会
- 雑誌
- 科学基礎論研究 (ISSN:00227668)
- 巻号頁・発行日
- vol.29, no.2, pp.89-95, 2002-03-25 (Released:2010-01-20)
- 参考文献数
- 22
6 0 0 0 OA ウィトゲンシュタインと科学
- 著者
- 黒崎 宏
- 出版者
- 科学基礎論学会
- 雑誌
- 科学基礎論研究 (ISSN:00227668)
- 巻号頁・発行日
- vol.17, no.4, pp.211-217, 1986-03-25 (Released:2009-07-23)
- 参考文献数
- 11
ウィトゲンシュタインの数学論については, 彼の『数学の基礎』の, 第二版よりも遙かに充実した第三版が出版され, またクリスピン・ライトの浩瀚な研究書なども出て, 我々の周辺でも近頃話題になることが多い。しかし彼の科学論については, かつてトゥールミンが彼の小さな本『科学哲学』において, またハンソンが彼の本『発見のパターン』において, 援用していること等を別にすれば, 今も昔もあまり正面から話題にされる事がなかった-ように思われる。しかし私は, 彼の科学論は科学の本質を深く洞察していると思うので, ここで彼の科学論を私なりに整理し, その意味を考えてみようと思う。
6 0 0 0 OA 人間科学の方法上の特殊性とその困難克服のための試案
- 著者
- 戸田 正直
- 出版者
- 科学基礎論学会
- 雑誌
- 科学基礎論研究 (ISSN:00227668)
- 巻号頁・発行日
- vol.15, no.3, pp.103-109, 1981-12-25 (Released:2009-07-23)
- 参考文献数
- 4
6 0 0 0 OA 米粒の自己同一性 古典統計と量子統計
- 著者
- 丹治 信春
- 出版者
- 科学基礎論学会
- 雑誌
- 科学基礎論研究 (ISSN:00227668)
- 巻号頁・発行日
- vol.13, no.3, pp.111-115, 1977-02-25 (Released:2009-09-04)
- 参考文献数
- 9
6 0 0 0 OA 人工頭脳と練金術
- 著者
- 前原 昭二
- 出版者
- 科学基礎論学会
- 雑誌
- 科学基礎論研究 (ISSN:00227668)
- 巻号頁・発行日
- vol.5, no.3, pp.108-111, 1961-09-30 (Released:2009-09-04)
- 参考文献数
- 1
5 0 0 0 OA ビッグバン宇宙論における時空の構造実在論的解釈 空間は膨張しているのか?
- 著者
- 藤田 翔
- 出版者
- 科学基礎論学会
- 雑誌
- 科学基礎論研究 (ISSN:00227668)
- 巻号頁・発行日
- vol.44, no.1-2, pp.1-14, 2017 (Released:2017-09-07)
- 参考文献数
- 33
- 被引用文献数
- 1
This paper discusses a philosophical answer about the question “in relativistic cosmology, is space really expanding?” In general cosmology which is called a big-bang theory, cosmological space is said to have been expanding like a balloon gradually pumped up since a big-bang, which is shown by a co-moving coordinate of which the scale gets bigger as a proper time of observers in the earth passes. In this paper, I would like to interpret this phenomenon from a structural spacetime realism's viewpoint in which spacetime is real as different whole structures for different coordinates you arbitrarily choose depending only on a metric/gravitational field. Through my remark, I get a new conclusion of what spacetime really means,thus the role of specetime in contemporary physics.
5 0 0 0 OA 自然界は一様であるか?
- 著者
- 上田 大助
- 出版者
- 科学基礎論学会
- 雑誌
- 科学基礎論研究 (ISSN:00227668)
- 巻号頁・発行日
- vol.2, no.2, pp.269-273, 1956-01-15 (Released:2009-09-04)
- 参考文献数
- 12
5 0 0 0 OA 微生物と本質主義—種カテゴリーに関する恒常的性質クラスター説の批判的—
- 著者
- 田中 泉吏
- 出版者
- 科学基礎論学会
- 雑誌
- 科学基礎論研究 (ISSN:00227668)
- 巻号頁・発行日
- vol.40, no.1, pp.9-25, 2012-09-30 (Released:2017-08-01)
- 参考文献数
- 84
"The death of essentialism" has been widely accepted in biology and philosophy of biology for more than half a century, but recently essentialism seems to raise its head again. The purpose of this paper is to criticize one particular type of "new essentialism" called the homeostatic property cluster view of the species category. According to this view, there is the causal entanglement of properties that creates the biological units recognized as species. However, there is a significant biological phenomenon called lateral gene transfer, which undoes the entanglement, especially in microorganisms. Thus, I conclude that the view is untenable in light of our current biological knowledge, including microbiological one. In addition, I consider the reasons why we should reject species eliminativism even if we accept anti-essentialism and species pluralism.
5 0 0 0 OA 『科学基礎論研究』に見られる「形式主義観」(<特集>「数学と論理学の60年」)
- 著者
- 八杉 滿利子
- 出版者
- 科学基礎論学会
- 雑誌
- 科学基礎論研究 (ISSN:00227668)
- 巻号頁・発行日
- vol.43, no.1-2, pp.17-30, 2016-03-30 (Released:2017-08-31)
- 参考文献数
- 17
In the early volumes of this journal, there are many articles in which the authors present their viewpoints on formalism, that is, on formal systems of mathematics and their relations to practices of mathematics. Their discussions may be condensed into the philosophical matters of substance and form, epistemology and ontology, for taking the stand of formalism must necessarily admit the substance behind it. I will take up some of the old articles which are concerned with formalism and formal systems and review them from my present standpoint, in order to excavate fresh and honest thoughts of our seniors and to see how the views on formalism and formal systems of mathematics in this journal have changed with the passage of time.