深井智朗著『ヴァイマールの聖なる政治的精神―ドイツ・ナショナリズムとプロテスタンティズム』(岩波書店、二〇一二年、三一二頁)

なるほど。この書評でもすでに文献不明確という批判が出ていたのか｜深井智朗著『ヴァイマールの聖なる政治的精神―ドイツ・ナショナリズムとプロテスタンティズム』（岩波書店、二〇一二年、三一二頁） https://t.co/XSHSgdbcXp

1 @chohsuke

3 @Pons_Lapideus @ryosukekakinami @n__n__s

小柳敦史氏による書評と批判（2013年）。 https://t.co/KXouoZLNZb https://t.co/KxntJU26ia

4 @sato51643335 @takenohana2001 @yuuu_sakurai @entieey

1 @yakobu1964

J-STAGE Articles - 深井智朗著『ヴァイマールの聖なる政治的精神―ドイツ・ナショナリズムとプロテスタンティズム』（岩波書店、二〇一二年、三一二頁） https://t.co/lbs1IHeZfJ

書評深井智朗著『ヴァイマールの聖なる政治的精神―ドイツ・ナショナリズムとプロテスタンティズム』（岩波書店、二〇一二年、三一二頁）小柳敦史 https://t.co/0b9JdKIXav

https://t.co/m9V6Q6wVuh さいですなあ。 https://t.co/g9vGcy855T

1 @ttxp_fctn7007

J-STAGE Articles - 深井智朗著『ヴァイマールの聖なる政治的精神―ドイツ・ナショナリズムとプロテスタンティズム』（岩波書店、二〇一二年、三一二頁） https://t.co/dgnFbOUf80 今回指摘した人が評者だったのか

2 @Nm1994N @IichiroJingu

5 @abenanae @rot_undblau @kohaku_nanamori @o_secchan @atsujimura

「本書における情報源の不確かさについては最後に述べるが、レーフラーのバルト批判は興味深いものであるだけにこの文献の書誌情報が欠けていて一次文献にたどりつけなかったのはとりわけ残念であった。」(p. 142) / “深井智朗著『ヴ…” https://t.co/glYvIc3bdb

2 @IichiroJingu @rien_a_faire

1 @shougo_A55

J-STAGE Articles - 深井智朗著『ヴァイマールの聖なる政治的精神―ドイツ・ナショナリズムとプロテスタンティズム』（岩波書店、二〇一二年、三一二頁） https://t.co/7mNvNOLoVM

J-STAGE Articles - 深井智朗著『ヴァイマールの聖なる政治的精神―ドイツ・ナショナリズムとプロテスタンティズム』（岩波書店、二〇一二年、三一二頁） https://t.co/jktYyGMlgs

J-STAGE Articles - 深井智朗著『ヴァイマールの聖なる政治的精神―ドイツ・ナショナリズムとプロテスタンティズム』（岩波書店、二〇一二年、三一二頁） https://t.co/WGCEa9bVpr …2013年には書… https://t.co/LkjPyEBMm8

その他の指摘。書評　深井智朗著『ヴァイマールの聖なる政治的精神―ドイツ・ナショナリズムとプロテスタンティズム』（岩波書店、二〇一二年、三一二頁） - 小柳敦史 - 日本の神学 https://t.co/KAai1Dcz67… https://t.co/trfL6jJRhO

6 @araka_wa @araka_wa @araka_wa @isomura333 @isomura333 @isomura333

1 @ono_hiroyuki

@RunaUei9 今回の公開質問状そのものではありませんが、本件の淵源と思われる書評はこちらで閲覧可能です。本書評の末尾で触れられているように、事は2010年頃まで遡るようです。とにかく注や参考資料の扱いが“余りにも”という状態… https://t.co/5EAM6TtsUE

1 @RunaUei9