文献一覧: 上野千鶴子 (著者)

1 0 0 0 OA 少子高齢社会の階層格差の解明と公共性の構築に関する総合的実証研究

著者: 白波瀬佐和子盛山和夫ホリオカチャールズ・ユウジ杉野勇上野千鶴子武川正吾赤川学中田知生村上あかね
出版者: 東京大学
雑誌: 基盤研究(S)
巻号頁・発行日: 2008

本研究の目的は、日本の急激な人口高齢化が社会の階層構造に及ぼす影響を、社会調査データによって実証的に明らかにすることにあった。そこで本研究では、2010年に50~84歳を対象にした「中高年者の生活実態に関する全国調査」(有効サンプル6,442ケース)を実施し、2年後にはその3,193ケースについて追跡調査を行った。高齢期の階層は、所得や仕事内容、資産といった経済的要因のみならず、だれと暮らすか(世帯構造)と密接に関連していた。

2020-11-09 16:55:54
1 + 0 Twitter

https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-20223004/

1 0 0 0 上野千鶴子のニッポンが変わる、女が変える(8)「敗戦」と「原発」はつながっている

著者: 上野千鶴子加藤陽子
出版者: 中央公論新社
雑誌: 婦人公論
巻号頁・発行日: vol.97, no.25, pp.46-51, 2012-12-07

2020-11-07 01:59:33
1 + 0 Twitter

https://ci.nii.ac.jp/naid/40019485569

1 0 0 0 似た者どうしの国 : ドイツと日本 (特集再録・日本の個性1992)

著者: 上野千鶴子
出版者: みやび出版 ; 2004-2019
雑誌: myb = みやび
巻号頁・発行日: no.7, pp.194-196, 2019-10

2020-11-07 01:51:08
1 + 0 Twitter

https://ci.nii.ac.jp/naid/40022046089

1 0 0 0 歴史・記憶・証言 (特集歴史学と文学言語論的転回以後を考える)

著者: 上野千鶴子
出版者: 日本社会文学会 ; 1987-
雑誌: 社会文学 (ISSN:09140042)
巻号頁・発行日: no.51, pp.43-49, 2020

2020-11-07 01:49:48
1 + 0 Twitter

https://ci.nii.ac.jp/naid/40022178788

1 0 0 0 在宅ケアはこれからどうする? どうなっていく?--上野千鶴子さん×松村真司さん

著者: 上野千鶴子松村真司
出版者: 医学書院
雑誌: 訪問看護と介護 (ISSN:13417045)
巻号頁・発行日: vol.15, no.12, pp.983-990, 2010-12

2020-11-05 08:15:06
1 + 0 Twitter

https://ci.nii.ac.jp/naid/40017374801

1 0 0 0 OA 構造主義の認識モデル

著者: 上野千鶴子
出版者: The Japan Sociological Society
雑誌: 社会学評論 (ISSN:00215414)
巻号頁・発行日: vol.26, no.2, pp.2-17, 1975-11-30 (Released:2009-10-19)
参考文献数: 35
被引用文献数: 1

レヴイ=ストロースの構造主義は、一九五八年『構造人類学』に見る公認の教義から、その客観的な構造を剔抉されなくてはならない。私見では、彼のアプローチは、階梯モデル、同型説、システム論的思考を特徴とする、合理主義的理解の方法の一典型であり、この観点からは「メタ=ストラクチャー」は、当該の事象を、より一般的・整合的な構造のうちに置換する上位モデルと解される。だとすれば、メタ=ストラクチャーを無意識の実在に等置する先験主義からも、これに発達を拒否する無時間モデルからも、私たちは免れることができる。彼自身及び彼の祖述家達の、方法をめぐる様々な錯綜した議論よりも、彼自身の構造分析の実際が、何よりも雄弁にそれを実証しているすなわち、メタ=ストラクチャーは、文字通り「系の系」として上位構造なのであり、理解とは、この構造を構成する手続きそのものなのである。これが、認識の発達モデルを提供するピアジェの構造主義が主張することであり、同時に、構造主義的思潮を、西欧合理主義の伝統の最も多産な果実とする方途である。

2020-09-08 14:56:48
1 + 0 Twitter

1 0 0 0 異常の通文化的分析

著者: 上野千鶴子
出版者: 日本社会学会
雑誌: 社会学評論 (ISSN:00215414)
巻号頁・発行日: vol.31, no.3, pp.31-50, 1980

異常とは「集団が境界の定義のために創出する有標記号のうち、マイナスのサンクションを受け、かつ状況的に発生するもの、こと、ひと」であり、異常の成立する諸次元には、 (1) ユニット・レベル (個体内の自己防衛機制) 、 (2) 間ユニット・レベル (個体間の協働、共犯的な状況の定義) 、 (3) システム・レベル (集団アイデンティティの防衛と維持) の三つを区別することができる。<BR>異常の創出が個人および集団の自己防衛機制に関わっているなら、そのために解発される攻撃性のターゲットが何であるかによって、異常を類型化することができる。それには (1) 葛藤の当事者である (同位の) 他者、 (2) 攻撃性を転位した「身代わりの他者」、 (3) 自己自身の三類型がある。それは二つの葛藤回避型の社会、葛藤をルール化した多元的な競争社会と、社会統合を代償に葛藤を物理的に回避した離合集散型の社会とを両極にした、一元的でリジットな社会統合から多元的でルースな社会統合に至るまでの、統合度のスペクトラムを分節している。即ち、異常の類型は、集団の統合の類型と対応しており、現実の諸社会は、このスペクトラム上のいずれかの地点に分布している。だとすれば、異常の表現型をインデックスとして、それを創出する集団の特性を推論することができる。<BR>異常の一般理論は、異常を扱う諸学の間に対象と方法の一貫性を導入し、異常の通文化的分析を可能にする。

2019-10-04 21:54:11
1 + 0 Twitter

1 0 0 0 女遊び

著者: 上野千鶴子 [著]
出版者: 学陽書房
巻号頁・発行日: 1988

2019-06-26 20:32:12
1 + 0 Twitter

https://ci.nii.ac.jp/ncid/BN02498429

1 0 0 0 構造主義の認識モデル : レヴィ=ストロースの場合

著者: 上野千鶴子
出版者: 日本社会学会
雑誌: 社会学評論 (ISSN:00215414)
巻号頁・発行日: vol.26, no.2, pp.2-17, 1975-11-30

レヴイ=ストロースの構造主義は、一九五八年『構造人類学』に見る公認の教義から、その客観的な構造を剔抉されなくてはならない。私見では、彼のアプローチは、階梯モデル、同型説、システム論的思考を特徴とする、合理主義的理解の方法の一典型であり、この観点からは「メタ=ストラクチャー」は、当該の事象を、より一般的・整合的な構造のうちに置換する上位モデルと解される。だとすれば、メタ=ストラクチャーを無意識の実在に等置する先験主義からも、これに発達を拒否する無時間モデルからも、私たちは免れることができる。彼自身及び彼の祖述家達の、方法をめぐる様々な錯綜した議論よりも、彼自身の構造分析の実際が、何よりも雄弁にそれを実証している<BR>すなわち、メタ=ストラクチャーは、文字通り「系の系」として上位構造なのであり、理解とは、この構造を構成する手続きそのものなのである。これが、認識の発達モデルを提供するピアジェの構造主義が主張することであり、同時に、構造主義的思潮を、西欧合理主義の伝統の最も多産な果実とする方途である。