著者
足立 芳宏
出版者
京都大学大学院農学研究科生物資源経済学専攻
雑誌
生物資源経済研究 (ISSN:13418947)
巻号頁・発行日
no.21, pp.73-98, 2016

Recent studies have focused on the "silent" agricultural revolution that occurred in rural West German society during the postwar period. The purpose of this paper is to provide a new framework by reviewing these recent studies in three research fields: (1) German rural social history, (2) the history of German agricultural policy, and (3) the ecological aspects of the land consolidation program ("Flurbereinigung"). First, social historical studies revealed that the mass influx of refugees from the former eastern territories of Germany heavily influenced rural society and caused a radical change in the local political culture and the "habitus" of rural residents. However, the pathways to rural modernization demonstrated regional diversity. Second, historical studies on the German agricultural policy revealed the following: (1) how people under occupation experienced the postwar food crisis; (2) the transition from a national agricultural policy to the European common agricultural policy in the 1950s; and (3) how farmers revolted against the agricultural structure policy in the European Economic Community (EEC), known as the "Mansholt-Plan" (1968–1972). Third, we examined the postwar land consolidation program, with a focus on the discourse on the ecological elements of the rural landscape. We found conflicts between the "euphoria" of technological innovation and the social desire of making a new home village ("Heimat").
著者
中屋 宏隆
出版者
関西大学政策創造学部
雑誌
政策創造研究 = The journal of policy studies (ISSN:18827330)
巻号頁・発行日
no.10, pp.43-69, 2016-03

本稿では、まず西ドイツの原子力発電の導入期である1950年代から1960年代にかけての西ドイツのエネルギー状況の推移が概観された。次に、西ドイツの原子力研究開発の開始から大規模原子炉の導入にまで至る過程が分析された。そこで明らかになったのは、石炭を別にすると資源小国とも言える西ドイツの危機感であった。すなわち、西ドイツは経済成長を実現する中で、エネルギー消費を拡大させる社会状況に対応するために、石炭以外の安定したエネルギー源の確保が必要であった。そこで導入が計画されたのが、原子力であった。これまで西ドイツは、1970年代の石油ショックを契機に原子力への依存を拡大させたと解釈されることが多かったが、原子力の必要性は既に1960年代には認識され、着実にその準備を進めていたのである。今後の研究は、その点を基本的理解に据えながら進められる必要がある。In dieser Arbeit wird ein Überblick um die Energiewirtschaft in BRD von 1950 bis 1970 gegeben und die Vorgänge bei der Entwicklung der Kernenergieforschung analysiert. Damit ergab sich, dass BRD Kriesengefühl für die Energieversorgung hatte. Weil der Energieverbrauch in der Wirtschaftswunder zugenommen hatte, musste die Bundesregierung die stabilen Energiequellen neben Kohle sichern. Dafür wurde die Atomkraft eingeführt. In den 1960er Jahren baute BRD aktiv Leichtwasserreaktoren mit amerikanischen Hilfen auf. Ein Reaktor in Kahl/Main von Bayern wurde als das erste Versuchskernkraftwerk konstruiert. Das Kraftwerk nahm den Betrieb in 1961 auf. Die Reaktoren, die nach Kahl/Main geplant und aufgebaut wurden, vergrößerten sich langsam aber sicher. Es begann in 1970, den damals größten Reaktor der Welt mit 1225 MW Bruttoleistung in Biblis zu konstruieren. Es wurde zum neuen Epoche für die deutsche Atomwirtschaft. Hatte man interpretiert, dass die Atompolitik von BRD allgemein wegen Ölkrise in den 1970er Jahren entstand, wurde die Notwendigkeit bereits seit 1960er Jahre begriffen. Das werde die grundsätzliche Erkenntnis für zukünftige Forschung.
著者
本田 宏 HONDA Hiroshi
出版者
北海学園大学開発研究所
雑誌
開発論集 (ISSN:0288089X)
巻号頁・発行日
no.98, pp.11-34, 2016-09
著者
森 宜人
出版者
一橋大学大学院経済学研究科
雑誌
一橋経済学 (ISSN:18812376)
巻号頁・発行日
vol.10, no.1, pp.35-64, 2016-07

This paper shows how the urban governance in Germany changed in the period around the building of Weimar Republic using a case study on the unemployment relief in Hamburg. In Germany, the Reich begun to deal with the unemployment problem on the basis of the wartime welfare in 1915. Its administration was, however, in the hands of such urban organizations as municipalities and private charities, and the roll of the Reich was limited to offer them subsidies. This framework was basically taken over by the unemployment relief introduced by the Reich in 1918 that served as the core system in this field until the introduction of the unemployment insurance by the Reich in 1927. The aim of the present paper is to examine the relationships in this framework between the Reich and the urban organizations, between the official and private sectors in the city, and between the unemployment relief and the public welfare in the municipality.