ランキング (合計) - Ceek.jp Altmetrics

2 0 0 0 OA シナリオ:模擬裁判「3匹のこぶた」

著者: 鈴木博康 Suzuki Hiroyasu
出版者: 九州国際大学法学会
雑誌: 九州国際大学法学論集 = Kyushu International University Law Journal (ISSN:1341061X)
巻号頁・発行日: vol.25, no.1.2, pp.27-47, 2018-12-27

2021-01-29 22:10:03
2 + 4 Twitter

http://id.nii.ac.jp/1265/00000678/

2 0 0 0 OA 頽廃とたたかう文学教育

著者: 大河原忠蔵
出版者: 日本文学協会
雑誌: 日本文学 (ISSN:03869903)
巻号頁・発行日: vol.4, no.4, pp.294-301, 1955-04-01 (Released:2017-08-01)

2 0 0 0 IR 自立語と非自立語の境界―二字漢語を例に―

著者: 葉秉杰
出版者: 東北大学大学院国際文化研究科
雑誌: 国際文化研究(オンライン版) = Journal of International Cultural Studies (ISSN:24350109)
巻号頁・発行日: no.26, pp.33-42, 2020-03-31

2021-01-29 20:11:48
2 + 2 Twitter

https://ci.nii.ac.jp/naid/120006824179

2 0 0 0 IR 保育者の言葉がけにみる子どもの主体性の育みについての一考察--「遊び」を通して子どもがのびのびと行動できる保育をめざして

著者: 阿部直美
出版者: 大阪樟蔭女子大学
雑誌: 人間科学研究紀要 (ISSN:13471287)
巻号頁・発行日: no.5, pp.89-94, 2006-01

子ども達が主体性を失いつつあるといわれる昨今、日々の保育の中での保育者の言葉がけひとつひとつが大きな役割を担っていると考えられる。本論文では様々な場面での保育者の言葉がけを四段階に仮定した。事例を挙げ、具体的な言葉を取り上げながら、各段階における保育者の言葉がけによって変化する「保育者の思い」と「子どもの思い」を比較検討した。結果、子どもの主体性を育むための保育者の言葉がけのあり方について一考察を得た。

2021-01-29 19:59:42
2 + 1 Twitter

https://ci.nii.ac.jp/naid/110004471701

2 0 0 0 農作業時の動作と腰痛に関する研究

著者: 高氏涼太河野奈美
出版者: 公益社団法人日本理学療法士協会
雑誌: 理学療法学Supplement
巻号頁・発行日: vol.2010, pp.EdPF1048, 2011

【目的】 人類が二足歩行を行うようになった時から、腰痛は逃れることの出来なくなった健康障害の1つであり、多くの現代人がこの腰痛に悩まされている。平成19年の有訴者率において腰痛は最も高い症状であり、日常生活や労働を行う上で問題となるため、腰痛予防を行うことは重大な課題となる。厚生労働省は「職場における腰痛予防対策指針」を策定し、作業環境を含め作業姿勢や重労働者のコルセット使用、作業前体操等推進しているものの、農作業に携わる場合の腰痛予防は十分行われているとは言えない状況である。今回、農業を行っている人を対象とし、農作業時に生じる腰痛動作を明らかにし、農作業時の腰痛予防策を検討したので報告する。 【方法】 対象は、福井県JA全国農業協同組合連合会に依頼し同意が得られた職員および、兼業農家とし、選択式および記述式調査票を配布し後日回収した。調査項目は、年齢、性別、身長、体重、腰痛経験の有無、ここ1年間の腰痛の有無、農作業時の腰痛状況、また、生活状況を把握するために生活様式や食事について質問した。統計処理はSPSS 15.0J for Windowsを用い腰痛と各要因との関係についてχ2検定を用いて行った。 【説明と同意】 福井県JA全国農業協同組合連合会および、兼業農家に依頼し、本研究の目的と調査内容を説明し同意を得た。 【結果】 調査票を配布した70名中、記入漏れのない53名(有効回答率76.8%)、男性38名、女性15名、平均年齢49.5歳(23~73歳)であった。腰痛経験ありと回答した人は53人中44人となり男性32名、女性12名、平均年齢49.5歳(30~73歳)、腰痛経験率83.0%であった。さらに、ここ1年間の腰痛率は75.0%で、男性71.9%、女性83.3%と男女差はみられなかった。主な生活場所は和室88.0%、洋室12.0%、就寝場所は布団74.0%、ベッド26.0%と和式生活が多かったが、食事する場所は、76.0%が椅子と回答した。食事は3食取っていると回答した人は82.0%で、1週間に3.9回魚や肉を摂取していた。生活状況や食事と腰痛経験の有無との関係について有意差はみられなかった。 腰痛発症状況は、急性腰痛症などで急激に痛みを呈した8名、急性腰痛症を経験していなくとも徐々に痛くなった22名は、腰痛の頻度に関係なく我慢できる痛みと回答していた。腰痛が生じる環境は屋外での作業71.0%と多く、寒い時に腰痛が出ると回答した人は50.0%であった。農作業で初めて腰痛が生じた動作は前屈や中腰姿勢で13名、重量物の取り扱い動作で6名であった。腰痛経験者の農作業の内容として、水田35.0%、畑作24.0%、林業16.0%であった。 【考察】 今回の調査結果から、腰痛経験の有無と生活状況と食事との関係について有意差が見られなかったため、農作業時の動作が主な原因と考えられる。農作業による腰痛率は約83.0%と高く、従来言われている前屈や中腰といった姿勢、重量物の取り扱い動作などによるものがほとんどであった。さらに、軽トラックに乗るときに腰痛を生じていることが明らかとなった。これは、普通の車に比べ、乗車空間が狭く、乗車時に体幹の回旋動作が要求され腰への負担が大きくなることで腰痛が発症すると考えられることから、乗車時の腰への負担の少ない動作指導も必要と考える。 農作業動作では、水田において田植えと稲刈りの時期に腰痛があると回答した人が多くみられた。田植えでは特にうせという作業、収穫期では稲刈り、米袋を運ぶという作業において腰痛が生じていた。畑作では、肥料運びといった種付けの時期や、収穫時で腰痛が生じると多く回答していた。林業では、傾斜での動作・作業時に腰痛を生じると回答した人が多く見られた。農作業時の姿勢は、作業環境を変えることの出来ない状況であることや腰部への負担が継続的にかかるため、同一姿勢での作業は1時間以内にしたり、休憩をしたりする指導は必要と考えられる。しかし、一般的な腰痛予防対策では不十分であり、今後さらなる調査を実施し、腰痛と農作業関連動作について詳細に検討していく予定である。 【理学療法学研究としての意義】 農作業時の腰痛予防に対し、理学療法士が地域に積極的に参加して指導することが望ましいが、現状では十分に行われていない。本研究によって、腰痛が生じる農作業時期や内容が一部明らかとなったことで、今後、農作業者の腰痛に対する指導内容のヒントとなるものと考える。

2021-01-29 19:49:49
2 + 1 Twitter

2 0 0 0 OA 日本産ニシキウミウシ属の再検討

著者: 馬場菊太郎
出版者: The Malacological Society of Japan
雑誌: 貝類学雑誌 (ISSN:00423580)
巻号頁・発行日: vol.48, no.3, pp.141-149, 1989-10-31 (Released:2018-01-31)

The chief specific name used here is Ceratosoma trilobatum (J. E. Gray, 1827) (s. l.) which is said to comprise C. cornigerum (Adams & Reeve in Adams, 1850) (s. s.) as a junior synonym. In Japan there occur three sorts of color variation among the individual specimens of C. trilobatum (in the meaning of C. cornigerum s. s.). C. bicolor Baba, 1949 is left for further study.

2021-01-29 19:15:15
2 + 2 Twitter

2 0 0 0 OA 麻痺側中殿筋、大殿筋および外腹斜筋における筋緊張低下の改善がトイレ動作での下衣脱衣動作の獲得に繋がった脳梗塞後右片麻痺患者の理学療法

著者: 小島佑太辻智美伊藤陸早田荘鈴木俊明
出版者: 関西理学療法学会
雑誌: 関西理学療法 (ISSN:13469606)
巻号頁・発行日: vol.17, pp.133-138, 2017 (Released:2017-12-29)
参考文献数: 1

We administered physical therapy for a patient who presented with right hemiplegia after cerebral infarction. When lowering clothing with the left hand for toileting, the patient risked falling posteriorly to the right. Therefore, therapy focused on enabling the removal of underclothing. Healthy subjects remove underclothing with the use of left elbow extension and left lateral bending of the trunk, while moving the pelvis in a right lateral direction. However, this patient was unable to adequately bend the trunk to the left and could not lower underclothing on the left side. In addition to not being able to control right lateral movement of the pelvis, she had rearward displacement of the right buttock, and risked falling posteriorly to the right. Physical examination and observation of motion revealed decreased tone of the right external abdominal oblique and the posterior fibers of the gluteus medius; the lower fibers of the gluteus maximus were considered the main problem. Physical therapy enabled the patient to undress for self-toileting by focusing on the impaired muscles.

2021-01-29 19:11:03
2 + 25 Twitter

2 0 0 0 O-1-C06 放課後等デイサービスにおける重症心身障害児のケアについてのタイムスタディ調査

著者: 松葉佐正
出版者: 日本重症心身障害学会
雑誌: 日本重症心身障害学会誌 (ISSN:13431439)
巻号頁・発行日: vol.42, no.2, pp.176, 2017

目的放課後等デイサービスと児童発達支援は、在宅障害児に対する通所支援サービスで、近年多くの事業所が開設されている。それぞれ4カ所ずつの事業所の職員の業務のタイムスタディ調査を行った。うち1カ所の重症心身障害児を受け入れている事業所の結果を示す。方法 8事業所の職員の毎分の業務を記録者が記録し、業務コード(旧身体障害者療護施設におけるタイムスタディ時のものを転用)に置き換えてEXCELで集計、解析した。成績上記の1事業所の11名の利用者のうち、重症心身障害児(以下、重症児)は2名(大島分類1、小学部前半;大島分類2、高等部)、他は、発達障害4名、知的障害3名、ダウン症と脳炎後遺症が各1名であった。重症児への医療的ケアはなかった。事業所のサービス時間は14時から19時(土は9時から18時)、週間スケジュールは、月・木は創作的活動(月:書道、木:絵画、創作活動)、火・水・金は機能訓練(火:音楽、水:リズム体操、金:スポーツ)、土は月〜金の内容を週替わりで行っていた。大島分類1の重症児がある日の放課後等デイサービスで受けたケアは、学校からの迎え、トランスファー、声かけ、手指消毒、おやつ介助、カード遊び、習字の介助、水分補給、トイレ介助、帰り支度、着衣、トランスファー、乗車介助、家庭への送りなどであった。重症児2名とその他9名が1日に受けたケア時間の平均は、それぞれ99.0分と181.4分であった。8施設で比較すると、放課後等デイサービスでは、児童発達支援に比べて行動障害への対応とコミュニケーション、レクリエーションに多くの時間を費やしていた。結論 1カ所の放課後等デイサービスにおいて、重症心身障害児に対するケアは十分な配慮のもとに行われていたが、他児の多動への対応等に時間を取られることが多く、他児に比べて約1/2のケア時間であった。放課後等デイサービス全体の傾向を知る必要がある。

2021-01-29 18:26:17
2 + 1 Twitter

2 0 0 0 OA 石工物語り(1) : フリーメーソンの起源と実態

著者: 大森昌衛
出版者: 地学団体研究会
雑誌: 地学教育と科学運動 (ISSN:03893766)
巻号頁・発行日: vol.46, pp.55-59, 2004-07-29 (Released:2018-03-29)
参考文献数: 6

2021-01-29 18:03:43
2 + 0 Twitter

2 0 0 0 OA ガダマーの哲学的解釈学と現代ドイツの法哲学

著者: 竹下賢
出版者: 日本法哲学会
雑誌: 法哲学年報 (ISSN:03872890)
巻号頁・発行日: vol.1997, pp.125-138, 1998-10-30 (Released:2009-02-12)
参考文献数: 24

2 0 0 0 OA 現代ドイツにおける宗教と法

著者: 初宿正典
出版者: 日本法哲学会
雑誌: 法哲学年報 (ISSN:03872890)
巻号頁・発行日: vol.2002, pp.86-97, 2003-10-20 (Released:2008-11-17)
参考文献数: 11

2 0 0 0 OA 山田・乎野・亀本報告へのコメント実定法学の立場から

著者: 道垣内弘人
出版者: 日本法哲学会
雑誌: 法哲学年報 (ISSN:03872890)
巻号頁・発行日: vol.2006, pp.128-133,263, 2007-10-30 (Released:2010-12-16)

What are the characteristics of legal thinking is a fundamental but difficult problem to answer in legal sciences, including philosophy of law, even if we focus on the way of the interpretation of statutory laws. However, at least, we might say that to keep the consistency of law is one of the most important requirements in the interpretation. What to evade is not only the apparent contradiction in the interpretation but the hidden conflict of different principles, for example, liberalism, libertarianism, paternalism and so on, when we cannot justify the coexistence of principles by the difference of situations. In this context, philosophy of law works as a supplier of tools for analyzing the hidden principles behind legislation, cases and statutory interpretation by academics. The education of philosophy of law as a tools-supplier might have three stages. 1) To teach the principles themselves (e. g. justice theories). 2) To teach the way of analysis. 3) To discuss the relative merits of principles. However, too much emphasis of the importance of philosophy of law sometimes drive the students to settle the cases on the principle which they believe in, without paying attention to the possibility of making other contradiction in the whole system of law. Legal thinking is a restrictive one in the sense that they should respect the firmly established rules.

2 0 0 0 OA メタ倫理学的自然主義再考価値論と人間科学

著者: 内藤淳
出版者: 日本法哲学会
雑誌: 法哲学年報 (ISSN:03872890)
巻号頁・発行日: vol.2005, pp.135-143,195, 2006-10-30 (Released:2010-02-15)
参考文献数: 5

Normative judgments and their criteria are generally excluded as subjects of science on account of the dualism of facts and values. Meta-ethical naturalism, which attempts to present criteria for values in terms of facts, is therefore regarded as a fallacy. However, as normative judgments are produced through the workings of the mind of each individual, we may find some clues for examining the foundations or criteria of our normative judgments by analyzing the process of the working of our minds by scientific methods and thereby discovering its basic rules. This means that ethical problems can be approached and solved in the field of human science. Indeed, we can find some useful scientific knowledge related to meta-ethical problems. For example, it has been demonstrated in some studies of cognitive psychology that judgments on moral values are decided by intuition, which is an emotional reaction, rather than by rational thinking. And according to recent research in evolutionary psychology, emotions function in order to gain benefits for each person in their reciprocal relationships with others. These scientific studies suggest that the ultimate foundation of normative judgments is in human intuition as an emotional reaction and the ultimate criterion of “good/bad” or “right/wrong” is whether it is beneficial to the individual in his/her reciprocal relationships with others. While there remains much scope for further verification, these studies suggest that it is possible to examine meta-ethical problems by scientific methods and support meta-ethical naturalism, which presents the foundations and criteria for normative values through factual statements.