伊藤隼也 (@itoshunya)

投稿一覧(最新100件)

RT @hkakeya: 私は新型コロナ起源について査読を通した論文は1本ある。 https://t.co/7ZsHmBfv9u 福家良太医師こそ、新型コロナに関して論文を1本も書いていない。ご自身にその基準を当てはめたら、新型コロナについて何も発言できなくなる。今後、査読付き…
RT @hkakeya: 私の論文の一つは査読を通って学術誌に掲載されています。査読者であるバイオインフォマティクスの専門家2人が学術的に問題がないと認めている内容です。それを週刊誌と同じレベルだと評するのは学術誌および論文著者に対する名誉棄損です。撤回と謝罪を求めます。 ht…
RT @maiti_86: >細胞性免疫でも発生 https://t.co/zJAuA2hgSJ ご参照ください。
RT @yoshimy_s: @Nemophila1173 @itoshunya この医薬品(ノイロトロピン)は「確実に効果がある」というようなものではありません。 しかし全く期待できないわけではありませんので、一応紹介だけはしておきますね。 ■ 肢端紅痛症にワクシニアウイル…
RT @hichachu: 近年,口腔咽頭の性感染症の増加が懸念されている.自ら性感染症を心配して耳鼻咽喉科を受診する患者が少なくない.梅毒の口腔咽頭病変は特徴的な所見がみられるが,前医で抗菌薬を投与され他覚的所見が消失した状態で受診することもある. https://t.co/…
RT @Yamamoto0509: ファイザーワクチン2回目接種翌日に下肢静脈血栓症を発症した14歳男子(若年性血栓症の家族歴や血栓症の既往無く身長160cm体重47kgと肥満も無し)の日本からの症例報告 D-dimer値は43.4μg/mL‼️ 滅多に無い副作用でしょうがワク…
RT @sivad: @junmurot @AVXZ2 @yunohira 室月さん、以下のように、池田先生ご本人が頸癌ワクチン反対ではないと書いています。悪質な虚偽の流布はやめてください。池田先生は副反応の治療と研究をなさっているのです。 https://t.co/Od5xM…
RT @noricoco: たぶん、これ誤解で。 というか、故意に誤解させられている。 「学者と呼ばれる人」じゃなくて、自称でしょう。 このころあたりまでは学者になるつもりだったかもしれないけど、 https://t.co/um9KjpORpB もう「社会学者」の肩書で扱うのや…
RT @sivad: 低線量被曝ではDNAが修復されるから影響がない、というのは基本的な誤りです。DNA修復にはエラーがあり、これによってできた変異は元には戻りません。ですから閾値なしが妥当なのです。 https://t.co/oQPPE16dDU
RT @otsukaman: ステロイド外用剤において、ジェネリックは先発品に比べて効果が落ちます。 「外用剤が効かない(効かなくなった)」と感じた時、ジェネリックの為に医師が狙った効果が出てない可能性もあります。 ご注意ください。 https://t.co/UnxsHU…

73 0 0 0 OA Letter to the Editor

RT @hichachu: @faceblack1999 https://t.co/epDFa5HfSV 下記の質問に対する鹿児島大学の髙嶋博教授のHPVワクチン副反応に Reply 。 https://t.co/eaeA1NsP4h 大阪大学産婦人科からの質問。 非常に丁重な…
RT @hichachu: @faceblack1999 https://t.co/epDFa5HfSV 下記の質問に対する鹿児島大学の髙嶋博教授のHPVワクチン副反応に Reply 。 https://t.co/eaeA1NsP4h 大阪大学産婦人科からの質問。 非常に丁重な…
RT @hichachu: @R_141 @shinamakai 初めまして。HPVワクチンに関する村中璃子氏の発言内容について疑義があります。彼女が誹謗中傷している下記の教授のコメントを是非お読み下さい。また、僕のツイッターもご覧下さい。 https://t.co/epDFa…
RT @tcv2catnap: どうぞ 「個人化する社会における選択と責任 : 日本における子宮頸がんワクチン事業を事例に」市原攝子 https://t.co/GCIHPWTtCn 「子宮頸がんワクチン事業における医学というサブ政治」市原攝子 https://t.co/YiX7…
RT @tcv2catnap: どうぞ 「個人化する社会における選択と責任 : 日本における子宮頸がんワクチン事業を事例に」市原攝子 https://t.co/GCIHPWTtCn 「子宮頸がんワクチン事業における医学というサブ政治」市原攝子 https://t.co/YiX7…
RT @sivad: 福島小児甲状腺がん問題について、きちんとした疫学専門家の見解はこちらで読むことができます。 福島県でのリスクコミュニケーションと健康対策の欠如 https://t.co/v80s3crZ6K
RT @hichachu: ロタウイルス ワクチン接種後の腸重積症を発症し腸切除を要した1例、生後2か月男児。ワクチン接種に際して医療者から家族に対し腸重積発症のリスクに関して十分な説明などの指導が必要。近藤誠氏の著書では有用性の私見はこのワクチンは無用。 https://t.…
RT @twremcat: 山西 友典 + 加賀 勘家 (2015) "骨盤底筋を訓練する" (特集 解剖学的に理解する! 骨盤底筋群と骨盤底筋訓練) _泌尿器ケア_ 20(11):1181-1187 / “CiNii 論文 -  骨盤底筋…” https://t.co/Y2O…
RT @sivad: 論文によると日本人が平均的に摂取する米による生涯発がんリスクは0.01~0.07%。一方、年20mSv被曝した場合の生涯発がんリスクは50年として10%。中川先生2,3ケタ違いますな。 https://t.co/BElJhE7SwD https://t.c…
RT @sinwanohate: HPVワクチン接種後の急性散在性脳髄膜炎の症例報告(神戸大・医学部) https://t.co/PdhZVkE4d0 (英語) 「臨床医は、脱ミエリン化(脱髄)による神経症状がHPVワクチン接種後に起こりうることを心に留めておくべきである。」
RT @ftetsuo1: 身体表現性障害と思われていたものが、実は自己免疫性脳症だった場合も。 複雑な症状を伴う症例を、積極的に(安易に?)「心因」とすることへの警鐘として、一読に値する。 心理士にも必要な知識。 https://t.co/wesV8PRDGh
RT @sivad: 有料なので一部紹介ですが厚労省研究部会の統括責任者を務めた信州大学医学部脳神経内科池田修一氏のHPVワクチン副反応診断が書かれています。まともな医療者ならこれくらいふまえておきましょう https://t.co/eQJDBNqooa https://t.c…
RT @georgebest1969: 透析医療においてHIV感染者がほとんど受け入れられておらずかつ今後も受け入れるつもりがないところが多数派です。最大の理由が「HIV専用ベッドが確保できない」です。ほとんど1980年代のような時間が止まっているのが「業界外」の現状です。ht…

26 0 0 0 OA シンポジウム

RT @iPatrioticmom: は?「対側に癌および癌疑いの結節あるか、あるいは、Ex2 or N1 or M1症例」だろ。玄妙 グレーゾーン甲状腺癌は全摘か  RT カンナ 第26回内分泌外科学会総会 当科におけるグレーゾーン甲状腺癌に対する診療方針 https://t…
RT @JuuichiJigen: 大阪大学循環器内科のJ Atheroscler Thromb.誌の論文( 2013;20(5):514-5.)の類似画像については、予想通り、不注意による画像取り違えであることが判明。編集側のミスとのことで、訂正が出される。 https://…
RT @MasakiOshikawa: 科研費基盤研究(C)「インターネットを活用した情報共有による新しい地学教育」ですね→ http://t.co/AYIosFZ8KW RT @minadukig: 早川さんはツイッターを行うのに公的な費用(科研費?)を助成されているは ...
RT @MasakiOshikawa: ↓興味深い。「東京都で調製した試料から推定した放射性Csの一日摂取量は0.37( 0.42) Bq/day」「福島県で調製した試料から推定した放射性Csの一日摂取量は3.3( 3.4) Bq/day」 (H23 9・11月購入) h ...
RT @Shimazono: 2【福島ゲノム調査の怪・続】山下俊一氏が関わる研究チームは、甲状腺乳頭がんの患者の全ゲノム解析を試みてきた。高橋めい子「チェルノブイリコホートの全ゲノム解析による放射線誘発甲状腺がん感受性遺伝子の同定」科研費報告書(2011年5月)http: ...
RT @dr_chasiba: 「18歳以下1人が甲状腺がん 福島健康調査8万人分析」(中国新聞)http://t.co/T6X1SaHy 山下氏の論文http://t.co/0dVytlnK では途中経過とはいえ小児甲状腺癌は認められなかったという結論。研究プロトコール ...
RT @dr_chasiba: ルーマニア腫瘍研究所(Romanian oncology institute)での20年間の小児甲状腺癌の調査結果。チェルノブイリ事故の10年後から増加傾向を示し、25年後に増加が止まった。http://t.co/7dAxW52x
RT @dr_chasiba: ルーマニア腫瘍研究所(Romanian oncology institute)での20年間の小児甲状腺癌の調査結果。チェルノブイリ事故の10年後から増加傾向を示し、25年後に増加が止まった。http://t.co/7dAxW52x
RT @dr_chasiba: ルーマニア腫瘍研究所(Romanian oncology institute)での20年間の小児甲状腺癌の調査結果。チェルノブイリ事故の10年後から増加傾向を示し、25年後に増加が止まった。http://t.co/7dAxW52x
RT @dr_chasiba: ルーマニア腫瘍研究所(Romanian oncology institute)での20年間の小児甲状腺癌の調査結果。チェルノブイリ事故の10年後から増加傾向を示し、25年後に増加が止まった。http://t.co/7dAxW52x
RT @dr_chasiba: ルーマニア腫瘍研究所(Romanian oncology institute)での20年間の小児甲状腺癌の調査結果。チェルノブイリ事故の10年後から増加傾向を示し、25年後に増加が止まった。http://t.co/7dAxW52x
RT @dr_chasiba: ルーマニア腫瘍研究所(Romanian oncology institute)での20年間の小児甲状腺癌の調査結果。チェルノブイリ事故の10年後から増加傾向を示し、25年後に増加が止まった。http://t.co/7dAxW52x
RT @dr_chasiba: @doraran33 @MAKIRIN1230 同じ放影研からの論文でhttp://t.co/0c7vjaKN では低線量域のリスクを重点的に示している。ぶち上げて目を逸らす意味も?たとえばhttp://t.co/fhuy7ezW で否定し ...
RT @dr_chasiba: @doraran33 @MAKIRIN1230 同じ放影研からの論文でhttp://t.co/0c7vjaKN では低線量域のリスクを重点的に示している。ぶち上げて目を逸らす意味も?たとえばhttp://t.co/fhuy7ezW で否定し ...
RT @dr_chasiba: @doraran33 @MAKIRIN1230 同じ放影研からの論文でhttp://t.co/0c7vjaKN では低線量域のリスクを重点的に示している。ぶち上げて目を逸らす意味も?たとえばhttp://t.co/fhuy7ezW で否定し ...
RT @dr_chasiba: @doraran33 @MAKIRIN1230 同じ放影研からの論文でhttp://t.co/0c7vjaKN では低線量域のリスクを重点的に示している。ぶち上げて目を逸らす意味も?たとえばhttp://t.co/fhuy7ezW で否定し ...
RT @dr_chasiba: @doraran33 @MAKIRIN1230 同じ放影研からの論文でhttp://t.co/0c7vjaKN では低線量域のリスクを重点的に示している。ぶち上げて目を逸らす意味も?たとえばhttp://t.co/fhuy7ezW で否定し ...
RT @dr_chasiba: @doraran33 @MAKIRIN1230 同じ放影研からの論文でhttp://t.co/0c7vjaKN では低線量域のリスクを重点的に示している。ぶち上げて目を逸らす意味も?たとえばhttp://t.co/fhuy7ezW で否定し ...
RT @dr_chasiba: @doraran33 @MAKIRIN1230 同じ放影研からの論文でhttp://t.co/0c7vjaKN では低線量域のリスクを重点的に示している。ぶち上げて目を逸らす意味も?たとえばhttp://t.co/fhuy7ezW で否定し ...
RT @dr_chasiba: 原爆放射線医科学研究所の2007年の要覧だけファイルが消されている? http://t.co/AbRJBtp4 ※2006年に文科省の立ち入り検査 http://t.co/X2Cg8okg 問題となったと思われる研究の論文 http://t ...
RT @dr_chasiba: 原爆放射線医科学研究所の2007年の要覧だけファイルが消されている? http://t.co/AbRJBtp4 ※2006年に文科省の立ち入り検査 http://t.co/X2Cg8okg 問題となったと思われる研究の論文 http://t ...
RT @dr_chasiba: 原爆放射線医科学研究所の2007年の要覧だけファイルが消されている? http://t.co/AbRJBtp4 ※2006年に文科省の立ち入り検査 http://t.co/X2Cg8okg 問題となったと思われる研究の論文 http://t ...
RT @dr_chasiba: 原爆放射線医科学研究所の2007年の要覧だけファイルが消されている? http://t.co/AbRJBtp4 ※2006年に文科省の立ち入り検査 http://t.co/X2Cg8okg 問題となったと思われる研究の論文 http://t ...
RT @dr_chasiba: 原爆放射線医科学研究所の2007年の要覧だけファイルが消されている? http://t.co/AbRJBtp4 ※2006年に文科省の立ち入り検査 http://t.co/X2Cg8okg 問題となったと思われる研究の論文 http://t ...
RT @dr_chasiba: 原爆放射線医科学研究所の2007年の要覧だけファイルが消されている? http://t.co/AbRJBtp4 ※2006年に文科省の立ち入り検査 http://t.co/X2Cg8okg 問題となったと思われる研究の論文 http://t ...
RT @dr_chasiba: 山下先生が共同執筆の論文。このなかで放射性ヨウ素による有意な小児甲状腺癌と『甲状腺機能障害』が見られたと序文に記載されてますね。今回の福島では甲状腺機能検査、ちゃんとしてるんだろうか? http://t.co/LT2hFksI
RT @dr_chasiba: 山下先生が共同執筆の論文。このなかで放射性ヨウ素による有意な小児甲状腺癌と『甲状腺機能障害』が見られたと序文に記載されてますね。今回の福島では甲状腺機能検査、ちゃんとしてるんだろうか? http://t.co/LT2hFksI
RT @dr_chasiba: 山下先生が共同執筆の論文。このなかで放射性ヨウ素による有意な小児甲状腺癌と『甲状腺機能障害』が見られたと序文に記載されてますね。今回の福島では甲状腺機能検査、ちゃんとしてるんだろうか? http://t.co/LT2hFksI
RT @dr_chasiba: 山下先生が共同執筆の論文。このなかで放射性ヨウ素による有意な小児甲状腺癌と『甲状腺機能障害』が見られたと序文に記載されてますね。今回の福島では甲状腺機能検査、ちゃんとしてるんだろうか? http://t.co/LT2hFksI
RT @dr_chasiba: 山下先生が共同執筆の論文。このなかで放射性ヨウ素による有意な小児甲状腺癌と『甲状腺機能障害』が見られたと序文に記載されてますね。今回の福島では甲状腺機能検査、ちゃんとしてるんだろうか? http://t.co/LT2hFksI
RT @dr_chasiba: 山下先生が共同執筆の論文。このなかで放射性ヨウ素による有意な小児甲状腺癌と『甲状腺機能障害』が見られたと序文に記載されてますね。今回の福島では甲状腺機能検査、ちゃんとしてるんだろうか? http://t.co/LT2hFksI
RT @dr_chasiba: 山下先生が共同執筆の論文。このなかで放射性ヨウ素による有意な小児甲状腺癌と『甲状腺機能障害』が見られたと序文に記載されてますね。今回の福島では甲状腺機能検査、ちゃんとしてるんだろうか? http://t.co/LT2hFksI
RT @dr_chasiba: 山下先生が共同執筆の論文。このなかで放射性ヨウ素による有意な小児甲状腺癌と『甲状腺機能障害』が見られたと序文に記載されてますね。今回の福島では甲状腺機能検査、ちゃんとしてるんだろうか? http://t.co/LT2hFksI
RT @dr_chasiba: 山下先生が共同執筆の論文。このなかで放射性ヨウ素による有意な小児甲状腺癌と『甲状腺機能障害』が見られたと序文に記載されてますね。今回の福島では甲状腺機能検査、ちゃんとしてるんだろうか? http://t.co/LT2hFksI

お気に入り一覧(最新100件)

私は新型コロナ起源について査読を通した論文は1本ある。 https://t.co/7ZsHmBfv9u 福家良太医師こそ、新型コロナに関して論文を1本も書いていない。ご自身にその基準を当てはめたら、新型コロナについて何も発言できなくなる。今後、査読付き論文を書くまで、発信を停止するという理解で良いですか? https://t.co/gQTFNCpUnI
私の論文の一つは査読を通って学術誌に掲載されています。査読者であるバイオインフォマティクスの専門家2人が学術的に問題がないと認めている内容です。それを週刊誌と同じレベルだと評するのは学術誌および論文著者に対する名誉棄損です。撤回と謝罪を求めます。 https://t.co/7ZsHmBfv9u https://t.co/GVGsbT70D0
@Nemophila1173 @itoshunya この医薬品(ノイロトロピン)は「確実に効果がある」というようなものではありません。 しかし全く期待できないわけではありませんので、一応紹介だけはしておきますね。 ■ 肢端紅痛症にワクシニアウイルス接種家兎炎症皮膚抽出液含有製剤(ノイロトロピン®)が奏効した1例 https://t.co/Ul2M8wVjJn
鹿児島大学の髙嶋博教授の記事。 パーキンソン病の患者と、HPVワクチン接種後に副反応を示した女子高生の両者について、医師がどのように症状を解釈するかという、この表が圧倒的でございました。 https://t.co/jdQuy0RNCA https://t.co/jwypsvAstA
@junmurot @AVXZ2 @yunohira 室月さん、以下のように、池田先生ご本人が頸癌ワクチン反対ではないと書いています。悪質な虚偽の流布はやめてください。池田先生は副反応の治療と研究をなさっているのです。 https://t.co/Od5xMkvHrW

73 0 0 0 OA Letter to the Editor

@faceblack1999 https://t.co/epDFa5HfSV 下記の質問に対する鹿児島大学の髙嶋博教授のHPVワクチン副反応に Reply 。 https://t.co/eaeA1NsP4h 大阪大学産婦人科からの質問。 非常に丁重な質問内容。 日本神経治療学会誌に掲載。下記のブログに村中璃子氏の発言に対して科学的に反論した。 https://t.co/U7mHwFrA5Z
@faceblack1999 https://t.co/epDFa5HfSV 下記の質問に対する鹿児島大学の髙嶋博教授のHPVワクチン副反応に Reply 。 https://t.co/eaeA1NsP4h 大阪大学産婦人科からの質問。 非常に丁重な質問内容。 日本神経治療学会誌に掲載。下記のブログに村中璃子氏の発言に対して科学的に反論した。 https://t.co/U7mHwFrA5Z
身体表現性障害と思われていたものが、実は自己免疫性脳症だった場合も。 複雑な症状を伴う症例を、積極的に(安易に?)「心因」とすることへの警鐘として、一読に値する。 心理士にも必要な知識。 https://t.co/wesV8PRDGh
2【福島ゲノム調査の怪・続】山下俊一氏が関わる研究チームは、甲状腺乳頭がんの患者の全ゲノム解析を試みてきた。高橋めい子「チェルノブイリコホートの全ゲノム解析による放射線誘発甲状腺がん感受性遺伝子の同定」科研費報告書(2011年5月)http://t.co/5xeRCdsc  
@doraran33 @MAKIRIN1230 同じ放影研からの論文でhttp://t.co/0c7vjaKN では低線量域のリスクを重点的に示している。ぶち上げて目を逸らす意味も?たとえばhttp://t.co/fhuy7ezW で否定したがっているのも見えるし(^ ^);
@doraran33 @MAKIRIN1230 同じ放影研からの論文でhttp://t.co/0c7vjaKN では低線量域のリスクを重点的に示している。ぶち上げて目を逸らす意味も?たとえばhttp://t.co/fhuy7ezW で否定したがっているのも見えるし(^ ^);
@doraran33 @MAKIRIN1230 同じ放影研からの論文でhttp://t.co/0c7vjaKN では低線量域のリスクを重点的に示している。ぶち上げて目を逸らす意味も?たとえばhttp://t.co/fhuy7ezW で否定したがっているのも見えるし(^ ^);
@doraran33 @MAKIRIN1230 同じ放影研からの論文でhttp://t.co/0c7vjaKN では低線量域のリスクを重点的に示している。ぶち上げて目を逸らす意味も?たとえばhttp://t.co/fhuy7ezW で否定したがっているのも見えるし(^ ^);
@doraran33 @MAKIRIN1230 同じ放影研からの論文でhttp://t.co/0c7vjaKN では低線量域のリスクを重点的に示している。ぶち上げて目を逸らす意味も?たとえばhttp://t.co/fhuy7ezW で否定したがっているのも見えるし(^ ^);
@doraran33 @MAKIRIN1230 同じ放影研からの論文でhttp://t.co/0c7vjaKN では低線量域のリスクを重点的に示している。ぶち上げて目を逸らす意味も?たとえばhttp://t.co/fhuy7ezW で否定したがっているのも見えるし(^ ^);
@doraran33 @MAKIRIN1230 同じ放影研からの論文でhttp://t.co/0c7vjaKN では低線量域のリスクを重点的に示している。ぶち上げて目を逸らす意味も?たとえばhttp://t.co/fhuy7ezW で否定したがっているのも見えるし(^ ^);
原爆放射線医科学研究所の2007年の要覧だけファイルが消されている? http://t.co/AbRJBtp4 ※2006年に文科省の立ち入り検査 http://t.co/X2Cg8okg 問題となったと思われる研究の論文 http://t.co/IbrR3M3D
原爆放射線医科学研究所の2007年の要覧だけファイルが消されている? http://t.co/AbRJBtp4 ※2006年に文科省の立ち入り検査 http://t.co/X2Cg8okg 問題となったと思われる研究の論文 http://t.co/IbrR3M3D
原爆放射線医科学研究所の2007年の要覧だけファイルが消されている? http://t.co/AbRJBtp4 ※2006年に文科省の立ち入り検査 http://t.co/X2Cg8okg 問題となったと思われる研究の論文 http://t.co/IbrR3M3D
原爆放射線医科学研究所の2007年の要覧だけファイルが消されている? http://t.co/AbRJBtp4 ※2006年に文科省の立ち入り検査 http://t.co/X2Cg8okg 問題となったと思われる研究の論文 http://t.co/IbrR3M3D
原爆放射線医科学研究所の2007年の要覧だけファイルが消されている? http://t.co/AbRJBtp4 ※2006年に文科省の立ち入り検査 http://t.co/X2Cg8okg 問題となったと思われる研究の論文 http://t.co/IbrR3M3D
原爆放射線医科学研究所の2007年の要覧だけファイルが消されている? http://t.co/AbRJBtp4 ※2006年に文科省の立ち入り検査 http://t.co/X2Cg8okg 問題となったと思われる研究の論文 http://t.co/IbrR3M3D
山下先生が共同執筆の論文。このなかで放射性ヨウ素による有意な小児甲状腺癌と『甲状腺機能障害』が見られたと序文に記載されてますね。今回の福島では甲状腺機能検査、ちゃんとしてるんだろうか? http://t.co/LT2hFksI
山下先生が共同執筆の論文。このなかで放射性ヨウ素による有意な小児甲状腺癌と『甲状腺機能障害』が見られたと序文に記載されてますね。今回の福島では甲状腺機能検査、ちゃんとしてるんだろうか? http://t.co/LT2hFksI
山下先生が共同執筆の論文。このなかで放射性ヨウ素による有意な小児甲状腺癌と『甲状腺機能障害』が見られたと序文に記載されてますね。今回の福島では甲状腺機能検査、ちゃんとしてるんだろうか? http://t.co/LT2hFksI
山下先生が共同執筆の論文。このなかで放射性ヨウ素による有意な小児甲状腺癌と『甲状腺機能障害』が見られたと序文に記載されてますね。今回の福島では甲状腺機能検査、ちゃんとしてるんだろうか? http://t.co/LT2hFksI
山下先生が共同執筆の論文。このなかで放射性ヨウ素による有意な小児甲状腺癌と『甲状腺機能障害』が見られたと序文に記載されてますね。今回の福島では甲状腺機能検査、ちゃんとしてるんだろうか? http://t.co/LT2hFksI
山下先生が共同執筆の論文。このなかで放射性ヨウ素による有意な小児甲状腺癌と『甲状腺機能障害』が見られたと序文に記載されてますね。今回の福島では甲状腺機能検査、ちゃんとしてるんだろうか? http://t.co/LT2hFksI
山下先生が共同執筆の論文。このなかで放射性ヨウ素による有意な小児甲状腺癌と『甲状腺機能障害』が見られたと序文に記載されてますね。今回の福島では甲状腺機能検査、ちゃんとしてるんだろうか? http://t.co/LT2hFksI

フォロー(3884ユーザ)の投稿一覧(直近7日間)

フォロワー(34692ユーザ)の投稿一覧(直近7日間)